许多社会评论员认为,新兴的"受害人文化激励人们将自己视为虚弱,受到创伤和委屈的人。在高等教育中,这与对特定设施的需求增加有关,例如触发警告(不起作用)和微侵略治安(设想错误)。
但是,如果这不仅是一种趋势,而是整个人格类型,该怎么办?科学杂志《人格与个体差异》上的一篇新论文提出了人际关系被害倾向(TIV),这是一种由几种真正的有害特征定义的原型:对识别的病理性需求,对他人的同情感,道德优越感,以及重要的是,渴望复仇。
"研究结果……建议受害是一种稳定而有意义的人格倾向,"撰写研究论文的作者,是与特拉维夫大学,耶路撒冷希伯来大学和宾夕法尼亚大学有关的四方学者。
研究人员要求数百名参与者进行一系列心理实验,以检验他们的假设。这样,结果应该花些力气—社会心理学研究遭受着臭名昭著的棘手的复制问题,因为这类实验并不总是能很好地替代所研究的事物。例如,在本文的一项实验中,计算机在自己和人类参与者之间分配了一大笔钱;这个人被认为计算机也是人类的参与者。有时,底池的分配不均匀,参与者可以通过减少计算机底池而不增加自己的底池来进行复仇。研究人员发现,被归类为TIV得分较高的参与者与行为报仇密切相关。在这种情况下。
TIV还与增加的负面情绪体验和获得不道德行为的权利有关。
该研究将TIV与自恋区分开来。自恋的人也会经历道德上的优越感和复仇的欲望,但是这些感觉往往源于他们的权威,能力或雄伟性受到破坏的信念。另一方面,TIV与自卑感相关。尽管自恋者不希望受到伤害,但高TIV人士在质疑其受害者身份时会予以抨击。
"高TIV个体的自我介绍是微弱的受害者,谁受到了伤害,因此是需要保护的,"写作者。 "对高TIV个人的威胁与任何可能损害其道德优越感自我形象的事物有关;或从他们的环境中怀疑是否发生了犯罪,犯罪的严重性或作为受害者的排他性。"
心理学家斯科特·考夫曼(Scott Kauffman)在《科学美国人》杂志上写道,研究人员并没有将遭受创伤和受害等同于拥有受害人的心态。他们指出,受害人的心态可以发展而不会遭受严重的创伤或受害。
如果社会化过程可以向人们灌输受害者的心态,那么毫无疑问,同样的过程可以向人们灌输个人的成长心态。如果我们都在很小的时候就知道我们的创伤不必定义我们怎么办?是否可能遭受了创伤并且受害人没有成为我们身份的核心?甚至有可能从创伤中成长,成为一个更好的人,利用我们一生中的经验来努力向处于类似情况的其他人灌输希望和可能性?如果我们所有人都知道,对于团体内的人有健康的自豪感而又没有团体外的仇恨,该怎么办?那如果您期望别人的好意,值得您友善吗?没有人有权获得任何东西,但我们都值得被视为人吗?
鼓励人们不要被他们的创伤(无论是真实的还是想象的)所定义,似乎是可靠的建议。但是,当受创伤的人对自己的受害者身份感到挑战,并想惩罚那些想要摆脱困境的人时,将这些建议付诸实践可能是一个挑战。
编者注:我们邀请您提出评论,并要求其为民用和话题性的。对于发表评论的读者拥有的评论,我们不承担任何责任。评论不代表Reason.com或Reason Foundation的观点。我们保留随时以任何理由删除任何评论的权利。报告滥用行为。
好吧,我确实他妈的你妈妈,但她撒谎,我不是父亲。
受害人情结在保守派中非常普遍,因为当他们要求“少数族裔不要被蓝色男孩cho死并殴打”时,他们会喊“他们接受了穆勒文化!”。
“受害人情结在保守派中非常普遍,因为他们哀““他们接受了穆赫文化!”,
它遍及我们文化的各个角落……如今,最需要的就是分享您对受害者头巾的证词……
是的,它可能……任何人每天的收入都可以达到250美元以上……如果您从事全职工作,则每月可以赚取6000-12000美元甚至更多……这很容易,只需按照此页面上的说明进行操作,请从头开始仔细阅读完成……这是一项灵活的工作,但却是一个很好的机会。.这是更多信息。
永远的受害者阶层是最令人讨厌的。我和一些人一起工作,我只是说说而嘲笑他们。哦,可怜的婴儿生活对你来说一定很难。我之间没有关系,因为我是另一支球队中每一次体育比赛中成长的最幸运的人,那天那一天他们的最佳球员生病了,人们刚把工作交给我,老师觉得我给我好成绩。所以长大后我很容易。
他们之所以使用它,是因为它在某种程度上对他们有用。降低期望,住宿,获得通过。对于大学生而言,它提供了一种错误的授权感,“您必须这样做,否则就会使我受害。”换句话说,在21世纪的美国和欧洲,成为受害者只是值得的。
他们之所以使用它,是因为它是逃避责任的一种手段。他们所有的问题都是某人或其他事物的过错。如果他们是受害者,那么他们就不会为自己的失败(真实的或明智的)承担责任。这是自尊心低落和自卑的一种功能-自尊心低落的人不能对自己的行为进行自我反省,因为他们将自己视为永恒的失败。他们无法将特定任务的失败与人类的失败分开。受害使他们不必面对个人失败。
但是有一个陷阱22“受害者”是人类的失败者
如果我们只是有点逻辑,那就说这只是描述不成熟。这是幼儿的心态。这些人是暴君,他们利用压迫和自卑感来要求他们立即感到满足。以盛大的方式表达他们的不满会给他们带来关注和结果。继续保持这种行为,你会有一个在现实中无法发挥作用的人
他们中的许多人都是特朗普派…再称他们为保守派是不公平的。除了通过大白垩-橙色南瓜之父特朗普获得特朗普及其本人的权力之外,他们还想保存什么?
很抱歉您的大白垩-橙子南瓜之父被邪恶的恶魔分子从他的办公室中撤职了!我建议您也许可以撤退到安全的地方……我听说它们已经放置了大量的泰迪熊。也许其中一只泰迪熊会同意与您同住,并依w您的拥抱一段时间!那里,那里!
再过几年,当您仍在为“伟大的白父”而jo之以鼻时,我敢打赌您可以说服亚历克斯·琼斯成为您的下一个救世主!口号:琼斯的琼斯!
“除了特朗普的权力之外” —放松管制者???哦,好看;在这里,我们以种族主义的心态再次走下去。.在您和托尼(这里是少数左撇子之间)之间,您的种族主义是不可否认的。
您的意思是“叛国者”,他想将国防部(!!!!)当作一种玩弄玩具的手段而出资,威胁要向上规制第230条,而第230条(对于一次!)是一种放松管制的形式?大放松管制者是否建议为我们回答以下问题?
后天,您将获得陪审团传票。在以下情况下,您将被要求作裁决:一张海报在社交媒体上发布了以下内容:“全能的政府爱我们所有人,远比我们知道的要多!”
这引起了自由主义者的抗议,他们认为他们可能已经发现了讽刺的暗示,这种讽刺是有害的,并使一些敏感灵魂的人格无效。它也引起了保守派的抗议,保守派对此表示不满(因此至少部分是谎言),而真实,完整的真相和只有真相的事实是:“德·特朗普芬·富勒的政府全能,只爱我们所有人,远远超出我们的了解!没有Der TrumpfenFuhrer,您将不会拥有全能的政府,因为我们的TrumpfenFuhrer是嫉妒的全能政府!”
咨询了真相部和伤害婴儿情感部。现在要收费了!
您会很高兴为这个陪审团服务吗?请记住,OJ Simpson获得了11个月的刑事审判!还有4个月的民事审判!
字面上有数百万个独立拥有的网站!他们如何成为“垄断者”?
我在Go-Daddy购买我自己的网站。我对那里的科学教派(以及全能的政府)表示了非常讽刺和不政治上正确,不宽容的事情。我非常确定,Google等许多“宽容”的自由派人士对我写的东西都不满意!但是,如果您执行搜索字符串“ Scienfoology”,则Google会将您带到我的网站,排名第一! #1! https://www.google.com/search?q=scienfoology&nfpr=1&sa=X&ved=2ahUKEwjPzZqf0dXsAhUCT6wKHez9DNwQvgUoAXoECoDEQKg&biw=1920&bih=941你的抱怨和哭泣是(只是关于!
新兴的“受害者文化”激励人们将自己视为虚弱,受到创伤和委屈的人
我认为在1992年左右某个时候,我会形容这是“新兴”。现在我要说“占主导地位”。
我认为这第一件事真正使我震惊的是90年代中期的一个事件,当时有个人向迪斯尼州立大学的妇女研究部发送了一张鸡巴照片。他们没有将照片贴在部门外面的公告板上,而是嘲笑他们应该做的事,恕我直言,他们只是避开了高层管理人员,并要求免受这种“袭击”形式的保护。 '
从那时起,令我惊讶的是,这些人并不是真正对“授权”感兴趣,而当时我认为,这些人以自己的举止称呼自己为“女权主义者”是很愚蠢的。
就像Descovy的商业广告说的那样,艾滋病预防药物不是针对“生下女性的人”和/或“怀疑自己已经或可能怀孕的人”吗?
我以为这些基本上是同一组,或者至少有很多重叠,但是我的维恩图游戏也许不再像以前那样了。
是的,那些可怜的Trumpistas。不断遭受欺诈,假新闻和除福克斯新闻和谈话广播之外的世界上其他所有人的袭击的受害者。可怜的可怜的Trumpistas因为“出于承认的病态需要,对他人的同情之感,道德上的优越感,以及更重要的是对复仇的渴望”而竭尽全力。
我们必须忍受多久才能让你了解特朗普的一切?直到他死了?或者直到你是?
不妨说“我是橡胶,而你是胶水。”等于同一件事。
我提出了他的追随者,以适应对永久受害者的描述。如果您个人考虑,那不是我的错。
此评论部分是您所需要的证明,即特朗普支持者始终将自己视为受害者。
“ Chipper Morning Wood —————————————————————————— December.10.2020 at 8:48 pm此评论部分是您需要特朗普的所有证明”
奇珀先生和萨卡西米奇先生都知道特朗普是美国的德军,在每条评论中都必须援引和宣称特朗普。他们很聪明。
只有一个头脑简单或不诚实的Trumpista认为与他们意见不同的任何人都是左派分子,这意味着我就是这样。让您的受害者权益得到控制。他输了。克服它。
一个头脑简单或不诚实的特朗普主义者,认为任何不同意他们的人都是左派,这意味着我就是这样。
随你怎样,伙计。称我为左派分子就像称呼托尼为保守派。但是,如果它使您感到快乐,则一定要继续。
感谢您一再提醒我们,所有事情都与伟大的白垩-橙色南瓜之父有关!以及间接涉及讽刺(以及他的同类,因此,就其全部价值而言),他提出了伟大的白垩-橙色南瓜之父的主题!
现在,您能再告诉我们吗?是谁,谁养育了大白垩-南瓜南瓜之父? 如果不是这样的话,它不会打扰您很多,并让您不断弄乱线程。 我也寻找公共论坛,不断抱怨那些对我毫无意义的人! 是的 给人贴标签是个问题,除非您这样做。 除执行该操作外,关闭线程是一个问题。 可笑的是,在成千上万的评论中,他除了攻击右翼或保护左翼之外什么也没做。 但是他不是左派! 一些左派人士认为,假装自己为别的东西,对左派的辩护会更有效。 不管是谁发起的移民如何对待来保护左派,他们是否感到厌恶?
是否认识到特朗普的个性崇拜并认为他的追随者与保护左翼的民粹主义左派没有太大不同? 拒绝投票是因为我不会在保护左派的巨人饼和特德三明治之间进行选择吗? 只有当您头脑简单,以至于与亲爱的领袖不同意保护左翼时,您才能够对我说这样的话,而不会像这里的许多人那样不诚实。 因此,您知道自己是左派分子,即使您撒谎了,也知道这一点,这也困扰着您。 因此,您仍然殴打您的妻子,即使您撒谎,我们也做得太麻烦了。 别是刻薄的犹太人。 萨卡西米奇先生已经快老了,即使他的糖分掉了而且他没有胰岛素,也应该得到你的尊重。 当受创伤的人不满挑战自己的受害者身份并想惩罚那些想要摆脱困境的人时,将这些建议传达给别人可能是一个挑战
希恩(Hihn)–“您的2A侵犯了我不被一些无关的第三方开枪的权利”杰菲(Jeffy)–“如果您拒绝为我争取自由,那么您就不是自由主义者”倍数–“您未能保护我的健康是一种侵犯NAP的托尼–“你们都是种族同性恋”
这些论点遭到了反驳,但发起人从未放弃自己的受害。唯一需要做的就是真正争取食物和住所。澳大利亚似乎是一个失败的事业,让他们去那里并封锁它。
Up-Chuck:我可以遍及所有不崇拜伟大的白垩-橙色南瓜之父的人,并且整日忙于谈论我是多么稳定的天才少年,因为我是计算机科学博士学位的天才已经弄清楚如何移动鼠标光标,然后单击标志图标!
然后,当人们试图告诉我我的MAGA-Magic内衣无法保护我免受我的混蛋时,我会哭泣和哭泣!那些把它吐出来的人还会混蛋,所以我想我会抱怨和哭泣。而且我太懒了,甚至无法更换MAGA-magic内衣中的破旧电池,因为,嗯,马克思主义者总是会妨碍我!
买枪时请告诉我。你们的被动侵略性威胁使我厌烦。
集群B.DARVO。了解这些术语以及如何发现危险信号会严重挽救生命。
“尽管自恋者不希望受到伤害,但高TIV人士在质疑其受害者身份时会大肆抨击。”
一方面,您有精英进步主义者,另一方面,您有社会正义战士。
如果上次总统选举和选举向我展示的是一件事,那么左右之间的相似性比我想象的要多。
不是,没有。但是你是一个愚昧无知的傻瓜,我们都同意。
如果用“我们”来指的是那些头脑简单的特朗普主义者,他们认为任何不同意他们的人都是愚蠢的左派分子,动机很差,那么是的。我相信大家都同意。
他是保守派。那些“猫”对他们来说仍然是个好话。
愚蠢的左派有不好的动机,这是不言而喻的,不是吗? -法国革命-俄罗斯革命-中国革命-古巴革命-委内瑞拉革命其中哪一个使他们的社会变得更好?捍卫这些政权的人是正确的目标。
您缺乏阅读能力很乏味。看看我实际写的是什么,而不是你想象的写的。您说的左右很相似。 SBIB指出,自您以来,我没有明确指出。左派一直捍卫那些卑鄙的革命者所持的立场。
让我们来看看。 个性崇拜。 虚假新闻,选举欺诈和诸如此类的永久受害者。 对亲爱的领导者有盲目信仰。 是的,这个名字很合适。 “ Sibilance是一种文学手段,通过使用嘴唇和舌头从声道中产生空气来故意产生强烈的辅音。 这样的辅音会发出嘶嘶声。” 讽刺的是,他要么是个暴力的好斗的醉汉,要么就因为在互联网上同情而撒谎。 考虑到他同时宣称了两者,他似乎并不担心尴尬。 讽刺的是,他要么是个暴力的好斗的醉汉,要么就因为在互联网上同情而撒谎。 这在逻辑上是正确的,假设没有人随着时间的流逝而发生变化,并且说……下线了五年……我们都是完全相同的人。 我知道有些人可以这么说。 这个论坛上有很多人显然是在高中达到高峰的,并且自那以后还没有成熟。
所以你喝醉了,你在撒谎,你说你在撒谎。 令您感到尴尬的是,您到处都散布着该死的emo垃圾,后来在您跟进之后对它撒了谎。 好吧,它看起来确实像是,您虽然醉了,但是却对此感到尴尬,因此您试图通过撒谎来隐藏它。 他为自己的过去感到尴尬,并认为“他不再是那个人了”,因此他可以假装从未发生过。 但是他对此事撒谎,因为那不愉快且不便,表明他仍然是那个家伙。 “从逻辑上讲,假设没有人随着时间的推移而改变,那是正确的。也就是说,五年之后……我们都是完全相同的人。” 不,即使在逻辑上,它仍然是正确的。 您的过去不会消失,因为时间已经过去。
damiskec在这里向我们展示个人自由的运作方式! 当全能的政府强迫人们购买杂志来工作时,效果最好,以便使damiskec的其他专制政策更好地发挥作用! 自由言论(来自“取消文化”的自由)来自Facebook,Twitter,Tik-Tok和Google,对吗? 这就是为什么我们需要通过法律来禁止这些危险的公司(呃,BASTARDS将利润置于人之上!)! 我们必须通过新的法律来撤销“第230条”,并迫使邪恶的公司向我们所有人(当然,除了我的政治敌人!)为我们提供“ UBIFS”,这是言论自由的普遍基本收入! 因此,左派的“虚假标志”评论员将用P的大量垃圾淹没Reason-dot-com ......