Elsevier担心他们的日记中包含数百篇《星际迷航》文章

英国的一名本科生接受了一个据称是学术期刊的编辑的任务，因为该作者发表了100多篇与《星际迷航》息息相关的马耳他研究人员的论文。

2020年12月8日，牛津大学文学士汉普顿·加迪（Hampton Gaddy）写给早期人类发展（EHD）编辑的信中指责该刊物发表了维克多·格雷希（Victor Grech）的“大量非专业文章”，马耳他大学。

格雷希（Grech）是儿科心脏病专家，显然是“星际迷航”的忠实粉丝。他还是一位多产的作家，似乎已经将EHD变成了个人杂志。正如加迪（Gaddy）在信中指出的那样，格列希（Grech）用EHD撰写了至少113篇论文，这是爱思唯尔（Elsevier）的书名，其中唯一作者为57名：

在这113篇文章中，有19篇着重介绍了电视连续剧《星际迷航》的各个方面。他们通常讨论该系列中与医学领域相关的主题，但是其范围仅限于讨论该系列中的医生，2种医疗实践，3种医疗技术，4等方面。1许多此类文章在“最佳做法指南”类别中令人困惑地发布。

《星际迷航》中的护士：《星际迷航》中护士的虚构角色，Grech与偶尔的合著者Mariella Scerri写道。其抽象状态：

世界各地的护士都在努力将护理工作确立为一种自主的，但与医学专业互补的职业。早在文艺复兴时期的文学就显示出对护士角色的全面贬低态度。护士与医生并肩工作的现代观念继续被英勇的医生所掩盖。本文将讨论Christine Chapel和Alyssia Ogawa，他们可以说是《星际迷航》企业版中仅有的两名担任重要职务的护士。在各种各样的情节中，他们的角色揭示了对医生的从属态度的再现。然而，一个世纪后的ST时间轴似乎似乎正在朝着更跨学科的方法转变。护士角色的一般概念是相似的，并且与现实生活相似-该角色归医生所有并从属于医生。

阿道夫·艾希曼（Adolf Eichmann）和约瑟夫·曼格（Josef Mengele）是纳粹党的高级成员，其中许多人负有实施最终解决方案的任务。艾希曼（Eichmann）的最终审判证明了一种平淡的序幕，这一俗称被政治理论家汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）定义为平庸的邪恶，他涵盖了诉讼程序。 《星际迷航》的《深空9号》以放弃喀尔巴阡山脉的巴约尔开始。一个特定的插曲（“ Duet”）集中于一个假定的高级Cardassian劳改营司令官，他原来是一名档案服务员，代表他的种族寻求赎罪和关闭他亲眼目睹的事迹。 《星际迷航》航海家号的另一集（“没有人类”）强调了在获得通过不道德医学实验不道德地获得的试验和治疗时出现的伦理困境，这让人联想到约瑟夫·蒙格勒在奥斯威辛集中营进行的残酷实验。本文将探讨这些主题，并将虚构的集中营指挥官和虚构的医生分别与阿道夫·艾希曼和约瑟夫·曼格勒进行比较。这两个情节都是提醒和警示故事，以免我们让历史重演，并重犯此类暴行。

星际迷航联盟中的医生总是被描述为善良并遵守我们都非常习惯的道德原则。在叙事方式发生变化的外星人/其他医生看来情况并非如此，以至于这些外星人医生不受人类医生所期望遵守的道德约束的束缚。很难确定为什么要这么做，但这可能是情节创作者试图推论和加强其他非人类物种的不人道和异化的一部分。

该杂志还发表了24篇Grech关于COVID-19的文章，Gaddy写道。尽管他将大多数人形容为“相当良性”，但他发现其他人更加不安：

一篇文章进行了非常粗略的估算，该大流行可能在全球范围内导致近4.4亿人死亡。9列出该特定文章是因为它是在同一天（2020年3月23日）被接收并被接受的，这表明该文章未被同行评审。此后已被引用23次。一个月后，EHD并未针对该文章的荒谬主张发表任何纠正或撤消，而是在90％的病例无症状的情况下，将作者的估计数降低至4400万人，发表了“更新”。这是不正确的，也从来没有被合理地认为是正确的。此“更新”似乎也没有经过同行审查。关于静脉的其他文章还包括对假设的冠状病毒疫苗副作用成本与COVID-19死亡率成本的非原创性但相似的粗略比较10。

加迪还抱怨格雷希（Grech）的48篇论文被EHD称为“最佳实践指南”，但似乎与任何事物的实践几乎没有关系：

而且，Grech的论文往往会引用其他Grech论文：

自2018年以来引用格雷希作品的401篇文章中，有118篇发表在EHD上。在这118篇文章中，Grech是其中84篇的合著者。在不包括Grech作为合著者的其余34篇文章中，有26篇至少有一位作者与马耳他大学或其相关医院有联系。

Elsevier的出版服务主管Catriona Fennell在一封电子邮件中回复了Gaddy的信，感谢学生提出的“非常严重的担忧”，并表示该杂志正在“根据最佳实践进行审查”。 Elsevier的帐户在推特上发布了两次COVID-19死亡报告。

公平起见，对于格列希（Grech）而言，完全不清楚他偏爱没有太多科学内容的论文写作是不道德的，甚至是一个问题。毕竟，没有人会抱怨，如Gaddy所暗示的那样，他的首选渠道是博客还是个人网站。

相反，如果这里存在问题，那就是期刊，其编辑E.F. Maalouf和出版商。 EHD拥有：

早期人类发展组织是权威的，被广泛引用的关于人类早期发展的声音，它为研究人员和临床医生提供了弥合学科之间的沟通鸿沟的独特机会。该杂志创建了一个论坛，以进行有关人类早期生长和发育的富有成果的思想交流，并发表了原始研究和临床论文，特别着重了胎儿生命和围产期之间的连续性；早期事件对产后生长的影响；以及维护人类生存质量。

更新，2200 UTC，12/12/20：正如scite.ai发推文所述，Grech关于星际迷航的其中一篇文章似乎已被撤回。

不过，据我们所知，撤军与本周加迪的批评无关。该文章在2月发表后不久就发生了，然后在3月用另一篇DOI取代了该文章。 Elsevier没有将新版本链接到提款，这本来是标准做法。

喜欢回缩手表吗？您可以做出免税的捐款来支持我们的工作，在Twitter上关注我们，在Facebook上关注我们，将我们添加到您的RSS阅读器中或订阅我们的每日摘要。如果您发现不在我们的数据库中的撤消内容，可以在此处告诉我们。如有意见或反馈，请发送电子邮件至[email protected]。