在WWDC 2020期间,Apple宣布了一项新的基于iOS 14隐私的功能,该功能使广告代理商感到不寒而栗。
具体来说,iOS 14引入了一个新的AppTrackingTransparency框架,使唯一的广告标识符无用。
这意味着广告代理商无法在未经用户同意的情况下跨应用和网站跟踪用户。
目前,App Store上有超过10万个应用程序使用Facebook SDK来跟踪用户活动,运行广告活动,记录广告点击次数,使用时间并随后投放个性化广告。可以理解,Facebook付出了他们巨大的份额
但是,随着iOS 14的出现,广告代理商将开始盯着收益减少的原因,因为它们将不再能够有效地跟踪单个用户。
几个月前,这引起了Facebook的强烈抗议。他们称这是犯规。考虑到我们所处的时代以及这是一个重大的变化,Apple不得不为开发人员和营销人员提供更多的时间来为这些变化做准备。
现在,由于只有一个月的时间才能发布带有针对隐私的全新SKAdNetwork框架的应用程序,因此Facebook试图通过开展竞选活动来破坏它,以迫使苹果推迟新的iOS 14隐私功能。
这家社交媒体巨头在诸如《纽约时报》,《华尔街日报》,《华盛顿邮报》等热门出版社中推出了全页广告。
具有讽刺意味的是,广告标题指出:“我们正在支持苹果在世界各地的小型企业”。
根据Facebook的说法,“如今,超过40%的中小企业正在使用个性化广告”。而新的iOS 14隐私功能通过导致每美元收入下降多达60%,威胁着杀死这些企业。
对于菜鸟和非技术人员来说,由于苹果公司被认为是苹果的对手,因此Facebook似乎是救星。
但是营销特技只是故事的一方面。 Facebook远远超出了人们的视线范围,而且明显地省略了事实。
值得一提的是,苹果并没有阻止Facebook将用户定位为个性化广告。相反,他们只是给用户一个选项-无论他们是否要跟踪。
但是,Facebook将此功能视为苹果杀死其十亿美元广告帝国的一种方式,因为它在用户中传播了有关数据隐私的意识。这就是为什么自WWDC 2020事件以来Facebook一直在吹犯规并攻击苹果。
Facebook一直在指责苹果在隐私方面扮演双重标准。这家社交媒体巨头声称,iPhone制造商正在利用隐私来提高自身的盈利能力,并保持对App Store垄断的控制权。
但是,Facebook通过“他们会伤害小企业”的口号来计划其反苹果运动的方式是非常可笑的错误。
愤世嫉俗地称他们的举动不会太夸张,因为很明显,Facebook并不担心小型企业。相反,他们担心,由于现在可能开始寻找其他地方的那些广告代理商,他们将无法赚到那么多钱。
最令人困惑的是,一家公司广泛采用不正当的商业策略,从用户数据中获利,并且长期以来以“复制,购买或杀死”战略来应对蓬勃发展的初创企业,实际上是希望让所有人反抗消费者专注于数万亿美元的公司。
仅仅因为Facebook可以回避十年前的应用程序隐私保护措施,并设法通过滥用免费数据来建立一个广告帝国,并不意味着他们可以继续这样做。
通过此类活动对苹果进行攻击只能表明,Facebook实际上不太关心用户的隐私。实际上,它清楚地刻画了Facebook只对保留用户的个人数据并从中获利以保持其垄断感兴趣。
这使Facebook采取行动唤起对小企业的同情心,这是保护自己最大利益的明智方法-的确是伪善的典型案例。
更糟糕的是,Facebook发起这项运动的时候,他们发现自己已经卷入了十年来最大的反托拉斯诉讼中。 这项行之有效的营销举动的时机不算太糟糕。 这场争执最大的收获是,谷歌一直以来都保持沉默。 毫无疑问,这家搜索引擎巨头将被迫在Android上引入类似的反广告跟踪功能,以使移动生态系统保持同步。 这使得Facebook与Apple的整个斗争已经成为失败的原因。 由于两个领先的移动操作系统将继续使数据透明度加倍,因此Facebook对用户数据的访问将大大减少。 声明苹果新的“选择加入弹出式权限”对话框将削弱Facebook的广告业务并将其推向遗忘,这并不是什么戏剧性的事情。