为什么办公室不走

没有人想要的巨大的在家工作实验已经进行了很长时间，一直在问：现在办公室发生了什么？我们真的需要吗？

历史提醒我们，工业革命的初期始于人们在家中进行商业工作。从那时起，我们就一直（有人可能会固执地说）坚定地致力于这样一个想法，即即使可以远程完成工作，也应将工作集中在办公室。我们在办公房地产中投入了大量资金，以帮助我们提高效率。我们还要求员工花大量时间和金钱去那些办公室。

许多人似乎认为是时候对该模型进行彻底改革了。但是我不相信这真的会发生。

很难确定，但据统计，多达40％的美国劳动力正在远程工作-鉴于目前有大量失业者，到目前为止，在办公室工作的人数远远超过在职的人数。似乎没有人认为，一旦大流行消退，继续进行远程学习或继续进行宗教服务对大学生来说是个好主意。但是许多人认为继续远程工作并至少削减物理办公室是明智的。似乎直到昨天，科技公司才是竭尽所能阻止员工离开校园的榜样。现在，有些人（例如Twitter）建议他们再也不必回来了。这是为什么？

摆脱办公室，或至少缩小办公室的想法，当然是为了省钱。这可能类似于Uber的办公室工作：让员工自己提供并为自己的办公室付费（无论如何是他们的厨房桌子），并节省大量公司在办公室和房地产上的钱。另外，如果人们离开硅谷和纽约等昂贵的地区进行远程工作，我们可以减少他们的报酬。此外，员工似乎喜欢它，并且工作正在完成。