Facebook正在逐渐减少隐私权-我的个人资料已被曝光（2016）
在Facebook未经警告就更新了搜索引擎之后，我的秘密帐户现在变得不那么私密了，对此我无能为力
该网站一直与隐私之间存在着爱恨交织的关系：长期以来，该网站提供了一些社交网络中最精细的控件，用于选择谁可以看到哪些内容，从而使用户可以按从“所有人”到“只有我”的比例缩放帖子的可见性。 ”。
对于Facebook来说，这一点变得越来越重要。在Facebook上，“原创分享”的用户减少了21％，用户发布有关自己生活的信息。随着人们越来越意识到公开共享个人详细信息的弊端，似乎他们已经完全停止共享。让他们对谁看到他们发布的内容有一定的控制权是恢复信任的重要组成部分。
但与此同时，它比大多数社交网络更依赖于网络效应。 Facebook的价值不在于名人，而是您认识的每个人都在上面，并且正在发布信息。
因此，逐渐发现，隐私权设置的最高层已被Facebook删除，也许并不奇怪。您仍然可以隐藏单个帖子，但是您的Facebook帐户本身现在是公开的，无论您是否喜欢。
我怎么知道？因为我自己在Facebook上的存在已完全暴露给外界，没有任何警告或控制。
我是说自己不在Facebook上的人之一-21世纪的人说你没有电视（我也说我没有电视）。实际上，我在Facebook上，但是拥有一个零朋友帐户，并且隐私设置在各种允许的范围内都达到了最大值（我也有电视，但只能用于PS4。请起诉我）。
我在2014年删除了我的Facebook帐户，对网站的所有内容感到厌倦，不愿花时间从我的友谊列表中修剪老同学和奇怪的同事。
一年后，我完全没有错过该网站，但需要一个工作帐户-管理Guardian的技术页面等。因此，我用准确但很少的信息制作了一个新书。最后，我必须输入我的真实姓名，真实电子邮件地址和真实电话号码才能进入该网站。
因为我不想实际使用该网站与他人交谈，所以我锁定了我的隐私设置。除非某人是朋友的朋友，否则我的个人资料不会显示在搜索中（因此，实际上，它根本不会显示），除非他们是某人的朋友，否则没有人可以将我添加为朋友朋友（在实践中，还是一个毯子）。
在十月，一切都变了。 Facebook对其内部搜索引擎进行了更新，使用户可以首次搜索整个网络。所有公开信息都可以被所有人搜索，但私有信息不受影响。不过，进行更改后，社交网络也彻底删除了隐私设置：现在无法选择向陌生人隐藏您的个人资料。
现在，当用户按名称搜索时，Facebook上的每个个人资料都会显示出来，即使是像我这样的人，也具有最严格的设置，没有共同的朋友，没有个人资料图片，也没有发布任何内容。更糟糕的是，如果您随后单击个人资料，则仍然有大量信息是公开的：我喜欢的任何页面，我加入的任何群组，以及如果有的话，我在网站上拥有的每个朋友。
而且尽管陌生人不能将我添加为朋友-由于要求他们必须是朋友的朋友-我可以被他们“关注”，并在以后收到任何帖子时通知他们。这是因为，有帮助的是，关闭该功能的功能不在“隐私”下，而是在其他选项卡（关注者）下。
同时，Facebook还设法利用关于我的稀疏信息，将我在现实生活中实际认识的人全部塞满了“建议的朋友”专栏，其中包括与继父的侄女（远亲表亲）的遥远联系，这个人是我2013年去的一个读书小组的负责人，还有一个坐在我后面的记者。尽管隐私设置意味着“唯一的朋友”可以使用提供的电子邮件地址和电话号码来查找我，但该公司仍将信息输入其匹配算法中，这意味着它可以将我自己的数据库中的我与其他任何人联系起来用户已将其地址簿上传到该站点。
这种布局有个名字：反模式。 Facebook可以如实地说，它做到了自己的承诺，甚至提供了设置，让人们可以锁定自己的帐户，同时设计该网站，这样，即使像我这样精通互联网的用户也最终会暴露我们从未打算公开的信息。
也许这就是为什么Facebook如此迅速采取行动杀死一个故事，以至于它使用位置数据作为“寻找朋友”功能的一部分（最初说是，然后撤回并说该数据仅用于短期测试）。当如此多的用户最终在不知不觉中提供信息时，公司不需要不愿提供的信息。因此，这不是第一次：检查您的Facebook设置。您可能会感到惊讶。
我期望这样：在发布此文章后不久，在Twitter上的一条有用评论指出，实际上，您可以隐藏朋友的请求。但是他们不知道该怎么做。
事实证明，隐藏“设置”页面中“隐私”下没有您的朋友的选项。设置页面也没有。取而代之的是，您必须导航到自己的个人资料页面-单击主页左侧边栏中的“您的帖子”即可到达该页面，然后单击“朋友”。打开“朋友”选项卡后，应该有两个按钮：“查找朋友”和“编辑隐私”。单击编辑隐私，然后有两个选项，让您控制谁可以看到您的朋友列表。
哦：如果您已经有一些朋友，则“编辑隐私”按钮会消失。相反，您会看到三个按钮：“查找朋友”，“朋友请求”和一个铅笔图标。单击铅笔图标，然后在下拉菜单中显示“编辑隐私”选项。
