贝莱德的气候承诺清单变长了

全球最大的资产管理公司在2020年拉开序幕，列出了一系列气候承诺，使其他金融部门备受关注。贝莱德首席执行官拉里·芬克（Larry Fink）在1月致首席执行官的年度公开信中写道：“气候风险就是投资风险。”他认为，气候变化正在重写现代金融的最基本假设，与传统投资相比，整合了气候风险的投资组合将提供更好的长期回报。

不过，在过去的一年中，批评家对贝莱德的言论表现印象深刻。因此，到2021年，资产管理规模达7.8万亿美元的管理者在其气候任务清单中至少增加了12多个项目，他们力求使今年1月份提出的各项原则得到认可，这也许会加快公司制定气候计划的步伐。

年初，芬克列出了一系列步骤，其中包括从可持续性煤炭公司撤资到要求其投资组合中的公司披露气候和可持续性风险的步骤，这些步骤将2020年的“可持续性放在我们投资方法的中心”。

这封信使银行和公司争先恐后。非营利组织Ceres的首席执行官Mindy Lubber说：“贝莱德是最大的参与者。” “当他们移动时，很多人都会跟随。”贝莱德（BlackRock）在90％的标准普尔500强公司中拥有相当大的股份，并且强大的投票权能够挑战管理层如果不符合其标准的气候决定。

然而，贝莱德的承诺带着谨慎的乐观态度，未能改变2020年上半年的公司投票行为。

截至2020年6月的12个月中，尽管摩根大通等竞争对手的支持增加了三倍，但该公司反对的环境股东决议案却比上一年略有增加，从92％增至94％。那引起了无数批评。

于是贝莱德做出了回应。在12月份发布的最新报告中，该公司表示已在7月份更新了其投票政策，并直接与管理层合作以解决人们认为的不足。该公司现在按照股东决议案的投票结果以及其决定的依据公开季度报告，而不是年度报告。

在7月1日至12月4日之间，它对环境和社会股东提案（p 23; pdf）投了22票，支持了其中一半（尽管仍少于决议总数）。其中包括批准关闭澳大利亚最大能源公司拥有的燃煤电厂的日期，并报告宝洁公司在消除森林砍伐方面的努力。赌。

鲁伯说：“在年初，他们发表了一些非常有力的声明。” “他们的一些股东倡导并不像我们希望的那样强大。到今年年底，他们对股东决议的投票有了很大的改变。”

贝莱德曾表示：“如果他们不采取应对气候变化的行动，我们将对董事会投反对票。”这不仅仅是象征意义。

评论家认为这还不够。包括塞拉俱乐部（Sierra Club）在内的非营利性环保组织联盟表示：“贝莱德实际上并没有要求企业采取一切措施制止气候变化。” “要求公司仅报告气候变化给他们带来的风险，”并呼吁他们“加大应对力度”。

但是鲁伯说，这是改革华尔街漫长旅程的第一步。 “贝莱德曾说过：'如果他们不采取应对气候变化的行动，我们将对董事会投反对票”。她说。 “这不仅仅是象征性的。”她预计，在未来几年中，包括贝莱德在内的金融部门将做两件事：使投资组合与零排放净额目标保持一致，并迫使企业管理层设定短期，中期和长期目标以消除净排放量。并采用透明的报告。她认为，未能做到这一点的公司应该失去获得资本的渠道。

我们距离那里还有很长的路要走。但是，本月，贝莱德（BlackRock）宣布了2021年的新变化，以表明它将如何实现其2020年气候承诺。

它将把受到气候审查的公司数量从大约440家公司（其中191家由于缺乏进展而“守望”）扩大到1,000多家公司。除了要求公司发布到2050年实现全球温室气体净排放量零排放的商业计划外，贝莱德还誓言投票反对反对在气候问题上未能``以足够的速度和紧迫性推进''的管理层。到2021年初，贝莱德将开始在其公司评估中认可自然资本，例如生物多样性，森林和水。该公司表示：“这些是我们积极参与并投票的主题。”

明年将成为有史以来最大规模的将气候风险纳入经商DNA的记录。 贝莱德的报告《我们的2021年管理期望》称，“我们将继续在最重要的方面，就支持可持续的长期价值创造的重大风险和商业惯例进行接触。” 它认为，如果没有这些，公司“将最终失去运营许可。”