对于Wikimedia基金会而言，2021年将是充满挑战的一年，该基金会正在最终确定旨在使其编辑社区多样化的行为准则

事实是固执的东西。而且这种固执对于2020年的Wikipedia来说是至关重要的资产，因为它毫无保留地禁止有关Covid-19大流行和总统选举的页面虚假信息。与Facebook和YouTube等全球数字平台形成鲜明对比的是，它们缓慢且通常没有效果地响应服务器上存在的虚假政治和科学主张。

然而，随着Wikipedia在新年伊始以信誉卓著，以事实为基础的资源而声名狼藉，它面临着超出准确性的棘手问题，威胁到其宏伟的百科全书使命：收集并展示事实的编辑和管理人员社区能否变得坚固和事实本身可靠吗？人们担心的是，除非维基百科多样化其编辑级别，否则它将无法产生所需的上下文，相称性，公平性和想象力来准确地收集世界知识。

运营着300多个不同版本的Wikipedia的Wikimedia Foundation计划在2021年敲定一份统一的行为守则，其中详细说明了该项目的编辑人员的不可接受行为，包括侮辱，性骚扰和催眠，并指定了相应的惩罚措施。正在与各大百科全书的编辑和管理人员协商制定新系统，该新系统将与当前分散的纪律手段大不相同。不仅会有统一的行为标准，而且可能使投诉骚扰者更容易获得隐私保护。

倡导者们说，这些变化对于拥有多元化的编辑社区至关重要，因为当前的体系给最经常受到攻击的边缘化群体（妇女，有色人种和酷儿）施加沉重负担，因为他们公开反对他们滥用者和报复风险。一份有关性别平等的基金会报告叙述了许多骚扰事例，这些骚扰事例是在人们举报不当行为之后发生的，例如，编辑在抱怨色情内容发布在其另一用户页面之后，在其用户页面上发布了色情内容。骚扰投诉一经公开，就会给受骚扰的人施加更大的压力，使他们对在社区中受欢迎的虐待性编辑接受最低限度的惩罚。由于受到骚扰者的攻击，制作者无法得到公正的对待，因此他们经常选择离开。

同时，该基金会还提议将其董事会人数从10名扩大到16名，以增强社区以外专家的影响力。基金会的这些举动将使Wikipedia朝着一条更少向内的方向，更依赖于基金会外部专家的道路走。

一些长期编辑担心的是，这些变化可能扼杀了该项目迄今20年的基层精力。他们会指出，维基百科不是一个社交俱乐部，而是一个旨在完成某项工作的项目，因此更有可能产生人格冲突和伤害感受。该论点认为，过分关注文明可能会分散工作的注意力。扼杀热情，您将获得有关年度报告基调和活力的文章。

当然，相反的担心是，如果没有任何改变，维基百科将无法履行其最终使命，以其早期有远见的吉米·威尔士的话来说，就是“自由获取所有人类知识的总和”，因为其活跃的编辑将继续存在。偏向具有技术背景的富裕国家的白人。考虑竞选美国参议院或从事诺贝尔奖获得者科学的女性，这些女性被认为“不够显着”以保证获得维基百科的文章。或重要的非裔美国人机构和人员的范围，例如哈林的大伯特利AME教堂或服装设计师朱迪·迪林（Judy Dearing），他们的文章仅在致力于扩大Wikipedia内容的“编辑”期间才创建。

最终，这场争端的双方都认识到，百科全书中出现的内容反映了它的编辑者，他们只是不同意编辑界是否需要改变其运作方式。

十多年前，我写了一篇文章，将Wikipedia与一个充满活力的城市进行了比较，它如何通过单个页面上嵌入的许多链接“将您带入不可能的小巷”：有提到的有关其他人或地方的文章的链接；链接到类似主题的文章类别；链接到具有不同语言的同一主题的文章，并带有意想不到的插图，这些插图当然有着自己独特的联系。整个企业就像城市一样，充满冒险精神，雄心勃勃的人们聚集在一起，共同创造持久，向上和向下扩展的东西。

按照我的想法，访问Wikipedia简直就是飞来飞去，从有趣的建筑物到有趣的建筑物都没有受到任何影响。我很少关注那些处于边缘化群体中的人，他们发现Wikipedia充满了令人恐惧的黑暗小巷和粗糙的人物。 2020年，我决定前往Wikipedia的一些不受欢迎的角落，这是我十年前没有写的。

这就是我遇到的一篇痴迷于揭露殖民地美国黑人发明家和科学家本杰明·班纳克（Benjamin Banneker）的泥脚的文章的样子。这不是Wikipedia上有关Banneker本人的文章，该文章涵盖了他在发明，测量和数学上的长寿，而是一篇据称的伴侣文章（数千字长，带有250个脚注），标题为“本杰明·班纳克神话”。这篇文章找到了赞扬班纳克（Banneker）制作木制钟表或勘察成为华盛顿特区的地区的例子，然后引述有关历史记录是否支持这种赞扬的说法。多年来，编辑们出现了对该文章的抱怨，其中包括有人想知道爱因斯坦的文章是否应该类似地引用《爱因斯坦：不可磨灭的抄袭者》一书的引用。但是，除非有经验的编辑或管理人员可以征募发起反攻的竞选活动，否则对这种和其他晦涩，可能令人反感的文章的反对很少出现。

自2004年开始编辑以来，特立尼达和多巴哥的伊恩·拉姆约翰（Ian Ramjohn）认真跟踪了维基百科的编辑团队及其页面中如何对待边缘化群体。在获得很多见解的文章中，他看到了在消除种族主义和性别歧视方面取得的进步。他在一封电子邮件中写道：“问题往往存在于晦涩的话题中。” “看过文章的人越少，某人完成这项工作来反驳这种事情的可能性就越小。许多Wikipedians避免冲突，因此他们不会倾向于开始做某事。其他人可能对自己的社会资本存有不足的信心-我可能会冒险，一个人只要我不在就没有出现过-或想忍受这些斗争的压力。”

在某些将来的Wikipedia版本中，骚扰会变得更加严重，人们可以想象，越来越多的编辑人员有权反对令人反感的内容，即使该内容是基于事实的。在旅行中，我还详细介绍了纳粹出品的儿童读物，直到最近，该书还与新纳粹的出售英语翻译的网站相关联。一位访客发表评论，想知道是否所有针对犹太人的诽谤是否确实需要指向该特定部分的图书馆副本的链接：“对于书中所说的说法，我们需要一个RS（可靠来源），而不是可恶的宣传书本身！”

在2009年的那篇文章中，我看过刘易斯·芒福德（Lewis Mumford）的著作，他是城市的历史学家和伟大思想家，他们将容忍外来者视为城市生活的根源。他写道：“甚至在这座城市是固定居住地之前，它就开始作为人们定期返回的聚会场所：磁铁在集装箱之前出现，这种吸引非居民进行性交和精神刺激的能力贸易不足仍是该城市的基本标准之一，是其基本活力的见证，而不是该村庄更加固定和贫乏的形式，对外界不利。”

这是维基百科的挑战。 经过一段疯狂，不受限制的增长之后，它需要一些文明的法律。 等同于公平的住房行为和安全检查，以确保不会将某些群体排除在页面之外，并允许仇恨的内容增长和溃烂。 建造一座城市不仅仅需要砖头，而且要建设一个繁荣的百科全书不仅仅需要事实。 想要最佳工具来健康吗？ 查看我们的Gear团队精选的最佳健身追踪器，跑步装备（包括鞋子和袜子）和最佳耳机