《安全技术法案》对第230条进行了规定，但法律的辩护者警告说，主要的副作用

第230节是保护互联网公司免受其托管的用户生成内容（从Facebook和TikTok到Amazon评论和评论区）的法律屏蔽。拟议的新立法被称为《安全技术法案》，它将做一些不同的事情来改变其工作方式。

首先，它将从根本上改变第230节的核心语言，并且鉴于一小段语言的简洁性，任何改变都是很大的改变。在新的语言下，第230节将在涉及付款的情况下不再提供保护。

交互式计算机服务的提供者或用户不得被视为另一信息内容提供者提供的任何信息语音的发布者或发言人。

交互式计算机服务的提供者或用户不得被视为另一信息内容提供者提供的任何语音的发布者或演讲者，除非提供者或用户已接受付款以使该语音可用或全部或部分，创建或资助了演讲的创建。

（B）（c）（1）（A）应为主张交互式计算机服务提供商是另一信息内容提供商提供的语音的发布者或发言人的主张的肯定性抗辩，该信息是由另一信息内容提供商提供的，该交互式计算机服务提供商具有大量证据证明的负担。

这听起来可能并不多，但是可能是一个巨大的变化。在宣传该法案的推文中，参议员华纳称在线广告为“各种形式的欺诈和诈骗的关键载体”，因此，将广告中的平台滥用归咎于此是表面上的目标。但是，按照目前的语言，从Substack，Patreon和其他类型的高级在线内容到网络托管，其他许多付费服务都可能会受到影响。

美国海军学院网络安全法学教授杰夫·科塞夫（Jeff Kosseff）说：“一位优秀的律师可能会争辩说，这涵盖了远远超出付费广告的许多其他类型的安排。” “在向公众公开发表演讲的过程中，平台接受来自广泛各方的付款。该法案并不将例外情况限于平台接受演讲者付款的情况。”

大小不一的互联网公司都依靠第230节的保护来运作，但是如果新法案中提议的规则获得通过，其中的一些公司可能不得不重新考虑其业务。第230节的原始作者之一，参议员罗恩·怀登（D-OR）指出，新法案具有一定的良好意图，但他强烈警告其反吹可能会造成意想不到的后果。

Wyden告诉TechCrunch：“不幸的是，按照书面规定，它将破坏开放互联网的每个部分，并给在线演讲造成巨大的附带损害。”将该法案比作完全废除该法律，并加上一系列新例外带来的混乱。

Wyden说：“为所有商业关系承担责任将导致网络主机，云存储提供商，甚至付费电子邮件服务清除其网络中任何有争议的言论。”

为未来而战主任埃文·格里尔（Evan Greer）回应了这样一种观点，即该法案的初衷是出于善意，但也有同样的担忧。格里尔说：“……不幸的是，这份法案，将对人权和言论自由产生巨大的意想不到的后果。”

“它在第230节中产生了巨大的影响，不仅影响广告，而且基本上影响了所有付费服务，例如网络托管和[内容交付网络]，以及Patreon，Bandcamp和Etsy等小型服务。”

考虑到它专注于广告以及公司接受付款的情况，该法案可能太宽泛又太狭窄，无法提供有效的改革。尽管在线广告（尤其是政治广告）已成为最近有关打击平台攻击的讨论的热门话题，但绝大多数暴力阴谋，误报和有组织的仇恨是有机内容的结果，而不是付费或促销的内容。它还没有解决算法的作用，这是众议院代表安娜·埃斯（Anna Eshoo）（D-CA）和汤姆·马林诺夫斯基（Tom Malinowski）（D-NJ）众议院提出的狭窄的第230条改革提案的重点。

《安全技术法案》的另一部分吸引了一些民权组织的支持，其中包括反诽谤联盟，反数字仇恨和色彩变化中心，但确实解决了其中的一些弊端。通过增加第230条，新法案将在某些情况下使互联网公司承担更多的民事责任，使网络跟踪，有针对性的骚扰，歧视和不法死亡的受害者有机会对这些公司提起诉讼，而不是完全阻止此类诉讼。

《安全技术法案》还将创建一项解决方案，允许个人在互联网公司处理其托管的材料可能造成“无法弥补的损害”的情况下寻求法院命令，并允许美国法院针对美国互联网公司的侵犯人权行为提起诉讼。国外。

华纳在新闻稿中说，该法案旨在更新1996年的法律，使其与现代需求同步发展：

华纳说：“旨在鼓励服务提供商开发工具和政策以支持有效审核的法律反而赋予了在线提供商以全面的豁免权，即使他们不采取任何措施解决可预见的，明显的和反复的滥用其产品和服务来造成损害的情况，” 。

关于改革第230节的想法并不缺乏。其中包括：参议员Brian Schatz（D-HI）和John Thune（R-SD）的两党PACT法案，该法案侧重于适度的透明度，并为面临联邦和州的公司提供更少的保障监管机构，以及《 EARN IT Act》，这是参议员Lindsey Graham（R-SC）和Richard Blumenthal（D-CT）提出的一项广泛法案，其中230名捍卫者和互联网自由拥护者认为这违宪，过于广泛和灾难性。

由于已经提出了很多提议的第230条改革，因此无法保证像《安全技术法案》这样的法案会获得通过。唯一可以确定的是，我们将听到更多有关法律的小片段的信息，这会对现代互联网产生巨大的影响。