马里兰州成为第一个对Facebook和Google出售的在线广告征税的州。

有了一票，马里兰州现在可以宣称自己是先驱者：它是该国第一个对在线广告销售征税的地方。

众议院和参议院本周均投票否决了州长拉里·霍根（Larry Hogan）对去年通过的一项对在线广告征税的法案的否决权。该税将适用于Facebook和Google等公司通过销售数字广告所获得的收入，根据广告销售公司的价值，每笔广告的税率范围为2.5％至10％。 （该税仅适用于年收入超过1亿美元的公司。）

支持者说，新的税收只是反映了经济发展的方向，也是试图使马里兰州的税收法规赶上它的尝试。预计这项税收每年将吸引2.5亿美元，以帮助该州进行一次长达十年的雄心勃勃的公共教育改革，该州预计到2030年每年将花费40亿美元的新支出。（霍根（Hogan）也否决了该法案，民主党领导的大会本周也推翻了他。）

但是霍根表示，这将增加企业的运营成本，因为谷歌和Facebook之类的公司会将成本直接转嫁给他们。本周早些时候，霍根利用他的政治倡导组织“改变马里兰”来鼓励马里兰人打电话给议员，并要求他们维持他的否决权。

在周五的一份声明中，为抵制税收而成立的企业联盟马里兰州争取税收公平，抨击了大会对霍根否决权的否决。

在参议院总统比尔·弗格森（Bill Ferguson）担任领导人的短暂任期中，他设法做到了其他参议院总统从未做过的事情–在全球大流行中增加了马里兰人的税收和成本， ;曾经担任霍根公司顾问的发言人道格·梅耶尔说。毫无疑问，今天发生的事件是历史性事件，但并非弗格森总统所希望的那样。从历史上看，这种加税是短视的，愚蠢的，并且对无数的小企业和雇员有害，马里兰人会记住这种方式。

弗格森上周提出了紧急立法，以禁止大科技公司将新税的成本简单地转嫁给当地企业，以回应人们对该税将打击马里兰州企业的批评。它还将免除媒体公司的税款；报纸和广播公司抱怨，当他们面临收入下降时，可能还要再增加一笔成本。

尽管如此，仍有诉讼可能会阻止该税生效。马里兰州司法部长Brian Frosh去年警告说，存在某些风险。法院可以就宪法问题取消该法案的某些规定。

马里兰并不是唯一一个考虑对在线广告征税的人。去年夏天，国会议员通过并迅速取消了自己的税收；支持者们说，这将有助于弥补受大流行打击的预算中的漏洞，但批评家们表示，这很仓促，考虑不周。而且，似乎更多的州将来可能会考虑类似的提议，即使不是为了收入，也可以作为控制不断增长的社交媒体公司的工具。 （欧洲国家一直在推进对大技术征收的一系列税收。）

这一点是巴尔的摩书店老板本恩·雷（Benn Ray）在本周早些时候发表于马里兰州事宜的专栏中指出的。

＆＃34;除了渗透到我们的日常生活中之外，这些大型数字公司还进一步利用了我们的优势，他们没有为此广告纳税，就在没有补偿的情况下获取和货币化了我们的数据，＆＃34;他写了。

＆＃34;该立法是关于公平的，确保那些在我们州获得巨大利润的人在这里帮助支持公共服务，＆＃34;雷继续。这也是关于制定与经济变化保持一致的税法的。这是关于确保我们认识到我们个人数据的价值–至少与公司一样。这是为了确保马里兰人，而不只是大型的跨国公司，能够从我们周围发生的具有里程碑意义的经济变化中受益。