由亚马逊,Facebook,谷歌和其他科技巨头支持的顶级游说团体周四起诉马里兰州,试图对其庞大的在线广告收入免征新的州税,并制止其他地方政府效仿。
这项法律挑战认为,马里兰州的第一流税是不公平,违宪的,并且不符合联邦法律的规定,联邦法律禁止州决策者针对在线服务征收税款。
这项诉讼得到了美国全国商会的广泛支持,这些商会是由一系列贸易组织组成的,包括美国商会和互联网协会。互联网协会是位于华盛顿的组织,其成员中包括硅谷最杰出的公司。在马里兰州以外的立法者开始将科技行业令人eye目的大流行性利润视为急需的新收入的潜在来源之际,它具有重大的法律和政治意义。
美国商会税收政策副总裁卡罗琳·哈里斯(Caroline Harris)表示:“鉴于当前的流行病和经济不确定性,对小企业维持其运营所使用的服务增加税收是一项特别贫穷和不合时宜的政策。”一份声明。
在马里兰州美国地方法院提起的申诉中,科技巨头及其政治盟友争辩说,该州的在线广告税遭受“许多弱项”的侵害,并因此威胁到“为消费者增加成本并使之成为现实”。企业很难与潜在客户建立联系。”
McDermott Will& amp;的合伙人Stephen P. Kranz代表游说团体的埃默里(Emery)表示,针对马里兰州的诉讼也是向其他政府发出法律警告的两倍。他说:“我们希望那些州的决策者认识到,继马里兰州之后只会通往法院。”
在紧缩的财政约束下,马里兰州议员于上周通过了税收,以每年筹集约2.5亿美元用于地方教育改革计划。他们的投票-推翻了州长拉里·霍根(Rarry Hogan)先前的否决权-包括纽约,印第安纳州,蒙大拿州和华盛顿在内的大约十二个州都在考虑对技术巨人对其出售的广告,收集的数据征税的方法或他们提供的服务。
马里兰州法律针对每年在广告销售额超过1亿美元的技术公司。由亚马逊,Facebook和谷歌领导的公司成为最重要的对手之一,加入了广泛的当地和国家商业集团作为一个被称为马里兰州的联盟的一部分,征收税收公平,以试图挫败广告和游说立法者新政策。
(包括华盛顿邮政的媒体网点也支持联盟的游说抵制税收。亚马逊首席执行官杰夫贝斯拥有该职位。)
科技巨头及其企业盟友认为,马里兰州的新政策将损害当地公司最多,强迫他们支付更高的价格,在他们可能最不起支付费用时宣传他们的产品。索赔似乎是默认录取,即亚马逊,Facebook和谷歌每次打算提高他们的广告率来支付新税费的费用。但是,Tech Giants的三人组织 - 在2020年的总季度汇集了超过2.10亿美元的收入 - 最近几天拒绝说他们将如何落实马里兰州的政策,即使他们为诉讼撤销撤销诉讼。
他们正式的法律丹佛星期四抵达。美国厅,互联网协会和另外两种技术的贸易团体,NetChoice和计算机和通信行业协会认为,马里兰州的税收是不公平的,因为它只针对在线广告,而不是印刷或电视上出现的广告。他们指出,2006年的联邦法律,应该禁止行业认为在网站和服务中作为歧视性地方税收。
“不幸的是,马里兰州大会决定惩罚局面的歧视法,”互联网协会总法律顾问Jon Berrya说。
亚马逊,Facebook和谷歌的代表也在计算税收的情况下。他们与法律的“惩罚性”起源发出问题,因为马里兰州立法者最初表示希望征收它以试图打击收集大量数据的互联网公司来校准他们利润丰厚的在线广告。立法者在去年从倡导者看待税务的倡导者作为隐私法规的潜在替代品的倡导者听到了证词,但是星期四表示,该方法导致了一项政策“类似于感知不当行为的罚款。”
马里兰州税法的建筑师预计在立法者星期五投票前的日子前预期诉讼。国家律师公司Brian E. Frosh(D)还警告大会去年,如果批准,税收可能会被达到税收。但它的支持者,包括参议院总统比尔·弗格森(D-Baltimore城市),此前曾为努力确保在全国各国政府面临严峻的财政限制的时候,以确保技术行业支付其“公平份额”。
“这是一项谈话,我们需要在全国性地,”法格的首席赞助商Ferguson在上周接受采访时表示。 “跨国数字平台有责任为社会的增长和公民基础设施做出贡献?”