互联网发明家蒂姆·伯纳斯·李说，澳大利亚法律可能使互联网“行不通”
Leer enEspañol互联网先驱Tim Berners-Lee表示，澳大利亚让科技巨头为新闻业付费的计划可能使互联网成为众所周知的“不可行”。
万维网的发明者声称，拟议的法律可能会破坏互联网的既定秩序。
“特别是，我担心该代码冒着违反网络基本原则的危险，因为要求在线上某些内容之间的链接进行付费，”伯纳斯·李对参议院委员会仔细审查了一项法案，该法案将制定新媒体议价法。
他说，如果代码在全球范围内部署，则可能“使网络无法在世界范围内使用”。
这是一个对拟议的澳大利亚法律的支持者和批评者进行划分的问题：这是否有效地使Google和Facebook“为点击付费”，这是否可能成为免费访问终结的开始？
这场斗争在欧盟受到密切关注，欧盟官员和立法者正在起草广泛的新数字法规。
Google辩称法律确实要求它为点击付费。 Google区域董事总经理Melanie Silva告诉上个月读过Berners-Lee提议的同一个参议院委员会，她最担心的是该代码“只需要为链接和代码片段付费”。
请输入您的电子邮件地址请输入有效的电子邮件地址请输入有效的电子邮件地址
席尔瓦说：“只花很少的网站或内容创建者的钱就纯粹出现在我们的自然搜索结果中的想法，为我们树立了一个危险的先例，从产品和商业模式的角度来看，这带来了难以控制的风险。”
Facebook区域副总裁西蒙·米尔纳（Simon Milner）同意，该守则下新闻的潜在成本是“完全不受限制的和不可知的”。
独特的是，澳大利亚的法规包括谈判安全网。仲裁小组将通过为新闻企业提供接受或保留的报酬来阻止新闻业巨头滥用其主导的谈判地位。
如果出现僵局，专家组将就谁的最佳出价获胜做出具有约束力的决定。
澳大利亚研究所负责人技术中心智囊团负责人彼得·刘易斯说，公益新闻的货币价值尚未确定。
刘易斯对澳大利亚广播公司说：“如果您愿意的话，它之所以是短暂的，是因为从来没有人尝试过。”
“您如何看重缺乏广告的基于事实的新闻？新闻总是以媒体可以销售多少广告为依据。因为Google和Facebook在广告市场上占据了主导地位，并把它排除在外，所以我们现在正在努力确定公益新闻的价值。”
Google通过其自身的News Showcase模型加快了与澳大利亚媒体公司就许可内容协议进行许可的谈判，从而应对了强制仲裁的威胁。
在与Facebook首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和Alphabet Inc.及其子公司谷歌（Google）的首席执行官桑达尔·皮查伊（Sundar Pichai）进行了周末的会谈之后，财政部长乔什·弗莱登伯格（Josh Frydenberg）修改了立法草案，以明确表示不会对新闻摘要或链接收取平台费用。
“我们从来没有打算那样做。 。 。 “如果仲裁员监督电视台和其中一个数字平台之间的交易，则他们将使该数字平台在来年的每次点击支付2美分。” Frydenberg说。 “那绝不是故意的。始终的目的是一次性付款，这就是我们在代码中明确指出的内容。”
丹·斯汀顿（Dan Stinton）是澳大利亚和新西兰卫报（Guardian）的董事总经理，该公司正在通过Google的News Showcase谈判许可协议。
斯汀顿说，谷歌已经从与新闻链接的搜索用户，谷歌从出版商那里收集的消费者数据以及从与新闻文章一起发布的广告中获得的收益份额中受益，从而从新闻中受益。
斯坦顿说：“谷歌一直在提起诉讼，要求他们为搜索中的链接付费，但事实并非如此。”
斯坦顿说：“他们没有窃取已发布的内容，但我确实相信，他们正在利用自己的市场力量来偏爱自己的业务，从而损害发布者的利益，这是不对的。”
他补充说：“这不仅仅是为搜索中的链接和代码段付费，而是为Google所获得的全部收益付费。”
自10月份启动“新闻展示”以来，Google已与全球450多家出版物达成了薪资协议。
欧盟执行委员会提出了旨在驯服最大的数字“网守”的新规则。经过27个成员国的议会议员通过谈判进行工作的提案可能会进行修改，以纳入澳大利亚模式的要素。
最近离开欧盟的英国正在计划进行类似的数字改革，其中包括动摇在线平台与新闻出版商之间的关系。
媒体公司游说组织欧洲出版商理事会执行董事安吉拉·米尔斯·韦德（Angela Mills Wade）说：“肯定有来自澳大利亚的影响力。” “所有参与结果的人都在密切监视它。”
欧洲国家/地区的发行商已经可以要求技术公司付款，以便根据最近修订的版权规则使用他们的故事。法国是第一个将这些规则纳入国家立法的国家，而Google最初拒绝付款。当法院下令进行谈判并与一群法国出版商达成交易时，它改变了语调。
在欧洲引起关注的澳大利亚模式的一部分是，如果付款谈判未达成协议，就必须具有约束力的仲裁，但Google拒绝了，因为这会使公司的控制权降低。
米尔斯·韦德（Mills Wade）表示，几位欧盟主要立法者希望在数字法规中增加仲裁机制。
Mills Wade说：“鉴于Google和Facebook一直在损害出版商的权利范围，因此显然需要采取监管措施，尤其是最终的仲裁机制。” “否则，大多数发行商将没有达成协议的谈判权。”
Google一直在与其他新闻支付交易达成协议，其中包括与大亨鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）的新闻集团（News Corp）达成的多年协议。
米尔斯·韦德（Mills Wade）对这项交易表示欢迎，称这表明Google在新闻内容上具有“巨大的价值”。
“但是，不应误导澳大利亚以及欧洲的监管机构，认为单笔交易，尤其是在全面法律生效之前，是确保所有大小发行人的公平报酬的答案，其内容是被Google使用。”她说。
尽管人权观察组织澳大利亚总监伊莱恩·皮尔森（Elaine Pearson）将Facebook形容为“危险的转折”，但Facebook决定在该国屏蔽新闻的决定可能使这家科技巨头至少暂时决定了这一叙述。
她说：“在深夜中切断整个国家对重要信息的访问是不合理的。” 是否要为您喜欢的文章和故事添加书签，以供日后阅读或参考？ 立即开始您的Independent Premium订阅。
