来自其职业合法国家的护送性工作者说，他们被禁止进入仅受美国FOSTA-SESTA法律约束的OnlyFans等网站
编辑注意：此故事包含不适合年轻读者的露骨色情内容和描述。
8月，性工作者露西·比（Lucie Bee）的OnlyFans帐户出现严重问题。首先，网站速度缓慢，然后她无法登录。
比尔（Bee）是一名30岁的高调护送者，在推特上拥有40,000多名追随者，有时她会把角色扮演纳入性工作中，因为当她找不到合适的人来讨好客户时，曾从头开始缝制服装。 Bee居住在澳大利亚，是一名护送人员，但是她每月收入中的约2,000美元来自10美元的费用以及来自OnlyFans付费订阅者的小费，OnlyFans是一种基于订阅的社交媒体平台，可让创作者出售其原始内容（照片，视频）以及主持一对一的互动。
Bee认为她将失去OnlyFans的收入。所有的。因为当她退出帐户时，她跳到了她认为是最明显的结论：她成为了该网站禁止的最新护送人员。
怪蜜蜂的ten弱地位？ FOSTA-SESTA是一两个法案的签署者，于2018年在9,500英里外的华盛顿特区签署成为法律。在这些法律改变之前，像露西·比（Lucie Bee）这样的伴游将完全由他们决定。
内华达州以外的每个美国州都禁止性工作，但如果您是澳大利亚的陪同人员（Bee合法在该州工作），则您的在线存在受到美国严格法律的约束，赋予当局权力以关闭任何发布陪同服务广告的网站。在2021年，OnlyFans，Twitter和Instagram等网站将迅速删除任何账户，即使是最鲜为人知的护送，也无需任何解释。
这些删减给像Bee这样的工人带来了一个主要问题，由于陪同工作，她可能冒着潜在的财务损失的危险，在她所住的地方，这完全是合法的，而且是可以接受的。
FOSTA-SESTA授予美国联邦政府广泛的权力来关闭任何发布有护送服务的网站，这项法案旨在遏制Backstage等网站上的性交易。尽管有良好的意图，该法案的通过激发了在线广泛的辩论。电子前沿基金会声称将“静音在线语音”，将其称为“互联网的黑暗日子”。
但是该法案的支持者，包括受害人倡导者和政策分析师玛丽安·哈彻（Marian Hatcher）认为，言论自由在优先事项上并不重要。 ＆＃34;我们的主要目标必须是结束剥削并防止性交易者固有的伤害，＆＃34;她在接受《女权主义潮流》采访时说。
有些人是出于艰辛而拥护职业，但许多人却发现了赋予工作的权力。最重要的是，性工作就是工作。 FOSTA-SESTA旨在保护参与非自愿交易的受害者，但忽视了像Bee参与自愿合法性工作的受害者。
蜜蜂希望更多的人能确切地理解陪同的工作原理。她说，性工作并不总是与性有关。她建立了一个客户社区，他们会定期收看Twitch上的直播视频游戏。伙计们互相交谈，她笑了。
＆＃34;我希望人们对性工作有所了解的是，有时候性生活可能会非常无聊，＆＃34;蜜蜂说。 ＆＃34;但有时可能很甜。＆＃34;
但是性工作也很危险。有些人，例如来自DC的人口贩运法律中心的亚历山德拉·耶德曼（Alexandra Yelderman），相信FOSTA-SESTA会打击性工作者。安全。耶尔德曼说，删除性工作服务的在线广告使执法部门难以追踪和追捕潜在的人口贩运受害者。
FOSTA-SESTA的去世对互联网产生了巨大的影响。主要平台一直在运行。 Tumblr可能是最引人注目的伤亡者。 Tumblr于2018年12月删除了所有色情内容-大多数人相信是对FOSTA-SESTA的回应。结果，它的听众陷入绝境，再也没有真正恢复。
在2021年，伴游不仅仅是与性工作的耻辱作斗争。他们正在争取自己的在线权利。
＆＃34; FOSTA-SESTA操了整个行业，＆＃34;珍娜·洛夫（Jenna Love）说。 Love是在澳大利亚蓝山山脉工作的护送人员，她创建并出售自己的色情作品。
＆＃34;您有一天要登录，则不能。就是这样。您不会被告知原因。在澳大利亚，我们正在合法地工作。我们付了很多税。＆＃34;
洛夫说，但这没关系。由于OnlyFans之类的网站托管在美国，因此它们受其法律约束。
OnlyFans在一份声明中确认，护送服务的宣传违反了其服务条款，并且“立即采取行动”可能会针对宣传陪同服务的帐户进行处理。与凯特琳·蒂登伯格（Katrin Tiidenberg）共同撰写了《性与社交媒体》一书的艾米莉·范·德·纳吉尔（Emily van der Nagel）将这一过程称为“性的去平台化”。
＆＃34;性工作者使用技术的方式，不断与这些平台进行谈判，使他们的自我，工作和生计更加不稳定，＆＃34;范德纳格尔说。 ＆＃34;这是一个很大的问题。
van der Nagel说，由于社会的耻辱和歧视，性工作者已经在经济和身体上处于困难的境地。 FOSTA-SESTA加剧了这一点。
＆＃34; OnlyFans已成为色情平台的特百惠或Kleenex，＆＃34;珍娜·洛夫（Jenna Love）说。但这不是唯一的选择。
爱是绝对正确的。许多表演者使用Patreon，ManyVids甚至是Snapchat等平台销售色情作品，但是在2021年，这些选择都无法提供OnlyFans的影响力和影响力。据《纽约时报》报道，该网站拥有9000万用户和超过100万内容创建者，高于截至12月的2019年的12万。
一个社交平台，彻底改变了创作者和支持者的联系，＆＃34; OnlyFans于4年前推出，但在2020年1月，当Kaylen Ward（又名裸体慈善家）通过在该服务上出售裸照筹集了约100万澳元，以减轻澳大利亚丛林大火的影响时，引起了公众的关注。
作为居住在澳大利亚的性工作者，洛夫知道自己没有在网站上就在亏钱，但是在网站运作方面存在问题。 OnlyFans是“制造银行”她说，她是性工作者的后盾，但是却不尊重他们。
她说，OnlyFans自我描述与实际描述之间存在着巨大的紧张关系。她解释说，OnlyFans并不认为自己是一个色情平台，也不一定对赚取大量收入的客户友好。
2020年，OnlyFans成为主流。碧昂丝（Beyonce）与梅根（Megan Thee）种马在歌曲中将其命名。甚至Cardi B之类的名人也开始加入，向用户收取月度订阅费，以收取粉丝Q＆amp; As和视频拍摄的幕后花絮。
但洛夫（Love）相信，性工作者正在被甩在后面。 ＆＃34;名人和instagram影响者在OnlyFans上度过了一段美好的时光。但是，实际上正是我们为之工作的那些人被淘汰了。＆＃34;
索恩（Thorne）是22岁的前迪士尼明星，在Instagram上拥有2400万粉丝，去年8月创建帐户时打破了OnlyFans的记录。在误导订户购买了“裸照”后这张照片的价格为200美元（事实证明不是裸照），索恩一天之内就赚了100万美元，但在她身后留下了毁灭的痕迹。
由于她的行为，OnlyFans的退款要求不知所措。索恩的代表未回应置评请求。
此后几周，OnlyFans限制了内容创作者可以针对“独家”收费的金额内容调整为50美元，并将付款方式从每周更改为每月。
性工作者并不开心。从每周支付到每月支付是一回事，但是对于许多OnlyFans创作者而言，能够为独家内容收取额外费用是主要的收入来源。它充当额外的付费专区。此外，OnlyFans对小费系统设置了上限，这也限制了创作者可以从其订户群中获得的收益。总之，这些更改大大减少了创建者可以从该服务中获得的收益。
Bee并未被OnlyFans禁止。她最终能够重新上网并获得收入，但这完全提醒了她有多脆弱。以及她可能很快失去所有这一切。
＆＃34;我知道这听起来很引人注目，＆＃34;她记得，但我觉得我要死了。
Bee经常搜寻她的OnlyFans帐户，担心订户可能会在直接消息中要求护送服务。担心与她的OnlyFans链接的旧Twitter帐户可能会提及她确实在陪同工作。
我总是很慌张，我要在一个早晨醒来，一切都会消失，＆＃34;她解释。
＆＃34;在线存在确实很困难，＆＃34;增加爱。 Love和Bee都在多个社交媒体平台上都有虚拟帐户，以防他们因错误的推文或过于暴露的照片而被删除。这是从事性工作的任何人的普遍做法。
尽管有人争论OnlyFans的存在正在助长对性工作的污名化，但Love相信，将它转变为主流只会使情况变得更糟。
＆＃34; [OnlyFans]贬低了想卖些裸照的热小鸡。你去找女孩，赚你的钱。但是我们当中那些实际上是性工作者的人仍然被认为是肮脏的妓女。
范德纳格尔（Van der Nagel）相信，只有通过其影响力，OnlyFans才能通过制定明确表明对相关人员的支持的宪章来对性工作进行污名化。
＆＃34;如果OnlyFans出来说，我们支持性工作，这对于消除性工作的耻辱感可能是有意义的一步。他们确实错过了说性别是健康成人生活中正常部分的机会。
无论是包机还是不包机，Love都不希望OnlyFans参与其中。她说，该网站已经花了数年时间从性工作者中获利＆＃34;零确认。她宁愿支持一些平台，她认为平台更支持性工作者，例如AVNStars或JustFor.Fans。
蜜蜂觉得她必须更加务实。 她在OnlyFans上建立了一个忠实的社区。 她的许多关注者订阅了该网站上的多个创建者，因此不愿意注册其他服务。 我不能认为他们会忠诚，无论我走到哪里，都可以跟着我， 她说。 ＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆nbsp;＆quot;
