Indie.vc是O'Reilly AlphaTech Ventures经过6年的努力向少量投资的企业投资的成果，但在结果令LP留下深刻印象之后，该公司便关闭了

使用Axios AM / PM使您的忙碌日子变得简单。 只需5分钟即可了解新功能及其重要性。 订阅Axios Markets以获取最新的市场趋势和经济见解。 免费注册。 借助Axios Sports掌握推动体育世界发展的统计数据和故事。 免费注册。 通过Axios Login，从Valley和D.C.获得我们的智能技术。 免费注册。 借助Axios Sneak Peek获得有关新白宫的内部指南。 免费注册。 每天通过Axios Denver获取影响您的家乡的最重要故事的每日摘要 每天获取有关Axios Des Moines影响您家乡的最重要故事的摘要

每天通过Axios Twin Cities摘录影响您的家乡的最重要故事

每天通过Axios坦帕湾获取影响您的家乡的最重要故事的每日摘要

每天通过Axios Charlotte获得有关影响您的家乡的最重要故事的每日摘要

Indie.vc是六年前开始的一项投资，旨在对自举自足的企业进行少量投资，该公司周二宣布将逐渐关闭。

为何重要：风险资本尽管是创新的钱，但很少是创新本身。 Indie.vc是努力摆脱繁琐的工作，因此它的失败实际上令人失望。

历史：Indie.vc是O＆＃39; Reilly AlphaTech Ventures的试点项目，该公司是典型的早期VC公司。它的重点是可持续的，而且通常是可盈利的，可以利用资本增加但不希望规模过大的业务。它还允许创始人通过“赎回”回购股份。

当时的想法是支持下一个GitHub，该GitHub较早就开始盈利，并且在开始的四年中并没有获得任何风险投资。

＆＃34;在银行和风险投资突击之间必须存在一些东西，＆＃34; AOTV董事总经理布莱斯·罗伯茨（Bryce Roberts）告诉Axios。

它最初是从OATV的8,500万美元第三只基金开始运作的，现已投资了近40家公司。

发生了什么：有限合伙人没有留下深刻的印象，特别是因为他们的许多其他风险投资基金赌注不断造就了隔夜的独角兽。他们基本上希望OATV维持其现状。

当OATV宣布其第四只基金将专注于Indie.vc模式时，它失去了大约80％的投资者基础-仅为2500万美元，而第三期基金获得了8500万美元。

一个问题是Indie.vc投资组合公司没有像传统的由VC支持的初创公司那样快速地进行后续融资，这导致加价次数减少且基金IRR增长放缓。另一个是，结构化的投资模糊了股本和债务之间的界限，而有限合伙人则乐于接受。

罗伯茨解释说：“我真的接受了这样一个想法，即我们需要与主流风险投资的叙述完全脱节，而不是更具互补性，更多地融入增长股权。”

最重要的是：尽管事实证明，Indie.vc应该为尝试做一些不同的事情而倍受赞誉。

传统的风险投资对于某些类型的初创公司非常有效，但并非对所有初创公司都有效。 希望Indie.vc的逝世不会使其他为创建替代结构而付出的努力感到畏缩。