在激烈的压力下，谁跳过关于冠状病毒的摘要报告

世界卫生组织面临着强烈的国际压力和批评，已经遗弃了计划，释放其对大流行冠状病毒，SARS-COV-2可能起源的摘要报告。

相反，联合国的卫生机构正在跳过摘要报告，计划发布3月15日星期一周的全部报告。曾先前说过它将在2月中旬发布一份摘要报告。

“根据定义，摘要报告没有所有的细节，”曾领调查的世卫组织专家博士博士告诉华尔街日报。 “所以由于在本报告中如此多的兴趣，但摘要只会不满足读者的好奇心。”

在一份新闻发布会上，世卫组织紧急情况计划的执行董事Mike Ryan的思考呼应，称，跳过全套报告将促进讨论对调查调查结果的巨大需求。

迄今为止已发布的调查结果的有限信息已经推动了美国和中国之间的强烈批评和棘手的紧张关系。

该调查是由国际研究人员团队和1月中旬至2月初的专家进行的调查，在武汉，大流行于2019年12月举行蘑菇。何先生在抵达后接受了14天的检疫，然后花了大约12天在城市上工作。

他们参观了臭名昭着的华南海鲜市场等地，其中许多Covid-19案件都挂钩，以及第一个患者寻求治疗的医院。该团队还致力于武汉病毒学研究所，已成为猖獗的猜测的重点，即SARS-COV-2在蝙蝠冠状病毒的研究过程中被剥夺了实验室，可能会在蝙蝠和/或故意设计用于感染人类。虽然来自恶性学家的世界过度指出，这种解释不太可能 - 一种自然溢出的事件被视为最有可能的起源 - 他们注意到不可能在没有更多信息的情况下排除它。

在2月9日从武汉的新闻发布会上，谁队却说过，他们确实说过，统治了它。甲骨悚然叫做实验室起源假设“极度不太可能”，并建议没有必要进一步追求这个想法。相反，Embarek支持的研究人员＆＃39;较早的思考，呼唤自然溢出假设“最可能的途径”SARS-COV-2带到了人类。与此同时，中国科学家通过冻货运地进口到国家的可能性 - 一个被视为不受资料不受欢迎的想法，而国际研究人员不太可能。

当谁团队成员抵达祖国时，他们的结论似乎软化了。在新闻发布会上，世卫组织总干事Tedros Adhanom Ghebreyesus博士似乎走了对实验室起源假设的embarek的早期评论。 “已经提出了一些问题，即某些假设被丢弃，”Tedros说。 “与团队的一些成员说话，我希望确认所有假设仍然是开放的，需要进一步的分析和研究。其中一些工作可能位于汇率和这个使命的范围之外。“

其他科学家和专家批评调查和评论，称该团队没有得到必要的不受限制的关键地点和数据的结论。团队自己的成员之一，批评这一批评。在媒体访谈中，谁调查团队成员国多米尼克DWYER报告说，中国官员扣留了团队要求在武汉确定的第一个Covid-19案件上所要求的团队的关键原始数据。

美国官员也对世卫组织调查的诚信表示持怀疑态度。在2月13日的声明中，国家安全顾问Jake Sullivan说：“我们对Covid-19调查的早期发现的宣传方式深入关切，并对用于到达它们的过程的问题。该报告必须独立，专家调查结果没有中国政府的干预或改变。“同样，在本周在PBS采访时，国务卿Antony Blinken表示，“中国在这场危机的开始时，”中国尚未完全有效地透明，当时它最重要的是，甚至今天因为调查进展迫切试图得到发生在发生的事情的底部。“

在星期五的新闻发布会上的最终评论中，Tedros回应了透明度的呼吁，说在即将到来的报告中将全面展示在团队中发生的一切。