取消文化，保守的受害者和宽容的宽容

在世界大战之间，纳粹将在德国的自由地区开始争夺，然后将另一边的自卫作为暴力的流行，只有纳粹只能停止。

今年早些时候，在右翼抗议者冲进国会大厦之后，右翼媒体声称他们已被“渗透到抗废物”，并且寻求正义的人被“分裂”。

去年，在警察和右翼极端主义团体经常升级的黑人生活抗议活动中，右翼媒体一直辩护警察，并将BLM描绘为暴力，无所不能的威胁。

去年（今年），一个最受保守的美国人的子集通过选择不认真地采取Covid-19来造成数十万人死亡，然后表现得好像真正的侵略者是授权面具的人民。

几周前，德克萨斯州的电网被一个怪胎的冰暴，由化石燃料变得更糟，经过多年的保守，让这些网格过时和毫无准备。然后他们归咎于风力。

20世纪50年代的保守政治家们在据称的“共产主义同情”中被袭来的人闯入了监狱，他们今天的学徒就像普遍的医疗保健一样，他们会迫使我们全部变成全面的社会主义，这是他们说的一个系统“从未在任何地方工作过。”当然，这仍然是他们自己记录了历史的公开攻击或覆盖了几乎每个社会主义国家。

联邦法律痛苦地保护奴隶制，但却指责在暴政和侵略的北方。

朝圣者烧毁了人们的巫婆，让美国原住民从自己的土地上出来，但只有在宗教迫害的基础上来到新世界之后。

它不是修正主义者或偏见，说保守的白色美国人作为一个团体，已经表现出一种将自己视为受到一些暴虐的正统被压迫的失败者的模式，只能转向并肆无忌惮地强制执行更自主派。下次听到富有的白人谈论“SEDEADING” - 在开阔的海洋上建立新社会 - 或殖民火星，记住这一点。

在过去十年或两个人中，这种在受害者造成其他人的模式时已经开始吃自己的尾巴。

在他最近的独立特价，特别是在他最后的SNL独白，戴夫卡图莱指出，越来越多地轰动白人的问题，如阿片类药物，经济焦虑和警察残暴，是他们最初为少数群体创造的。其中许多人继续责备少数民族问题。

更具体的例子：请记住推特当国会骚乱之后禁止特朗普？他的支持者尖叫着审查以及“奥威尔”如何“这一切是，尽管支持同一党，它支持了40多年的努力，让像推特这样的大公司，绝对自由做他们所做的事情。

我以具体的原因提出这种友好的火力，它不会擦任何鼻子。丰富的自由派这样够了。这是令人厌恶的令人厌恶的是，他们最近有些人诽谤整个南方各国诽谤他们的科迪德和气候变化的问题，这是由特定选民的特定选民和一些腐败的政治家造成的。

当你使用正确的用途的相同策略 - 简单来说，手指指向，Ad-Hominem攻击泥泞的受害者的水域 - 你毁了一切。你验证了正确的受害者复杂，并肯定了左边是一个愤世嫉俗的暴徒的错觉，攻击了正确的事情，而不是产生受害者的具体行动。 （我怀疑许多中间人自由主义政客，如他们的保守派同事，不希望人们知道真正的受害者和侵略者在我们的社会中。）

不，我指出了这些保守派的实例在脚下射击自己，以暗示他们迫害叙事的最新恶棍的问题：“取消文化”。像往常一样，他们不是他们假装的受害者。

让我们拿库存：我们失去了什么来取消文化？同盟雕像？ Jemima姨妈？红斯金斯吉祥物？富裕的纽约时报编辑当天的工作？

另一方面，人们通常“取消”是什么？种族主义？ Transphobobia？同性恋恐惧症？开发穷人？法西斯同情？

嘿，你猜怎么着？如果您赞同各种各样的历史，导致真正的侵略者和真正的受害者（实际上）的各种人和观点，那么人们会不同意你的意见。当大量的人不同意你时，你可能会觉得一个暴徒正在攻击你。塔达！

在这种情况下，什么保守派和中间人越来越令人烦恼地做了，而不是承认他们所说的坏事，是武器的受害者。他们将其转化为一个尖刺的盾牌，以保护自己的不宽容观点，这是恰恰和完全的问题。

我争辩的大多数“取消文化”是文化免疫系统的一部分。人们以广泛的陈述形式看到耐受性的威胁，并专门选择不容忍它们。

如果我在网上表达意见并立即发现自己被互联网吓坏，由朋友抛弃，并从我的工作中解雇，我会发现它不公正和缺陷。但那是因为我不会向已经消除的群体表达传递或反犹太主义或其他不宽容情绪。

一个人应该能够说，没有被矛盾，“纳粹遗失了”或“这是善良的联邦失去了”。这不是因为矛盾是不愉快的;这是因为与这些陈述相矛盾意味着您宣传犹太人或非裔美国人的不容忍。

有一些“取消文化”采取了无情执行的现状，而不是保护宽容？绝对地。它发生在苏联俄罗斯。它碰巧伊斯梅梅尔威斯试图说服人们应该洗手。这是一个专制民主问题，也是侵略者 - 受害者问题，而不仅仅是左右问题。

它最近发生在交易员乔的员工身上被解雇的令人醒目的罪行......带来与上层管理层的与工作场所有关的安全问题。

发生这种情况时保守派在哪里？这是对的：他们在这篇推文中的回复中，告诉Bonnema他被解雇了。

为什么正确的似乎关心取消文化，这么少的关于帮助贝尔诺米的人？答案应该更清楚。

右边喜欢谈论他们是多么疲惫，他们是自由主义者“打击受害者”，感觉更好地被冒犯，或者更值得讲述。他们假装自己的受害者是真实的，但左边的受害者始终是一种心态，而不是客观现实。当然，他们这样做，所以他们的党和其在行业中的朋友可以继续，不拘从，使他人成为现实。

有一个南公园的一集，兰迪沼泽得到了一个Dui，必须去酗酒匿名会议。听到他的饮酒是一种疾病，他是无能为力的控制，而且他需要对更高的力量充满信心，他刮着他的头，辞去了自己的轮椅，并声称他只能用明确的神圣行为治愈。

这是左边的讽刺。有一些预测继续，也许是因为超级个人主义权利确实认为自己相对无能为力地解决大规模合作的大规模问题（即使你在一秒钟内看到，他们也阻止这种合作发生了） 。

虽然正确担心别人感受到受害者的担忧，但左侧（真正的左侧，不是蓬松病和森松人和克林特郡，他们忙着拇指下降最低工资，并在没有警方改革的情况下在肯特的布料中跪在没有警察的情况下）关心最小化人们实际是受害者。个人责任可以帮助很多问题，但有时候，即使只有70-80％的人都要对此投票，所以也需要大规模的合作。

佛罗里达州的孩子们在佛罗里达州的房屋将很快水下。有些孩子试图在Gofundme上为自己的救生手术提供资助。在街道上被警察在手腕上拍摄的警察，有非武装和非暴力的黑人。

采取医疗保健。如果我们都支付彼此的健康保险，那么如果没有治愈，每个人都至少照顾了。不那么受害者。正确的“采取个人责任”和“自己”的学说只是意味着数百万人在生病或受伤时独自经历受害者（因为每个人最终都这样）。

相反，左派是在国会的石墙中首次陷入困境，然后被右侧和中心描绘成自制受害者。解决大问题的努力被私人飞机航班和大型制药活动捐赠和警察联盟支持将受到影响。

当正统促进残忍时，左侧想要挑战正统。当正统阻止它锻炼残忍时，太多的其他人想要挑战正统。关于自由的正确尖叫;左边理解自由和正义束缚在一起。

一个快速提醒：当你推翻“正统”阻止残酷的时候，你就像纳粹和法西斯主义一样。你为强大的无法无天的。

有些人认为这很好 - 它不值得拥有一个法律制度，该系统持有经济或政治强大的责任，就像其他人一样负责任。 “它违背了自然，”他们可能会说，“在弱者上的强大猎物。”

事实上，在我们的本性中，合作和使用智能来增加整体福祉，因此我不会作为一个有效的论点招待。值得注意的是，有许多支持者存在，其中一些支持者仍然存在，并且仍然持有对我们国家的工作原理的影响很大。

目标受害者也存在，这就是我们有法律的原因。拥有一定的规则（例如“没有谋杀”）实际上使社会更加自由。防止暂时强大的让受害者从暂时的无力创造信任。如果表格终于转变，动态将更加富有同情心和更少的报复。当我知道你以某种方式充分妨碍了傻瓜，我更愿意住在附近，并与你做生意。当人们打破这些规则时，需要在董事会中平等强制执行后果。

为什么我在向社会的基础上解释基本数量？因为当社会忽视侵略者和受害者时，就不会发生正义。你不想生活在一个无法发生的社会中。那不是绝地思考。这只是事实。