内部文档：关于我们用户疫苗犹豫不决的Facebook研究发现，从不违反公司规则的内容中发现“大幅危害”

根据华盛顿邮报的文件，Facebook正在进行对美国用户有关疫苗表达的疑问的浅背幕，该研究探讨了探讨了探测和教导软件以确定数百万美国人的医疗态度。

该研究是一个大规模的尝试，了解有助于疫苗犹豫不决的思想的传播，或尽管其可用性，在社交媒体上延迟或拒绝疫苗的行为 - 对于数百万人来说，卫生信息主要来源。它展示了公司如何探测更加细致的演讲领域，并说明了对公共卫生危机期间技术公司的危害潜力如何衡量。

虽然Facebook自12月以来，Facebook已经禁止了关于冠状病毒疫苗的直接虚假和误导性陈述，但是关于疫苗的巨大表达领域坐在灰色区域。一个例子可以通过表示令人担忧的副作用，这些副作用比预期更严重。这些评论对于促进有意义的对话并可能对卫生当局造成未知信息来说都是重要的 - 但同时他们可能会促使疫苗犹豫不决。

该研究探讨了如何通过研究这些类型的评论来解决这一类型的张力，这些评论由公司的软件算法标记为“VH”，以及根据文件传播它们的社区的性质。其早期调查结果表明，不会破坏规则的大量内容可能导致某些社区造成危害，其中它具有回声室效应。

该公司的数据科学家将该公司的美国用户，团体和页面分为638个人口段，以探索哪些类型的团体持有疫苗犹豫不决的信念。该文件没有识别Facebook如何定义一段或分组社区，但指出，该部分可能是至少300万人。

一些早期调查结果非常值得注意：638个人口段中只有10个含有50％的疫苗犹豫不决含量。在患有最多疫苗的人口部分犹豫不决，只有111名用户贡献了所有疫苗的一半犹豫不决的内容。

Facebook可以使用调查结果来告知其解决问题内容的政策或将更多权威信息指向特定群体的调查结果，但该公司仍在开发其解决方案，发言人Dani Lever表示。

研究努力还发现了早期证据表明，疫苗持怀疑态度和QANON的患者持怀疑态度，这是一种庞大的毫无根据的声明，这是一种庞大的声称，这是一种庞大的声称，这是一种庞大的声称，这是一系列自然的追随者并根据文件的追随者与暴力犯罪相关联。

Facebook在全球范围内拥有超过60个的健康专家，并经常研究各种内容，以告知其政策，杠杆在电子邮件发表的声明中说。

“公共卫生专家已经明确解决疫苗犹豫不决是Covid回应的首要任务，这就是为什么我们推出了已经将20亿人联系在卫生专家的可靠信息，并删除关于Covid的虚假索赔的全球运动和疫苗，“她说。 “这个正在进行的工作将有助于告知我们的努力。”

近30％的美国人 - 以及所有共和党人的一半 - 例如，他们不打算通过PBS Newshour，Marist和NPR的三月民意调查，得到三个联邦批准的疫苗中的一个。 1月底的相关新闻/ NORC研究发现，对疫苗接种的最佳原因是担心副作用，对疫苗的不信任以及欲望欲望，可能会在以后获得。

与冠状病毒相关的错误信息充斥着公司的平台，包括关于Covid-19的假叙事，而不是流感的致命致命，这是不知何故，慈善者比尔门和疫苗与敌基督者有关。其内容决策，潜在的反竞争行为及其以极端主义团体对杂志的用途，引起了监管机构的注意，导致司法部的国会听证会和主要的反托拉斯收费。

拥有WhatsApp Messenger和Instagram的Facebook收集了全球超过33亿用户的数据，并具有广泛的用户设备。公共卫生专家认为，将公司置于独特的地位，以检查对疫苗，测试和其他行为的态度，并将信息推向人。

但是，当证明其研究努力为公众提供了陡峭的山丘，因为它滥用人民数据的历史。该公司允许一家政治研究公司利用数百万美国人的型材，从而导致剑桥分析隐私丑闻，并且一次性地操纵人们对内部研究的情绪。

自去年4月以来，社会网络与卡内基梅隆大学的研究人员合作，进行了Covid-19症状调查，每日对Facebook用户调查，询问人们有关他们的症状，测试，心理健康，对面具的态度和最近的态度接种疫苗。如果人们坚持社交疏松订单和锁定，有关项目使用智能手机数据跟踪。研究人员表示，已经调查了至少1600万人，使其成为大流行期间的大型公共卫生数据收集努力之一。

Facebook还禁止了广泛的疫苗和Covid的毫无毫无误导性的索赔 - 除了公司的标签和纸张网站上的标签，将人们与标签与票据联系起来的权威信息。

Facebook对疫苗的研究犹豫不决，如果它决定进一步警察，这将迫使公司走出精细的线路，因为大部分内容都对关注的表达和疑问而言，毫无疑问。

“疫苗对话是细致的，所以内容不能总是明确分为乐于助人和有害，”在旧金山纪事的最后一周在一个Op-ech中写道康兴金，在赛德举行的赛事中。 “难以在包含人们与疫苗的个人经历的帖子上绘制帖子。”

但根据文件，Facebook担心不完全破坏其规则的内容可能是有问题的。 “虽然研究很早，但我们担心非违规内容的危害可能很大，”文件表示。

Facebook的工程师发现，伤害风险似乎是不成比例地影响少数社区。

Facebook的早期研究轨道的结果与消号研究人员的调查结果，他们指出，少数少数人，特别是影响者和经常发布或使用被削弱的策略来传播他们的信息，可以对谈话产生影响并充当误导信息的超级肢额。

研究人员指出，虽然可以克服一些小疫苗犹豫不决的评论，但是当他们在社区中发布了各种意见时，小组这些评论的集中才表明他们正在成为呼应室，人们只是加强人们预先存在的想法。

在与Qanon附属的段中，研究发现了患者令人怀疑的情绪普遍存在。 “Qanon可能会因疫苗犹豫不决，”文件说。在QANON社区，疫苗的怀疑是对精英和机构的不信任。

去年，外部研究人员发现，Facebook中的QANON群体有助于加以促进一个被称为“Flandemic”的邮件的传播。

内部Facebook的研究发现，可以为疫苗犹豫不决的评论与Qanon犹豫不决，而且还可以超越它，进入许多其他不同类型的社区。虽然QANON集团似乎更关注可能对权威的不信任，作为怀疑疫苗的原因，其他团体有不同的方式表达他们的疑虑和担忧。这一发现表明，在试图解决人口犹豫不决时，公共卫生专家需要开发细微差别。