石油工业至少在50年前就知道,燃烧化石燃料的空气污染对人类健康提出了严重的风险,只能花几十年来积极地游说守护者揭示的内部文件的特写。
包括内部备忘录和报告的文件显示,该行业始终感兴趣,它创造了大量的空气污染,污染物可以在肺部深入孵化,并成为“健康影响的真正恶棍”,甚至是自己的工人可能在他们的孩子中经历出生缺陷。
但这些担忧对石油和天然气公司及其代理人来说几乎没有达成令人怀疑将化石燃料的燃烧燃烧到一系列健康问题,每年杀死全球数百万人的健康问题。呼吸化石燃料行业破坏气候科学的破坏历史,石油和天然气利益释放了一种旨在对空气污染造成的危害产生不确定性的洪流,并使美国立法者能够进一步限制污染物。
“来自化石燃料利益的回应已经来自同一剧本 - 首先他们知道,然后他们计划,然后他们否认他们延迟,”哈佛大学的研究员Geoffrey Supran说,他研究了化石燃料的历史公司和气候变化。 “他们已经回归延迟,微妙形式的宣传和破坏监管。”
燃烧大量煤炭,石油和其他来源的效果长期以来一直很明显,美国和欧洲的主要城市有时会在现代清洁航空法的进步之前笼罩在烟雾中。
然而,从20世纪60年代,来自美国和加拿大图书馆的企业档案馆的大量历史文件,法律案件中发布的科学期刊和文书工作表明,石油工业开始抓住化石燃料燃烧造成的健康损失。
在内部备忘录和报告中,帝国石油是一个埃克罗斯子公司,1967年公认,石油行业是“许多关键污染形式的主要贡献者”,并采取了“担心可能烟雾效应”的“母亲”的调查。
在1968年的内部技术报告中,外壳进一步前进,警告空气污染“可能,在极端情况下,对健康有害”并承认石油行业“不情愿地”必须接受汽车“是迄今为止最大的空气污染来源“。该报告指出,通过燃烧的油烧掉的二氧化硫可能导致“呼吸困难”,而二氧化氮,也可以通过车辆和发电厂发出,可引起肺部损坏,“将有一个喧嚣减少[二氧化氮]排放,可能是基于怀疑的长期慢性效应“。
与化石燃料发出的小颗粒,同时是“健康影响的真正恶棍”,壳牌报告承认,因为它们可以带来毒素,包括致癌物质,否则将被移除在喉咙。“
当燃料被燃烧和吸入人时,这些烟灰和液体的显微镜样片被驱逐出来。 1971年,Esso是埃克森,埃克森,纽约市的采样颗粒,首次发现,含有铝,镁和其他金属的微小碎片。 Esso科学家指出,来自工业烟囱的气体是“热,脏,含有高浓度的污染物”,并提出了症状所需的进一步测试,包括“眼睛刺激,过度咳嗽或支气管效应”。
到1980年,帝国石油概述了计划调查癌症的发病率和“行业工作者后代的出生缺陷”。同时,ESSO专家提出了新车设计中的“改善微粒控制”的“可能性”,以减少有害污染的排放。
十年后,据称内部埃克森报告:“我们已经更加了解我们的运营对安全和健康的潜在影响。”到目前为止,学术界的独立科学家正在积累自己的空气污染影响的证据。
“身体被设置为保持粒子,但这些非常小的,细粒均擅长挑选毒素,绕过你的防御并自由骑入肺部,”纽约大学环境卫生专家George Thurston说谁共同撰写了1987年的标志标记,发现较小的颗粒比可以咳出的较大碎片更致命。
瑟斯顿和其他人已经建立了汽车排气或发电厂的烟雾,从其他来源产生了更大的毒性颗粒,例如木材燃烧或灰尘。 “我不建议在木烟中呼吸,但鉴于相同的浓度,它比化石 - 燃料燃烧颗粒更少毒性,”瑟斯顿说。
在1993年进一步的重大报告之后,被称为哈佛“六个城市”研究,该研究发现空气污染从心脏病和肺癌中刺激死亡,压力开始在美国环境保护局上安装,以确定最小颗粒的污染限制,被称为PM2.5,因为它们测量小于2.5微米,或大约是人头发的直径的约30。
面对联邦政府监管的前景,化石燃料行业摆动了行动。 “健康问题重要性越来越重要,”全球气候联合会会议记录是一九九七年的全球气候联盟会议。“通邦必须准备致电今年的问题。”
由美国石油研究所(API),美国石油和天然气工业集团委托的科学家及时讲述了1997年的国会听证会,在埃克森推出了自己的研究之前,空气污染和死亡率之间的联系是“弱者”。没有实质性的基础“为了相信PM2.5导致更多的死亡。
这种破坏空气污染科学被烟草公司努力弥补香烟吸烟和癌症之间的联系。
“化石 - 燃料行业正在播下不确定性,以便像往常一样维持业务,并且在各种可能性上与烟草业的其他群体合作,”国际环境法中心首席执行官Carroll Muffett表示。
“当你看看这些背景下的这些历史文献时,很明显,石油和天然气行业有一个他们已经一次又一次地使用的戏剧簿污染物。他们在气候变化周围使用它,但绝对我们也在PM2.5周围看到它。这是相同的模式。“
然而,EPA确实征收了1997年的PM2.5排放的第一个标准,而科学家则为自我污染对人体的攻击进行更多。一旦在血液中,颗粒会导致危险的炎症并降解免疫系统,影响女性的生育,提高中风,心脏病发作,阿尔茨海默氏症和肺炎的风险,甚至损害了人们的视力。
在上个月的一个主要发现中,我们和英国研究人员的团队计算出每年全世界所有死亡人数的几乎是近似的颗粒状污染,一个令人惊叹的死亡人数大于由艾滋病毒/艾滋病,疟疾和结核病引起的合并。在美国每年约有350,000人发生。虽然近几十年来总体空气污染趋势在美国,顽固污染的口袋仍然存在,而且往往集中在较贫穷的社区,色彩和生活在锈带中的人群中。
“哈佛大学生物统治器教授Francesca Dominici说:现在在许多国家之间存在非常一致和坚实的证据,”哈佛大学生物统治器教授Francesca Dominici说。 “也有很多证据表明很多人在美国在美国中死亡,即使低于当前限制。这种污染是非常有害的,需要更严格的监管。“
在1970年代,在20世纪70年代,在20世纪70年代,对20世纪70年代的健康影响的知识是“相对薄的”,这是一段时间的,在大学的空气污染专家Arden Pope的情况下,联系的一些怀疑是可以理解的,这是一个“很多回顾“从产业从事他的工作,其中包括六个城市研究。 “但证据急剧增加,男孩,现在很难否认,”他说。这是压倒性的。“
没有进出口,石油和天然气利益在空气污染上寻求Stymie更严格的标准,同时调动努力对这科学造成怀疑。一场由心脏涌入的聚会,一个保守的思考,在洁净空中规则上有助于设定基调 - 来自埃克森的两个演讲者,一个会议的标题是“NAAQs(国家环境空气质量标准)健康科学的不确定性” 。
业界资助的顾问公布了争议排放与健康之间的联系的研究或只是贬低其他研究人员的工作。 “他们的目标是破坏科学方法,科学本身,”瑟斯顿说。
即使主要石油公司公开接受了气候变化的现实并发誓要解决它,他们也继续解雇由直接空气污染造成的损害的危害证据。埃克森已告诉EPA,估计颗粒物质的死亡风险是“不可靠和误导”,而2017年,API要求原子能机构对二氧化氮周围的标准 - 一种与儿童哮喘相关的污染物,来自心脏病的成年人的死亡率较高。和癌症 - 宣称没有经过损害的关系,现有规则“比必要的更严格”。
“我们已经看到石油和天然气行业的不忠活动全圈,随着研究的重新攻击,告诉我们我们已经知道几十年 - 空气污染杀戮,”气候调查中心主任Kert Davies表示,其中一些历史文件。
该行业的方法在唐纳德特朗普的行政期间钻孔果实,来自埃克森,雪佛龙,佛佛龙的高级管理人员在白宫遇到了当时的美国总统。缩小了清洁空气法规的斗篷,例如限制汽车和卡车污染的规则,而基于机密医疗数据的科学危险研究的所谓“透明度”规则,这对基岩空气污染研究至关重要。
在特朗普,托尼考克斯获得API的资金并允许大厅组复制他的调查结果,被命名为一个关键的环保署清洁空中咨询委员会主席。 Cox,其以前的工作质疑颗粒造成的伤害,当发现颗粒甚至在低浓度下致命时,常见的科学和主观性的伤害专家造成的伤害。
去年,在历史性呼吸道疾病的历史性大流行中,特朗普的EPA决定不加强围绕细微烟灰颗粒的标准。哈佛大学研究发现,空气污染与Covid-19的人的较差的结果有关。 API表示,哈佛单仅包括“恐慌标题和错误媒体报告”的“初步调查结果”。
据多米尼加是其中一位论文的作者,据韩国多米尼岛的作者称,对哈佛研究的袭击是“非常艰难而且非常紧张”。 “如果你长期呼吸污染并获得Covid,你会有更糟糕的后果,这是非常难以置信的,”这位研究员们已经建立了现在有超过60个来自世界各地的60个关于空气污染的研究糟糕的covid结果。
“我很惊讶有这种凶猛的批评。这真的很不幸的是,诋毁科学比产生好科学更容易。天哪,这太令人沮丧了。“
在一份声明中,API的发言人Bethany Aronhalt表示:“我们的行业的首要任务是推进公共卫生和安全,同时提供经济实惠,可靠和更清洁的能源。
“主要原因是由于电力部门和清洁运动燃料中天然气的使用增加,美国多年来一直存在重大的环境进步 - 包括改善的空气质量 - 自2000年以来,每年浓度的PM2.5下降43%。”