联邦调查局进行批量缉获与国会大厦攻击有关的手机记录

2021-03-21 09:38:22

在1月6日,联邦调查局的阵地阵雨后,联邦调查局开始确保数以千计的电话和电子记录与骚乱现场的人 - 包括与国会成员有关,提高潜在的棘手的法律问题。

根据两个来源,FBI使用特殊的紧急权力和其他措施收集了超越私人手机数据和通信的私人手机数据和通信,这些视频在社交媒体上广泛共享的视频,根据其筹备努力。

在国会大厦骚乱之后的时间和日期,联邦调查局在一些情况下依赖于不需要法院授权的应急订单,以便快速确保在犯罪现场确定的人的实际通信。调查人员还依赖于该地区的手机塔中的数据“转储”,以提供谁在那里的地图,允许他们跟踪呼叫记录 - 但不是内容 - 从手机中追踪。

手机数据包括来自国会成员的许多记录以及当天在国会大会上的工作人员进行认证,以证明Joe Biden总统的选举胜利。联邦调查局是“搜索蜂窝塔和手机在该地区的细胞网站上ping,以确定旅客到国会大厦,”最近退休的高级联邦调查局官员告诉截止。他们还被用来映射包括国会成员的嫌疑人之间的联系。据报道,据报道,警察警察据称是法律制造者是否帮助骚乱者可以进入国会大会,因为若干民主人士所称他们所令人责任否认这一点。)

司法部公开表示,其工作组包括高级公共腐败官员。这一参与“表示关注公共官员,即国会警察和国会成员,”退休联邦调查局官员表示。

近年来,由于宪法的致辞或辩论条款的保护,联邦调查局必须轻轻地践踏,以便在宪法的致辞或辩论条款下,剥夺国会立法工作的任何议长会议。该法律雷区从2007年腐败案件中逃出了针对前代表的腐败案。威廉杰弗森,D-LA。,当上诉法院裁定,联邦调查局已从国会办公室扣除了物质不当。

1月11日,参议员Sheldon Whitehouse,D-R.I,发布了一份声明警告,防止司法部参与调查袭击事件,至少关于国会成员,声称参议院应该监督此事。被要求详细说明,怀特豪斯是一位前联邦检察官,告诉截止:“普遍分开权力原则,特别是讲话和辩论条款特别限制了执行部门调查国会成员的能力。这就是为什么宪法将国会大家负责纪律纪律的原因。在1月6日起义的情况下,我要求参议院道德小组努力看看某些成员的行为,包括是否协调或融入,助长和削减,或向外异议地施加援助和舒适。那些问题要求答案,参议院伦理委员会有工作要回答。“

目前尚不清楚来自骚乱日大会成员的手机记录是否可能与这种保护相冲突,因为非不满数据的法律保护远远较低。 “这是一个有趣和棘手的问题。我认为这取决于电话的性质:他们是否呼吁其他成员讨论立法业务,或者是另一个目的吗?“ Daniel Schuman表示,需求进展政策总监,一个宣传小组专注于互联网自由和进步政策变革。

国会律师专家迈克尔斯特恩说,虽然言论或辩论特权一般狭隘地解释,但在犯罪调查方面,这些问题往往受到过去强烈的政治冲突的影响。 “在房子里,当有人正在调查时,它往往是一个历史上的党派战斗,而另一方表示你应该透露一切,以及想要保护它的党,”不,不,这里有机构问题,我们可以“斯特恩说,让联邦调查局进来和粗暴的东西。

该消息人士表示,联邦当局在所谓的笔/陷阱例外与签署的法院命令结合使用签署的法院命令结合签署的法院命令,以确定谁在违反了国会大纲时出现了谁。在某些情况下,司法部使用了这些和其他“混合”法院命令,以收集来自骚乱者的案件的手机,如短信和其他通信等内容。

收集努力已经符合电信提供商的抵抗力,要求在当天的活动上转过来的庞大数据。 “没有人愿意在叛乱的错误方面,”收集努力所涉及的来源说。 “这是现在犯罪的现场。”

迈克尔德国人是一位在Brennan Liberty和国家安全计划中的Brennan Centre伙伴们的前FBI代理人表示,1月6日袭击国会大纲“当然似乎适应”国家紧急情况,以便联邦调查局合法加快收集电子数据。但他说,从事活动的广泛收集这些数据“反映了一种有缺陷的方法,将淹没调查人员,这些数据卷发出来,这些数据并不一定有助于区分谁在国会大厦与那些从事非暴力公民不服从的人的犯罪行为。同时,绝大多数人将通过这种方式收集手机数据的人是完全无辜的,从事任何犯罪活动,但将留在嫌疑池中,这些池是由任何批量收集计划创建的,他们可能面临的未来后果是未知的。 “

在骚乱后两天发给11个主要的手机和互联网公司的信中,包括AT& T,T-Mobile,Verizon,Apple和Facebook,Sen.Mark Warner,D-VA,敦促公司“立即保存内容和相关的元数据连接到“骚乱”。一些电信提供商质疑华纳是否有权提出这样的请求,但由于暴力规模大,因此许多人似乎一直在从事赛事中保留数据。

联邦调查局拒绝发表评论1月6日调查的任何具体调查工具,除了说,该局从公众收到超过20万个提示,以回应其帮助识别骚乱者的帮助。 “与我们所有的运营一样,联邦调查局根据我们的法律要求和既定政策进行了自身,”该局在一份声明中表示。司法部也拒绝发表评论,向FBI提到关于调查方法的任何问题。

等待! 在你继续前夕之前,问自己:如果拦截没有完成,你刚才读过的故事会产生的可能性是有多大的新闻网点?考虑媒体世界的看起来像没有 截距。 谁将举行党的精英对他们宣称的价值负责? 如果我们的记者不在节拍上的情况下,我们将仍然隐藏多少封面战,令人遗失的章程,令人难以置信的技术?我们为民主做出的那种报告,但它并不容易,便宜或有利可图。 拦截是一个独立的非营利新闻插座。 我们没有广告,所以我们依靠我们的会员 - 35,000并计数 - 帮助我们持有强大的帐户。 加入很简单,不需要花费很多:您可以成为一个少于3美元或5美元的持续成员。 这就是支持你依赖的新闻业所需要的一切。 成为会员