在6-2的决定中,法院裁定谷歌在它将Oracle的Java软件语言纳入自己的移动操作系统时没有打破版权法。谷歌复制了Oracle的Android java API的代码,而该案例已通过重用已既定的API和版权重新启动了多年的辩论。
2018年,联邦上诉法院裁定谷歌实际上通过使用API违反了版权法,并在公平使用下的实施没有下降。
“在审查决定时,我们假设是争论的缘故,材料是可受版权的。但我们认为,在此处的复制仍然是合理的使用。因此,谷歌的复制没有违反版权法,“斯蒂芬雷耶的司法在决定中写道,扭转了Oracle之前的胜利。萨默尔·阿里托和克拉伦斯托马斯的玛丽斯·阿里托(Clarence Thomas)。
“谷歌复制了Java SE API,其中包括允许程序员在新的和变革方案中将所累积的人才合作所需的那些代码行,这是一个公平地利用该材料作为法律问题,” Breyer写道。
Google SVP全球事务肯特沃克称为统治,嵌入下面,是“创新,互操作性&amp的大赢。计算。“