通过食物了解媒体：8个隐喻

那些能够掌握导航无尽的信息的人，在这个新时代将具有巨大的优势。

新闻饲料。读者文摘。点击诱饵。请注意这些短语中的任何常见？提示：用你的胃思考。

这些短语使用“食物作为隐喻”来帮助我们更好地概念化我们与媒体＆amp的抽象理念的方式。信息。由于食物和媒体都是我们考虑消费的东西，因此它们之间存在许多共享隐喻。

今天发达国家的人类消耗了惊人的90倍信息，而不是他们于1940年做的更多信息。根据同样的研究，我们现在花费80％的醒来时间消费信息，而不是1940年的15％。这是每一个5醒来分钟消费信息！

我担心在我们无法掌握这种新现象的幅度和新颖性，我们的风险变得麻木，无知和被动对这些技术力量。这应该是我们对这个终身终身事件的更好意义，因此我们可以更好地面对它。那些做的人将更好地装备在这个新的信息时代导航和成功。

如果您是日本料理的粉丝，您可能会意识到您可以在某些餐馆订购寿司的一种独特方式是omakase。 omakase字面意思是“我会把它留给你” - 那是，委托厨师在飞行中为你设计品尝菜单。

一方面，熟练的厨师可以让创造性许可的礼物为您提供艺术表现。想象一下，每盘都定制和迎合您的口味，通过高度调整和明智的厨师。您甚至可能以恒星价格获得罕见的新鲜鱼类剪裁。

另一方面......它可以全部出发。你可能有不幸的经历，发现在你无法想象胃的盘子上盯着你盯着你。或者你可以由于一些隐藏的激励措施提供一些东西 - 就像厨房想要清除没有卖的鱼的库存（不是说这发生的，但你永远不知道！）。最终，这种方法归结为信任，控制和运气。

我们为出版商和算法充分信任，为我们提供了一个持续的饲料，以至于我们没有控制的控制。虽然有时这种方法很好，就像omakase有时会恰好是你所感受到的，这种消费方式得到超过一致，往往是我们唯一的选择！在我看来，更糟糕的是，这种消费方式被标准化为这种程度，即我们很少考虑其他选择。

那么替代品看起来像什么？想象一下，餐厅越传统的点菜途径，您可以坐在，然后给出一个菜单可供选择。

我想看到技术领域发生的一点点，所以我会把什锦的盘子拿到那里

然后我会用常规的方式完成：@Inceperleader的Tweetstorm，过去一个月我一直在冥想......清洁口感，所以我可以留下一些东西来腌制。

思想的食物：你的生活中有什么不同类型的信息，这两种信息都是明显和非明显的？您如何控制饲料喂养的内容？

事情捆绑，然后捆绑，然后捆绑，然后捆绑。这就是生活方式。 Jim Barksdale着名称只有两种方式来赚钱：捆绑和分拆。

然而，有时，发生独特的现象：不捆绑的捆绑，或分开的幻觉。这种幻觉是捆绑的抵制了解密的压力，通过使它似乎已经没有捆绑了。引用彼得·泰尔：“任何有垄断的人都会假装他们处于令人难以置信的竞争中。”

这在食品行业中非常常见。我们消耗的大部分或我们在杂货店货架上看到的东西是由几个兆内制作的。不幸的是，这导致垄断普遍的敌意：缺乏真正的选择，毯子政策和法规，涓涓细流（无论好坏），还有新的和创新的上升品牌的机会缺乏与这些根深蒂固的供应商竞争。凭借欺骗，客户 - 您＆amp;我 - 作为输家出来。

与信息＆amp;媒体，这种现象有时难以注意到，尽管它仍然非常真实。 90％的传统美国媒体由6个媒体巨头控制：康卡斯特，新闻中心，迪士尼，维亚康姆，TimeWarner和CBS。这些公司的少数高管可以设定90％的传统美国媒体的整体叙述和方向。

意大利哲学家安东尼奥·克·科学（Antonio Gramsci）触及了这种“中央规划”方法的危险，早在20世纪初的文化霸权的着作中。

Gramsci提到了一个小裁决精英如何轻松改变社会的文化和“其信仰和解释，感知，价值观和德国 - 因此所施加的，统治阶级世界观成为所接受的文化规范。”

互联网，一段时间是这个旧媒体Vanguard的破坏者，然而，认为社交媒体和互联网不会受到与事物的自然方式相同的引力捆绑压力。我们已经在这个方向上看到了边缘步骤，与社交媒体平台决定可以在他们的平台上发布。随着应用程序还将Web浏览器替换为人们访问互联网媒体的常见方法，开放的网络趋势趋向于关闭，这种均匀化更可能发生。

思想的食物：我们如何帮助减轻这种集中化？也许我们会去农民的市场或从利基食品品牌在线订购，我们应该注册更多的直接选项，如邮件列表和食品。也许我们应该四处支持帕勒顿的最喜欢的内容创作者。或许我们可以写更多我们！这些论文是我自己尝试破坏正统的。

隐喻＃3：当我们被告知给婴儿可口可乐时，或者我们今天可以“错误”？

我最喜欢的逍遥时光之一是回顾复古广告。他们是一个伟大的窗户进入不同的时间，每一个都经常会发现感觉如此奇怪和脱离的东西......就像Jello沙拉一样。

同样，这也没有巨大的信仰飞跃，说明被视为异常和荒谬的事情，现在可以被视为正常和明智。例如，实验室生长的肉，一个不可能的汉堡，想到了。

这里的课程是意识到“正常性”和“异常”的相关性。有时它对巴克社会公约很好，跟随你的肠道 - “不，我不会给我的宝贝可口可乐！”相反，有时谦卑是好的，不那么判断，并保持开放的头脑。

我们今天的信息消费的“正常”习惯可能会成为我们后代的笑声。

也许未来几代人将在纯粹的昏迷期间回顾我们 - 你能否认为他们与他们醒来的时间的信息有80％！他们只是消耗了由KPI公司驱动的信息的无尽滚动源！多么超现实！

也许他们会嘲笑我们如何让广告商在不同的财产中跟踪我们。或者我们如何忍受令人讨厌的饼干弹出窗口，因为我们刚刚批准了他们的烦恼才能真正防止跟踪。

谈论哪个，欣赏这个巨大的讽刺，半页被追踪的广告（我最近购买了一个域名）在纽约时报文章上方谴责相同的文章：

我们不必等待未来几代人嘲笑我们这个，这已经很有趣。

思想的食物：也许年度长期的撤退应该是标准化的。或每周响应Instagram DMS。或者如果您在组织中工作，我们可能更多的是，我们应该努力在每个星期三和星期五的禁止沟通时间等勇气询问。

我最近尝试过时间限制喂养，也称为间歇禁食，或者只是禁食。一般思想是，当我们不断吃饭时，我们从不完全让我们的肠道发酵，分解，并从最后一餐中恢复过来。很容易进入别人吃的矛盾状态，但只能营养营养。

发达国家的食物已经从稀缺到始终处于丰富的东西，我们过时的生物奖励系统并没有完全配备，以处理这种诱惑的永久性可用性。

给自己时间消化新想法。从想法禁食可能会帮助您分解已经在脑海中漂浮的东西。正如身体在禁食期间进入自噬（或自吃）的阶段，人们可以想到他们的思想进入类似的阶段。想象一下，在你的脑海中占据已经存在的多种想法，并给予他们的时间被分解，吸收并融入我们的存在。可以持续信息摄入导致代谢障碍，因为食物吗？

思想的食物：过量的食物消费会导致肥胖 - 信息肥胖是什么样的？如果你每天或每周一次或一次安排信息怎么办？这看起来像什么？是否可以为间歇性禁食设计为零的应用程序为间歇性信息禁食进行重新播放？

您可以花一生，或多个生命，阅读在过去的时间内世界上产生的信息。内容永远不会结束。 David Perell有一个很好的论文，这是一个题为现在永无止境的文章。

我们真的需要这么多信息吗？如果我们每天都不断地固定在新信息的旋转木马上，很容易忘记经受停工时间考验的工作。

奶奶的特殊食谱为世代幸存下来，因为可能对我们来说真的很好。

Nassim Taleb对Lindy效果的想法最近已经抓住了，它恰如其来描述了这种现象。简单地说，林迪效应是想法，即概念已经越来越长，未来可能会粘得越长。

事情无法理解的时间，并且我们应该明智地探索为什么，即使我们可能不了解所有更精细的细节。总是被未知的新的分散注意力，我们忘记反思幸存下来的旧旧货。

也许我们应该在我们的信息消费中预算时间来阅读牛顿的基础普利普利数学的实际文本，了解旧的汇位理论以及如何在那里进行实验导致氧气的发现，了解美国建立父亲的困境，以抑制威士忌的父亲的困境叛乱（想象一下，在暂存自己后立即叛乱的艰难位置！）或使用nytimes文章档案功能来探索100年前在前面写的内容。

思想的食物：你在过去一天产生了多少信息？过去一年？上个年代？过去的世纪？时间顺序上有均衡的饮食吗？

酮饮食的一般思想是我们的身体可以在两种不同的燃料，酮或葡萄糖上运行。今天几乎每个人都有一个标准的西方饮食在葡萄糖上运行他们的身体。然而，通过降低碳水化合物摄入量和增加脂肪摄入量来提出酮饮食，您的身体将学会适应代谢脂肪。这产生了酮体，然后用你的大脑使用而不是葡萄糖，可能导致某些益处 - 显然甚至治疗儿童癫痫。

当我们的新陈代谢适应葡萄糖时，我们很难适当地代谢脂肪。同样，当我们只消耗高度吸引的短型信息时，我们的身体适应这种形式的能量。然后它越来越难以代谢其他形式的信息。我有时会奇怪的是，当我年轻的时候，我有时能够阅读所有7个哈利波特书籍。我无法想象今天甚至阅读一半的书。强迫隐喻，这是因为我“脱离了酮症”。

我的思绪变得如此适应一种形式的燃料，即难以回到代谢缓慢，更长的文献形式。通过降低我的短型摄入量并再次缓解更长的内容，我相信我可以再次调整我的思绪再次恢复代谢的长形内容。正如我与keto的经历中，需要时间，挫折和耐心，但有可能。

思想的食物：如果你有难以完成大书籍，那么如果你在任何书的一天读过5页，那就又慢慢地工作了？如果你在饮食之间交替，每隔一周读完大书籍，然后是短肤色的媒体吗？

有时比某些明显不健康的东西更糟糕，是假装健康的东西，但实际上是不健康的。欺骗让我们降低卫兵，我们可能会过度地，被剥夺成一个虚假的安全感。

这与食物相当常见。例如，您是否知道只是因为你买的肉说草喂养，实际上并不意味着动物只吃草。为此，它必须说“草饲，草地成品”，因为牲畜往往在屠宰前用谷物，“草喂”的批准允许。不确定你是否可以通过这些话来感受到我的眼睛努力。

信息空间中有很多人的手和Charlatans。您永远不会知道您钦佩哪些品牌可能会获得私人赞助以发布某些内容。即使是富裕的文章，声称拥有你的最佳利益，如果他们被误导自己，就会意外地误导你。

值得信赖的建议，背景检查和“追随钱”总是在这里迈出的好方法，但并不总是可行的。莫克罗的肮脏工作的名声曾经说过，“对所有认真度保持警惕”，这位这位据这位据这位据这位据说已经困住了我。

思想的食物：您是否对最值得信赖的信息来源做了持怀疑持怀疑态度的尽责？您的哪些信息来源本身就是最认真的？

某些食物随着时间的推移变得讽刺，别无他别无他，但击中了我们所有的奖励中心，没有几乎没有实际的营养价值。在食品世界中，一个例子是“空的卡路里”。信息世界中肯定有类冠。我经常花费无数的时间滚动我的Twitter饲料，刷新，再次又一次地阅读同样的陈旧推文，没有感到特别满意，并重复这个过程。或者从俱乐部房间跳到会所室，希望克服一些新的洞察力，追逐令人愉悦和承诺一些新的内容。

在一天结束时，我真的渴望了？是与人联系和联网吗？这是一个热敏的动机，有助于我采取行动我真正想做的事吗？它只是为了通过时间和Guffawing吗？然后遵循这个问题：这种消费习惯是实现这个目标的最佳方式吗？

思想的食物：我们的信息饮食的连续葡萄糖监测器是什么样的？

我希望这些隐喻有助于扩大与媒体有关的方式。我总是开放讨论这些想法和了解你的经历 - 在推特上可以联系我：@pratik_is_。