PEW研究中心

美国人是否应该分开前总统唐纳德特朗普应该被禁止社交媒体。约有49％的美国成年人表示，特朗普的账目应永久禁止社交媒体，而一半表示他们不应该是。据新的PEW研究中心调查报道，但沿着党派线条沿着Partisan线进行了深刻的视图。

4月12日至18日，在Facebook的独立监督委员会之前进行了调查，目前在1月6日在美国国会大厦的暴力骚乱之后暂停了特朗普的账户.60家社会媒体公司对特朗普作出了违反了特朗普的暂停袭击后，声称他违反了他们的使用条款，他的言论可能导致更大的暴力。

PEW研究中心长期以来一直研究美国人对社会媒体公司对政治话语的影响。在1月6日在美国国会大厦的骚乱之后，在禁止前总统唐纳德特朗普的几家公司的决定之后，该中心向美国人向美国人询问了他们对永久禁止社交媒体的特朗普的看法。

对于此分析，我们从4月12日至18日调查了4,623名美国成年人，2021年。参加的每个人都是中心美国趋势小组（ATP）的成员，该小组是通过国家，随机抽样招聘的在线调查小组，这些小组是通过国家，随机抽样的住宅地址招募。这几乎所有美国人都有机会选择。该调查是由性别，种族，种族，党派隶属，教育和其他类别代表美国成年人人口的代表。阅读更多关于ATP的方法。

共和党人和民主党人对特朗普的一生禁令保持了深刻对比。只有11％的共和党人和共和党人的独立人士表示，特朗普的账户应该永久禁止社交媒体，而88％的人表示不应该是。相比之下，81％的民主党和民主党的倾向者表示，他的账户应该永久禁止。大约五个民主党（18％）不支持这种禁令对特朗普的账户。

虽然大多数共和党人不支持永久禁止社交媒体的特朗普，但党内有一些思想差异。超过九个10个保守的共和党人（95％）认为特朗普的账目不应永久禁止社交媒体，但在中等和自由共和党人中，份额较低（77％）。民主党人之间，自由主义者（85％）比保守派和温和（78％）有点可能是遵守永久性的禁令，虽然两个思想团体中的大多数人都赞了它。

该中心的新民意调查遵循1月份调查，该调查将公众对初始禁令的公众反应，该公司在国会大厦骚乱之后强加于特朗普。在该调查中，58％的成年人表示，他们认为社交媒体公司在骚乱之后禁止特朗普账户的决定是正确的事情，而41％相信这些决定是错误的事情。

然后 - 就像今天一样 - 大多数共和党人（78％）表示，社会媒体公司在骚乱之后禁止特朗普的账户的决定是错误的事情，而绝大多数民主党人（89％）支持这些决定。 Facebook在2019年创建了其监督委员会，成为平台所做的重要争议内容决定的最终仲裁者。 它开始在今年早些时候做出决定。 董事会最近订购了Facebook，恢复了一个指责印度首相Narendra Modi参与杀死该国锡克教宗教少数群体的职位的职位。