放弃IP.

Warning: Can only detect less than 5000 characters

我们还需要谈谈拜登政府提出的内容。尽管有一些头条新闻，但该公告并不像“所有专利都放弃”。实际文本使用此语言：

“政府认为，在知识产权保护中非常强烈地相信，但在结束这条流行的服务中支持豁免Covid-19疫苗的这些保护。我们将积极参与与世界贸易组织（WTO）的基于文本的谈判，需要发生这种情况。鉴于该机构的基于共识和所涉及的问题的复杂性，这些谈判将需要时间。“

最后一句话实际上是一个警告和一点封面，用于这将采取的时间。没有IP已经被豁免，因为WTO和世界知识产权组织（大多数国家所属的专利保护国际框架）将不得不对此权衡。有几个国家参与了现有专利，他们也会说他们的说法。 WTO在6月份举行会面，此时我们将开始看看这将是如何突出的。它确实需要一段时间，并且在结束时出现了什么，当然还不清楚。并非每个所涉及的政府都会受到激动。

这就是为什么对这一决定的许多评论称为它的许多公共关系呼吁作为其他任何东西。我可以看到这一点。美国政府呼吁这样的事情确实是一个很大的一步，因为美国（世界上有很大比例的R＆amp; D-Driven行业）传统上是在专利保护方面非常坚硬。但是，呼唤它与交付它不一样（对于“它的各种定义”和分配给他们的各种价值！）现在，美国政府已同意开始思考如何谈判该问题，并详细说明在一个未确定的后来点。

我知道很多人准备争论这些积分，我可以看到为什么。他们很有趣。他们是情绪化的，并借给义义原则的响应，我认为尽可能多的诱惑。但我会试着忍住，这是我今天早上写这篇文章的一个原因，而不是昨晚敲打着事物。

首先，我根本不会接受“大制药者是邪恶的，他们应该得到什么来到他们”的观点。男孩，你能在社交媒体上找到很多人，我试图不要回应所有人（虽然我已经滑了几次）。所以让我只是说我没有在过去的三十多年的一生中毒害人，让他们生病，或者埋葬治疗，所以没有人能找到它们。我见过好朋友，同事，亲爱的家人的成员屈服于我研究治疗的非常疾病，如果我能为他们做点什么，我就有。我知道热情的活动家和尊敬的政治家来假装他们是卑鄙的卑鄙的邪恶的药物法西斯主义者，而且人们大多数人都是像我这样的人。这并不是说我们在这项业务中没有一些真正的混蛋，但猜猜是什么？你，在你的身上。我们与人的建筑物，他们并非所有的宝石。我尽可能多地讨厌世界的马丁·谢里斯。

现在，专利自己。我们的时间也没有太大的利用，也不是在这里进行战斗，但它会毫不奇怪，因为我认为知识产权保护，而他们可以滥用，是一个净好。我认为激励是一件好事，知识产权提供了激励，让我们发现所需的风险。但这些是广泛的条款。这种保护的程度以及持续时间当然是要正确的关键事情，你也可以让他们错了。例如，我认为当前的美国版权法是过于限制性的，应该被卷回来漫长的东西。想象一下，如果药物专利持续到发明人的寿命和70年过去！青霉素尚未通用。

请记住，专利不是秘密。您必须披露您的发明如何运作以及如何使其工作才能获得一个，其他人可以继续前进，并开始工作如何让您基于该信息过时。还要记住，对于许多药物，在专利问题时，它通常已经吃掉了大部分一生。时钟不会从批准开始播出;它从应用程序优先日期开始。多年来，我发现了许多人在R＆amp之外的人们没有意识到这两点。

我可以想象不同的方式，尽管如此，大部分都涉及通过奖品等奖励发明者的其他方式。然而，为了这些工作，我认为，这种奖品需要与现在发布它们的专利价值相同的数量级。一个棘手的方面是，这个值并不总是立即显而易见 - 有时事情会变得更加有价值，有时少于他们出现。这是一个在奖品制度中工作的另一个细节，但有几种方法可以做到这一点。通过这样的系统，您仍然认识到有着有价值的知识产权，您只需找到不同的方式来奖励它。

但是，我没有看到工作，是“摆脱所有知识产权，一切都应该是免费的”观点。我甚至都不会辩论它，因为要诚实，我在学院里失去了味道，因为无尽的争吵，关于愤怒的假设，这就是这项提案。我拒绝认真对待，我拒绝认真对待试图推进它的人。

但这意味着需要认真对待现有的知识产权保护的建议，因为我相信你弄乱了很重要的事情。在其粗略的形式下，IP豁免是直接从其发现者和业主直接服用这种财产而不赔偿，我根本不喜欢它。每当人们真正觉得它不起作用时，允许这种事情发生的系统，也可以在受保护权产权的情况下。

我意识到这种关于IP豁免的谈判来，因为命运将拥有它，而一些疫苗公司则为疫苗本身报告收益。例如，辉瑞公司表示，他们可能会有260亿美元的疫苗销售，他们与Biontech开发。虽然我不知道实际利润是什么，但它仍然是很多。让我进攻：对他们有好处。由于大流行，260亿是在年内进行的经济损害的一小部分，这些疫苗真的是唯一的出路。增加到这种无法估量的社会和心理损害，这是所有疫苗都有该死的廉价价格。请记住，没有保证任何这些事情都会工作 - 几家大型和非常有能力的药物公司（Merck，GSK，Sanofi）在他们自己的疫苗努力中失败。

工作的疫苗是学术界和工业工作多年的结果。这两个团体都希望通过他们的努力来利润。而且我似乎从未厌倦了指出，很多工作都发现了发现不起作用的事情。除了分开或没有产生太多蛋白质的RNA构建体。没有递送或有毒的配方。病毒载体不够效果，或不能以足够的数量产生。遗传有效载荷以相当正确的方式编写。因此，当事情终于工作时，我都是为了能够从中获利，并为希望从现在正在通过学​​术和工业实验室工作的发现中获利的人来说。

如上所述，在下一个大流行或健康紧急情况下，公司将在将自己的资金置于风险之前三思而后行。甚至将他们的人力资源致力于这个问题，知道这将从长远来看，这将伤害公司。

出色的观点。而不是在拜登放弃专利权方面考虑的人，我会下注。

我可能会对参与这一决定的每个人的智力，但我的阅读是它主要是关于美德信令。

如果没有对现代人，辉瑞等的情况进行实际分析的决定，我会感到惊讶，没有现代人，辉瑞等，辉煌等，这是一个人们希望实际导致任何事情的一次性姿态而不是美国签署的标志，一般来说一般的专利权。

但后来，我常常感到惊讶的是，普通人在权力和责任地位的程度上没有比普通沃尔玛的问候人员更聪明或能力，所以谁知道。

同意。这令人难以置信短暂。希望在所有这一切都被遗忘但没有保证的情况下，下一个大流行将离开一个世纪

许多小型创新初创公司，如Biontech，Moderna和Curevac在过去10至20年里有癌症治疗的MRNA技术，有时则没有盈利。 Covid疫苗的收益将使这些公司在新的癌症疗法和新的传染病中的新疫苗中投入更多程度。

免除其专利权将使这些公司贬值，并使他们通过未能开发Covid疫苗的大型制药公司的收购方便。

“在把自己的资金处于危险之前，会三思而后行” - 这不是一点更复杂，那么也许只有关于当前情况的部分？美国公共资金180亿美元在运营翘曲速度Sanofi＆amp上花了; GSK获得了21亿美元，失败了，他们采取的风险是什么？除了直接融资外，还提供了购买担保。和研究......很多它是通过拨款的资助。 10 - 20年内，所有这些小型创新公司的所有这些小型创新公司都在没有产品的情况下幸存下来？通过国家研究机构授予公共资金。甚至Biontek / Pfizer甚至来自德国政府的数亿美元和美国政府的2B美元购买批保。欧盟在R＆amp的融资和购买担保中花了6亿美元。 97％的AZ开发由公共资金和慈善机构（监护人）提供资金。

即使挥舞着IP保护，似乎无论如何都没有解决任何真正的问题，我也不会担心下一个流行的，新的资助和限制暴露的新方法。

在这种情况下，我不认为放弃专利将改变Pharma公司的奖励。在大流行的情况下，通过成为制作疫苗的第1次，可以提出数十亿美元的利润。销售额如此迅速，只是几个月的垄断力量足以证明R＆amp; D成本和风险。没有什么比正常时间相当的东西可以花费数十年来偿还R＆amp; d新的癌症治疗。

如果他们已知有时在2021项专利中，您认为辉瑞将使普及普及较少的努力纳入疫苗吗？他们已经提出了巨额利润，并将继续赚很多钱。并且所有这些Pharma公司都有一定的机会已经内化了专利豁免的风险。

无论如何，所有对抗专利豁免的人都争辩说，它不会改变，因为瓶颈在其他地方。这真的是可能的，但在这种情况下他们担心了什么？

“RNA疫苗”中允许10个纳米DNA，得到腐蚀至3.03×10 ^ 10 300bp DNA片段。他们从未测试过与新的LNP结合结合基因组集成的潜力。现在事实证明，用于测量残留模板DNA的质量控制系统是通过用两（2）个引物的定量PCR进行的，因此只检测到全长插入物，没有片段（DNASEI消化后！）。因此，DNA的量完全低估。 EMA如何允许这个？每个学生都知道，绝对DNA定量通过酸水解，然后是质量规格进行。

你说疫苗会让我蜘蛛侠吗？因为这是你说的声音。遗憾的是，我还没有实现我的墙壁爬行力量。

那是一个适当的极限吗？ ... 1ng？那有多少更安全？你看看我在哪里追求这一思考 - 一切都有一个安全和不安全的极限。你需要在某处绘制一条线。

如果您认为当前水平过于宽松 - 为较低级别提供风险/益处理由。

选择10纳米用于常规疫苗，不适用于敏捷的转染。由于我理解DNA片段，由于类似的电荷作为ModRNA，危险的基因组集成危险将在LNP液滴中最终。

什么是安全水平？ 0？这是不实际的，所以我们必须接受一些风险，或没有疫苗。您似乎对PCR有所了解，但缺乏对设置规范的过程的理解。尝试从相反的角度来思考这个问题，你可能会理解为什么你会说出不同的语言。

我最近看到了这份副本/粘贴了很多，但想指出一些事情。

残留的DNA在市场上的每种生物学中进行测试，这不是Covid疫苗的新功能。

参见图4，看看DNA的碎片不会影响准确定量DNA量的能力。

该系统对基因组样品很有趣。 但是，如果您只有两个引物扩增2kb线性化质粒（T7-Kozak），则您预先用DNASEI消化了，您将不会获得未切割的全部件旁边的碎片的任何信号。 正确的？ 我不知道释放测定如何用于确定mRNA Covid疫苗内的DNA水平。 但是，我不同意你的陈述。 扩增子（被扩增的DNA部）通常为QPCR测定的尺寸为50-200bp。 为线性化向量的全长设计引物是非常愚蠢的（因为E ......