一个误导性的CDC号码

当疾病控制和预防的中心上个月发布了新的指导方针进行面膜穿着，它宣布“不到10％”的Covid-19传输在室外发生。媒体组织重复了统计数据，它很快成为室外传输频率的标准描述。

它似乎部分地基于一些Covid传输的错误分类，实际发生在封闭的空间（如下所述）。甚至更大的问题是C.D.C的极限谨慎。官员挑选基准 - 10％ - 这么高，没有人可以合理地争执。

那个基准“似乎是一个巨大的夸张，”圣安德鲁斯大学的病毒学家Muge Cevik博士说。事实上，户外发生的传播份额似乎低于1％，可能低于0.1％，多次流行病学家告诉我。几乎所有发生的罕见的户外传输似乎都涉及拥挤的地方或密切的谈话。

说户外少于10％的Covid传播是类似说鲨鱼攻击每年少于20,000名游泳运动员。 （实际的全球数字是150左右。）这既真实又欺骗。

这不仅仅是一个gotcha数学问题。这是C.D.C的一个例子。正在努力有效地沟通，让很多人对真正有风险混淆。 CDC。官员谨慎提出如此高的优先事项，即许多美国人因该机构的长期建议而困惑。北卡罗来纳大学Zeynep Tufekci，在大西洋写作，称这些建议“同时胆怯和太复杂。”

他们继续将户外传输视为主要风险。 C.D.C.说未接种疫苗的人应该在大多数户外设施中穿面具，接种疫苗的人应该在“大公共场所”中穿它们;夏季营地应该要求孩子们几乎始终戴上面具。“

如果在户外发生的接近10％的Covid传输的任何地方，这些建议将在科学中更加接受。但这不是。从休闲的户外互动中，世界上任何地方都没有单一记录的Covid感染，例如在街道上散步或在附近的桌子上吃饭。

今天的时事通讯比平时更长，所以我可以解释C.D.C.最终提升了误导性的数字。

如果您阅读了C.D.C.的学术研究。引用了辩护10％的基准，你会注意到一些奇怪的东西。在单一的环境中发生了非常大的户外传输案件：新加坡的建筑工地。

在一项研究中，全球传播情况的95个，共有10,926个，归类为户外;所有95位来自新加坡建筑工地。在另一项研究中，103例中的四个归类为户外;再次，所有四个都来自新加坡建筑工地。

这显然没有太大意义。它似乎是一种误解，类似于童年的电话游戏，其中一条消息从一个人传递到下一个时。

新加坡数据最初来自那里的政府数据库。该数据库没有将建筑现场案件分类为户外传输，卫生部发言人Yap Wei Qiang告诉我的同事Shashank Bengali。 “我们没有根据户外或室内对它进行分类，”耶稣说。 “它可能是工作场所传输，在户外在户外发生，或者它也可能发生在施工现场的室内。”

正如莎朗人所做的进一步报道，他发现有理由认为许多感染可能发生在室内。在某些个人建筑工地，Covid传播 - 就像金融公司瑞银的复杂和一个名为项目荣耀的摩天大楼项目 - 建筑物的混凝土壳在大流行开始之前在很大程度上完成。 （这个项目荣耀的视频在新加坡首次报道的Covid案之前拍摄了四个多个月。）

因为新加坡全年炎热，工人将寻求封闭的空间的阴影来举行会议，共同吃午餐，亚历克斯·奥尔斯工人算是宣传群体，告诉谢南卡。电工和管道工将在特别密切的接触中工作。

当学术研究人员开始从世界各地收集Covid数据时，许多选择非常广泛地定义户外空间。他们认为几乎任何设置在户外和室内都在户外。

“我们不得不定于建筑工地的一个分类，”Quentin Leclerc，一名法国研究员和分析新加坡的论文的共同作者，告诉我，“并最终决定了保守的户外定义。”在感染和公共卫生期刊出版的另一篇论文仅计算在室内的两个设置：“众多住宿和住宅设施”。它将所有这些设置定义为户外：“工作场所，医疗保健，教育，社交活动，旅行，餐饮，休闲和购物。”

我理解为什么研究人员更喜欢广泛的定义。他们希望避免缺少户外传播的情况，并误认为户外是比它真正更安全的。但这种方法有很大的缺点。这意味着研究人员在室内传播时计算了许多户外传播的情况。

然而，即使使用这种方法，他们发现在户外发生的总传输的微量传输份额。在本文中，新加坡有95个户外案件，这些案件仍然不到总数的1％。来自爱尔兰的一项研究，似乎对户外定义更加精确，使这些传输的份额以0.1％。研究来自中国7,324例的户外传输实例，涉及两个人之间的谈话。

“我相信传播在户外发生的情况下，宾夕法尼亚大学的亚伦里奇特曼博士告诉我，”但如果我们不得不在它上面，我会说低于1％ 。“

我问了C.D.C.它如何证明10％的基准标记，以及发送此声明的官员：

户外传输数据有限。我们确实的数据支持了室外传输风险低的假设。 10％是近期对同行评审纸的系统审查的保守估计。 CDC无法为每个社区中的每项活动提供特定的风险等级，并且在建议保护健康的步骤方面存在保护。对于人民和社区来说，重要的是考虑自己的情况和风险，并采取适当的措施来保护他们的健康。

在保护方面错误 - 通过夸大户外传输的风险 - 可能似乎有很少的缺点。但它有助于广泛的公众困惑关于真正重要的。一些美国人忽略了C.D.C.甚至在室内的精心制作的指导方针和挖掘他们的面具，而其他人则继续骚扰在没有面具的户外行走的人。

一直是，科学证据表明比C.D.C.的信息更简单，邮件：面具在室内造成巨大差异，很少户外物质。

英国的卫生当局似乎似乎已经弄清楚了这一点。他们对限制室内行为更具侵略性，去年年底锁定了许多企业，即使大多数国家接种疫苗，也需要在室内进行面具。然而，户外，面具仍然很少见。

它似乎似乎没有造成问题。自1月以来，英国的每日Covid死亡人数下降超过99％。

以色列警方在那里抗议的日子之后袭击了伊斯兰教的最新网站之一的奥地拉清真寺。至少330名巴勒斯坦人和21以色列军官受伤。 （这是AQSA清真寺的历史。）

巴勒斯坦官员表示，以色列军队与空袭杀害至少23人，其中包括九个儿童，包括九个孩子。

f.b.i.暗黑梦想，一个犯罪团伙，在一个主要的天然气管道上的网络攻击。

拜登政府将禁止医疗保健提供者歧视同性恋者和变性人。

几十年来，中国的人口正在增长速度最大，这可能是经济增长。

NBC表示，经过几个主要一级工作室批评了展示组织者的多样性之后，它不会播放2022个金球。

Ross Douthat和Thomas Friendman和Guest Fassay由Carmen Maria Machado的时代列。

生命生活：批评者称为建筑师赫尔穆特·杰恩的后现代建筑物“炫目”，“常规破坏”和整个西方文明的任何其他人无关。“他在81岁去世。

对于T杂志的美容问题，作家突破了四个受试者 - 头发，护肤，香味和化妆 - 这已经发生了几十年。在“90年代”的编织，假发和其他黑发术中有90年代进步的论文，以及所有性别的人的崛起拥抱化妆。

“谁现在变得美丽了？”汉族yanagihara，T杂志的首席编辑问。 “任何相信自己所以的人。”在这里查找完整问题。

在法律惊悚片中“虽然正义睡觉，”斯泰西·艾布拉姆斯在最高法院，生物技术和勒索。 来自昨天拼写蜜蜂的PANGRAM谦卑。 这是今天的拼图 - 或者你可以在线玩。 如果您在心情播放更多，请在这里找到我们所有的游戏。 感谢您与时代的一部分花费。 明天见。 - 大卫 P.S. Isabella格鲁鲁斯·帕斯（IsabellaGrullón）在我们每周新闻测验上工作，将加入今年的时代奖学金课程。 今天的“每日”的剧集是关于Apple和Facebook之间的Feud。 在“Popcast”，女性在乡村音乐中。 克莱尔摩西，伊恩普拉斯德·菲利布，汤姆赖特 - 皮尔蒂尼和萨曼·雅尔贡献了早晨。 您可以在[email protected]上到达团队。