yvonne gonzalez rogers的剖面档案，他是史诗般的v。苹果审判并以前处理了两家涉及两家公司的案例

美国地区法官Yvonne Gonzalez罗杰斯说，当律师使用夸张和正常的时候，她憎恶它们是佩里梅森。她说午休是生产力的敌人，父母应该通过喂养儿童馅饼来观察PI日。她说她帮助她的儿子通过否认他的视频游戏来找到一名航空工程师。

现在，当她决定苹果AAPL -1.88％抓住它的移动设备上的应用程序是否遵守苹果AAPL -1.88％的应用时，科技世界正在等待评估Gonzalez Rogers的职业生涯的最大宣称。在股份是Epic Games Inc.的“Fortnite”，一个有数来自数亿名玩家的电子游戏和庞大的移动应用市场的控制。

“每个人都想读到她的想法，”克利夫兰州立大学法学教授和反托拉斯学者克里斯赛格说。

史诗游戏后，冲突爆发了在“Fortnite”中推出了一个应用程序委员会的“Fortnite”的应用程序支付系统及其要求开发人员使用自己的支付处理服务的政策。这会提示苹果从App Store驱逐“Fortnite”，激发Epic的反托拉斯诉讼及其声称，苹果公司正在利用其设备挤压开发人员的普及。

Apple表示，这不是垄断，并且该竞争在包括谷歌Android软件和游戏控制台的分销景观中蓬勃发展。上周启动的审判预计将经营于5月。

Apple和“Fortnite”的制造商史诗都不是Juckland Gonzalez Rogers在奥克兰，加利福尼亚州奥克兰法官的新人。

2014年，她主持了一项诉讼，该诉讼指责苹果抑制其iPod音乐播放器的竞争。陪审团与苹果相吻合。

在法官Gonzalez罗杰斯之前，Apple后来在另一个案例中占有平。她拒绝认证指责Apple和AT＆amp的课程行动; T＆amp;从切换运营商免受iPhone客户。

“她似乎坚持苹果的裁决，”赛格教授说，但他和其他学者谨慎对待早期案件和裁决。

据John Newman表示，贾祖尔·罗杰斯（Gonzalez Rogers）暗示她愿意至少招待一个对史诗的法律论证至关重要的反托拉斯理论：这是一家公司的大学的产品和服务在市场上掌握了自己的产品和服务。迈阿密反托拉斯法学教授。审查反托拉斯投诉的法院很少地将市场的界限纳入史诗是史诗般的是，苹果公司是非法限制苹果生态系统的贸易。

就几个星期前，Gonzalez Rogers法官被称为“Fortnite”的热潮，同时听到了一个最终解决的史诗的潜在课程诉讼。

在2019年听证会上，令人困惑的法官Gonzalez Rogers问律师：“Fortnite是”Fortnite“，因为他们所说的是大笔交易吗？”

“我的女儿认为，我为他们工作而言是有点酷，”Epi​​c的律师回应了。 Gonzalez Rogers法官提供了她自己的儿子作为反驳。

“他想玩电子游戏，”56岁的法官说。 “我告诉他”不“这么多倍，他创造了自己的创造，他做了很少的牌，他会把他放入袖子，所以他可以玩游戏。他现在是一个航空工程师，我很高兴我说'没有'“

在德克萨斯州提出，法官冈萨雷斯罗杰斯参加了普林斯顿大学，工作周末清洁房屋和切割草，以帮助支付学费。

她赢得了德克萨斯大学，奥斯汀法学院的法律学位，并在旧金山的Cooley LLP中度过了早期的职业生涯。 2008年，然后 - 加利福尼亚州政府队Arnold Schwarzenegger指定了她到阿拉米达县的高级法院。 2011年，当时 - 总统巴拉克奥巴马在苹果公司，谷歌，Facebook和Twitter的一个小时之内提升了她的联邦替补席

她的袖会是技术沉重的，但变化。去年，她制造了头条新闻，旨在腾出奥巴马时代气候监管的特朗普管理回滚。早期，她举行了Abercrombie＆amp;惠誉通过要求她去除她的头巾来非法歧视穆斯林员工。青少年服装零售商表示，其着装代码对其品牌形象至关重要，但同意在裁决后改变其“神灵政策”。

第九次诉讼上诉法院向一名被指控卖给卧底联邦代理人的人提供了向被指控的人授予家庭拘留的决定。法官Gonzalez Rogers允许他留在祖母上，要求他花费至少一个半天和半天的时间做书籍报告，就困难的情况克服了困难的人的故事。

一路上，贾祖尔·罗杰斯法官在诉讼人中获得了声誉，因为没有顽固的法学家。根据法院成绩单的说法，她已经责备了她发现不尊重的掠夺和面部表情的诉讼剂。

2018年，企业律师要求延长申请截止日期。他的借口是预定的脚踝手术。法官不如交感神经。 “如果你不喜欢我的日程安排，请去一个地方法官，”她说。 “他们对你来说比我会更好。”

其他人见过一个温暖的一面。虽然没有批准午餐休息，但她是零食的信徒，喂养陪伴巧克力芯片饼干 - 面团松饼，被她的儿子烤，由她的母亲制作的松饼和贸易商乔的零食。

“她对法律采取了真诚而不是那么闷闷的兴趣，但它是令人难以置信的人类，”旧金山保罗哈斯廷斯LLP的反托拉斯律师托马斯P. Brown说。

在史诗诉苹果审判，法官冈萨雷斯罗杰斯已经表示愿意跳进询问证人，不得不为史诗首席执行官蒂姆·斯威尼几个尖锐的。在一次交换中，她驳回了Sweeney先生，因为她更改变了一个关于他会丢失的案子的思想更多的问题：“你的备份计划是什么？”

斯威伊先生似乎没有准备好。 “如果苹果的行为是合法的，那么我承认苹果将有权以任何原因从开发人员计划中删除史诗，而且没有理由，然后苹果可以决定，”他说。

她的视频名人的立场可能正在不断发展。她指出，她的女儿有一个任天堂开关。去年的听证会，史诗的律师正试图让iPhone与视频游戏机相比的可移植性是独一无二的，当时她被打断了。

“你忘记了开关，”她说。 “我昨天上线，至少在湾区，你无法在任何地方开关。”