研究表明，埃克森美孚希望您对气候变化负责

埃克森美孚是世界上最大的公开交易石油和天然气公司之一 - 它希望您对气候变化负责。

周四发布的哈佛大学研究人员的新分析发现，自2000年代中期以来，该公司对气候变化的持续关注消息始终强调“消费者”，“能源需求”和个人“需求”，以及气候变化的原因，也是如此作为潜在地解决它的大道。研究人员说，向外关注消费者个人责任是公司对致力于气候变化的归咎于气候变化的谴责的一部分。

与此同时，在内部文件中，公司支付个人责任的小额信任，重点关注问题的根源：“化石燃料使用”，“化石燃料燃烧”和“源”排放的“来源”。

“化石燃料行业话语”鼓励这种危险的责任责任，“哈佛大学理学史系的研究员Geoffrey Supran说。 “它促装了我们将自己视为消费者的首先和公民。”

几十年来，埃克森森制定了质疑气候变化科学的策略，并反过来缓慢进入政策倡议，寻求减少碳排放，并威胁要减少对核心产品的需求。一系列深入的新闻调查记录了20世纪80年代和20世纪90年代的埃克森，尚未与美孚合并，对气候变化进行了开创性的研究，但继续在公众询问该现象的科学基础。在2000年代中期，研究人员的新分析表明，公司转移了战术，远离了“从明确的怀疑来隐约承认”。

与此同时，苏普兰和他的共同作者哈佛教授Naomi Oreskes发现，该公司近年来使用了几种修辞策略来偏离了该行业的责任。出版的结果，在杂志上发布，来自200多个内部和外部埃克森美孚文件的评估，这些文件中使用的统计分析中使用的研究人员来确定哪些单词和短语在外部持续多重，在内部过度呈现。

在一份声明中，埃克森美孚表示，它“正在努力减少公司排放，帮助客户减少排放，同时致力于新的较低排放技术，倡导有效政策。”

除了转移责任个人外，该公司最近的重点战略之一是强调研究人员称之为“气候风险”的框架。该公司通常是指“气候变化”术语“气候变化”，通常是指“气候风险”以及“潜在风险”和“长期风险”等相关短语。风险措辞表明，如果如果和气候变化如何发挥作用，则存在不确定性，而无需明确质疑科学。研究人员发现这种框架在外部普遍存在，但不是在内部。

“通过将谈话从现实的语义转移到风险的语义，”研究人员在研究中发言，公司注入了“不确定性进入气候叙事，即使是过着过度出现的。”

所有这些语言选择可能似乎很小，但它们可能对公众理解气候变化的原因和潜在解决方案的原因产生重大影响。科学家们表示，处理排放和限制性的温度升高将需要从政府和大经济参与者的系统变化 - 包括石油公司和其他主要公司。然而，追求气候变化的负担与个人休息的概念已经成为美国的普遍存在的信念，因为一些公司已经致力于对气候变化和其他社会弊病的责任转变。 “我可能会使用的词 - 除了微妙的阴险之外，”苏克兰说。 “这就是我将如何表征这种转移形式的宣传形式。”

新的研究是埃克森美孚和其他石油巨头正在增加对其排放及其气候消息的审查。活动家已经抗议北街，而城市和国家则起诉该行业最大的参与者，其中有一系列指控。就在几周前，纽约市起诉埃克森美孚，BP和贝壳，指示这些公司“系统地和故意误导消费者”思考其产品比它更加清洁。

埃克森美孚远离唯一重大的能源公司重新思考其谈论气候变化的方式。由于气候变化的科学变得不可能否认法庭和公众舆论 - 石油巨头谨慎表明他们接受了科学。从那里，实践已经分歧。许多欧洲石油专业（如壳牌和BP）都承诺通过支出数十亿来将其投资组合转移到清洁能源的一部分。虽然分析师同意欧洲公司在努力与气候变化现实中的美国同行提前联盟，但如果以及如何在这些承诺上追随这些承诺。

在美国，许多石油巨头，包括埃克森美孚和雪佛龙，已经告诉投资者，他们计划在围绕它的消息传递时保持有石油和天然气的课程。批评者认为这些美国公司的气候科学和灵活的措施，如巴黎协议，作为避免严格规定的战略转变，而不是任何将导致排放量大幅减少的事项。 “我们有同样的故事，”思维坦坦克的执行主任Dylan Tanner说，追踪企业如何从事气候。 “只取代实质性气候否定气候延误。”

让我们的气候通讯。了解一周的主要新闻故事如何恢复气候危机。

*请求超时，您没有成功注册。 请尝试再次注册。 如果您不希望通过电子邮件收到促销优惠，请选中该框。 您可以随时取消订阅。 通过注册您同意我们的服务条款和隐私政策。 本网站受reCAPTCHA和Google隐私政策的保护和服务条款。 为了您的安全，我们向您输入的地址发送了确认电子邮件。 单击链接以确认您的订阅并开始接收我们的新闻稿。 如果您不在10分钟内获得确认，请检查您的垃圾邮件文件夹。