信息不会改变任何人的想法

信息很少通知。事实证明，可用性 - 甚至理解信息往往不会直接形成信仰和偏好。有时，信息可以具有相反的效果。

1979年，在斯坦福大学的一项研究营业，招募了一群大学生，以对死刑相反的观点。一半的参与者反对持续的实践，并怀疑其作为威慑力的有效性;另外一半支持两个计数。两个团体都有文献，描述了描述了另外两项对死刑的研究，一个结论是，资本惩罚是一个可明的威慑力，另一个结论对方。这两项研究都包含大量数据以支持其确定。在审查研究后，要求参与者回应它们。可预见的是，那些已经持有过资金惩罚意见的人保留了他们，并引用了研究，支持它作为提供更可靠的证据。那些已经反对死刑的人首选其他研究。但这是捕获：这两个研究都是假的。当参与者获悉他们审查的研究和支持他们的数据被伪造时，他们再次向他们的死刑意见再次提出。没有人改变了两侧。事实上，斯坦福的研究人员观察到，在研究中的每个点，参与者只能加强视图。就参与者而言，真相验证了他们的观点，谎言也是如此。

像斯坦福的人一样的研究很常见。他们的分期 - 他们的Mamet般的曲线的扭曲和转动 - 是有意设计的，以审查信息对信仰的影响。其中一些人有多次转弯，每个人都客观地削弱了对反对意见的简要支持证据，但却具有估计主观事先承诺的影响。时间又一次，他们证明了我们的观点，无论是休闲意见还是神圣的信念，大多是确认偏见和日常原因的社会基础的组合。确认偏见 - 我们更喜欢支持我们已经思考的信息的倾向 - 是人类思想的知名陷阱。但是，理性的进化根本本身就是理论为情绪驱动的群体动态的结果，是令人着迷的。正如我们想到的那样，它表明，就像我们想到的那样，这是一个在我们的大脑中运行的数学计划。相反，这是一种情绪化功能。 Carnegie Mellon University的Andy Norman在Carnegie Mellon University的一个更新学习探索了渐进的起源与信息和信仰的现代不同声之间的联系。

“人类的能力可能会发展，以使我们的心理状态与世界上的情况一致，与他人的心理状态......我们使用理性提前近各个近端，但在主要的情况下，我们会覆盖信仰和欲望其他人：让别人像我们一样思考。“ - 安迪诺曼，卡内基梅隆大学

这些研究有一个固有的讽刺。他们证明了事实并不直接形状，这本身就是不必验证的前提。事实是，我们不需要这样的研究来解释我们每天已经过的经历。

刚才，我正在与在我家的承包商聊天。不知何故，阴谋理论的主题出现了。 （虽然那些认识我的人会发现这个都不令人惊讶，但我保证你不会在别人'偏执之后询问我的偏执，也不会传播自己。那些不认识我的人应该知道我用微笑和眨眼写下前面。我不是那只偏执，但我不是偏执狂。）

听到我的新朋友对大流行，口罩持怀疑态度和疫苗怀疑的态度并不感到惊讶。而且，我并不感到惊讶地抛弃了额外帮助 - 向政府，公司，任何比少数人大的组，真的 - 在罢工这次谈话的几分钟内。当他暂停时，快速扫描了听众的区域，然后踩下了一点，说：“嘿，但我为你有一个真正的大一个，”我知道他究竟在哪里：“我们没有“去月球。”

我告诉他我熟悉那个人。他咧嘴一笑。 “然后，”然后，“他拍了”，“Lemme拿你更深！”我站在我的地上，扑克脸完整，向他展示我已经为任何事情做好了准备。 “世界不是没有地球，兄弟。”在那里它是。大的那个。

Piècedrefrésistance - 一切的盛大阴谋理论 - 是平地。因为它是真的，一个令人难以置信的谎言的衔铁必须支持不信的人 - 我们的全球士 - 接受。 “我也听说过这个故事，”我说，谨慎失望的人。 “但是告诉我，你为什么说服地球是平的？”他回答了他自己的问题。 “你曾经高得足以看到地球的曲线？”我说不。 “好吧。我俩，兄弟都没有。没有人有。“我没有指出，实际上，有些人有，因为我已经知道为了全面的地球，你必须相信这是阴谋的一部分。您必须怀疑每一点摄影和纪录片证据。现在，而不是重新召回我们的聊天词语，我将在此填写一点以获取未偿还的。那些相信地球在2021年平面的人不相信你可以将船上驶过边缘并坠入空隙。他们认为南极大陆的南极洲 - 我们半球形星球的“底部”实际上是一个无能为力的圆盘世界的冰环，由无形但不可穿透的圆顶封闭。这是我的经验，这些经历与信徒辩论是值得辩论的。所以我问了我的新朋友，“但你去过边缘，看到自己的冰吗？你有没有碰到圆顶？“他笑了。 “一定不行！”

我的承包商和我看不到同样的世界。因为我对阴谋文化着迷，所以我熟悉了塑造了他世界观的大部分信息。我读过这一切;我理解论点和解释。然而，我对世界的结论非常不同，关于现实。

两个人怎么知道同样的事实，但对世界完全相反的了解？两周后，我观察了这名男子仔细衡量了东西，仔细考虑了我们世界的数学，物理和化学真理，以便在我们的财产上进行良好的专业工作。然而，这是一个相信他居住在与我的现实中居住的人。当我们不同意基本真理时，我们怎样才能在世界中成功运作？

我认为原因是显而易见的：我们没有基于独自事实结论现实。在支持看法和结论时，所有事实也不等。现实是我相信我们都知道 - 无论是有意识还是潜意识 - 要完全理解太复杂。我们可以理解的现实方面，并且有些方面不仅让我们感到困惑，而且却避开了我们的感知。根据我们可以认为的判断是必要的。但我们仍然可以推出它只部分地阐明了我们的观点。有些人，有些没有。

无论我们的结论如何，我们都比仅仅是一套常见的事实分享更重要的事情。在验证这些事实方面，我们都受到相同的限制。例如，我的承包商也不能够亲自证明许多支持我们对我们存在的现实的最重要结论的许多事实。他没有碰到圆顶或看到冰圈;我没有去过太空，并回到全球。我本可以成为一名宇航员，并通过自己的眼睛看到它来验证地球的曲率。也许。但此时在我的生命中，那门几乎肯定关闭。所以我必须相信那些有的人。我可以为自己衡量地球的曲率吗？随着一些旅行，一段时间，有些耐心，是的，我可以。我还没有这样做，它不是我待办事项列表的顶部。这是因为数学验证地球的曲率不会改变我现有的信念，即它是弯曲的。我不需要更多信息来接受地球不平坦。

认识论是一所卡之家。一种不依赖权威的知识理论可能是世界哲学家的圣杯，但没有这样的理论对大多数人来说都不重要。如果我们都必须直接验证支持我们对世界的理解的所有事实，我们就不会有时间做任何其他事情。实际认识论 - 对与合理信仰的意见有什么不断的，法医分析 - 将是完全丧失的。这就是我们推迟权威的原因。

我们大多数人都发现自己在劝说，比其他人更频繁。作为设计师，我不断说服人们做出选择。虽然我经常借鉴数据来加强我的建议，但很少听到那些听到我要求访问数据的人。他们相信我，是的，但他们也知道数据没有必要验证他们制作的选择。部分是因为我已经说服了它们。我相信数据的力量，以验证设计决策。但我也相信良好的设计基本上是一种自我实现的预言。如果设计决策的目标是重点和清晰的，那么设计本身应该没有替代结果。换句话说，设计各种结果，然后测量用户优选的是浪费时间，如果设计师已经有特定的首选结果。在这种情况下，只有这些结果的设计将确保它发生的规律性远远超过更普遍的方法。就像任何其他信仰一样依赖，就像任何其他信仰一样依赖。当我借出那些先前的承诺时，它们总是比任何金额的任何数据更有说服力。

我发现自己在我们文化中越来越多的信息经历疲惫不堪。以下新闻往往感觉好像是我是那些令人难以筑巢的斯坦福研究的主题;昨天是真实的，今天只有明天再次验证。无论是什么饮食有助于或伤害你或哪些代理商是民主的朋友或敌人，它可能很容易失去线程;保持对它的抓地力会产生回报。但是，情绪化的进化根源为任何人认真驾驭这个更复杂的世界提供了一个关键。比事实更重要的是感情。感情是事实。在我的职业生涯中，我被劝告记住，“他们不记得你所说的话，但他们会记得你是如何说的” - 我所做的事情的情感现实将比它所做的事情更长寿。很少有真理保持像那样的情感和智力的说服力。