有线

从新闻稿中判断填充我的收件箱和推文照明我的时间表，现在没有人对Facebook感到满意。周五，该公司对Facebook监督委员会关于无限禁止唐纳德特朗普的建议发布了回应。我们了解到，特朗普的账户现在从他的原始1月7日暂停日期冻结两年，这一点将重新评估让他重新开始的风险。响应还包括许多其他策略更改。关于公告的意见范围从呼叫它是一个无意义的“问责剧”，以表明它是懦弱和不负责任的。当然，共和党人愤怒的是特朗普尚未恢复过的。

我承认在一个不同的营地中找到自己。监督委员会表现为有价值，虽然非常有限，功能，特朗普情况说明了原因。

当董事会首次发布其裁决时，它发布了一个绑定命令 - Facebook必须对唐纳德特朗普的账户表达一个具体行动，并且最重要的是该平台放弃其处理陈述政策的无限暂停和非界定建议由政治家本身是“新闻价值”，从而免除适用于其他人的规则。正如我当时写作的那样，Facebook对非界定部分的回应可能更重要。它将更广泛地应用于特朗普的账户，即使在不必的时候，该公司是否愿意遵守监督委员会的建议。

现在我们知道最后一个问题的答案是肯定的。 Facebook表示，Facebook表示，它致力于在19个非界任建议中完全遵循15个。在其余的四个中，它正在拒绝一个，部分跟随另一个，并对两项进行更多研究。

最有趣的承诺是“新闻性津贴”。 Facebook表示将保持异常，这意味着它仍将允许一些内容违反其社区标准，以便“对公共利益的新闻或重要或重要”。不同之处在于，该平台将不再将政治家视为更为基本的帖子，而不是其他任何人的帖子。通过创建解释规则的页面，它也增加了透明度;从明年开始，它表示每次将异常应用于否则将被删除的内容时都会发布解释。

让这个下沉一会儿：Facebook从一群周到的批评者中汲取了详细的反馈，并在具体的政策变化中签署了Mark Zuckerberg，以及一些增加的透明度。这是进步！

现在，请不要让这完全赞成。有很多批评Facebook的公告。在特朗普禁令时，该公司现在阐述了“在内乱和持续的暴力行为期间对公众人物的高度惩罚”阐述了更详细的政策，而且它提出了两年的最大暂停似乎可怕的量身定制，以潜在允许当他准备再次开始为总统开始竞争时，王牌回到平台上。 Facebook对透明度的新承诺留下了很多透明度。例如，它对新兴津贴的新解释提供了关于Facebook如何定义“新闻品”的零信息 - 这是一个非常重要的细节。也许逐个案例解释从明年开始阐明更多的光线，但直到那时，政策就像雾化卫生间窗口一样透明。

事实上，与Facebook的任何公告一样，直到我们看到公司在实践中如何遵循之前，这将是不可能的。在几个情况下，Facebook声称它已经遵循监督委员会的建议。这可以应变可靠性。例如，为了响应它依赖区域语言和政治专业知识的建议，该公司宣布，“我们确保了区域和语言专业知识的团队支持内容审稿人，包括该方面的内容演讲是讲述的。“然而，本周发表的路透社调查发现，促进同性恋转换治疗的帖子，Facebook的规则禁止，继续在阿拉伯国家猖獗，“从业人员通过经过验证的账户邮寄给数百万粉丝。”随着内容审核学者Evelyn Douek将它置于其中许多陈述，“Facebook赋予了一颗金星，而是他们＆＃39;重新毗邻最佳。”

Facebook的反应方面似乎设为吸引最大批评（除了共和国的愤怒之外，特朗普仍然被暂停）是不遵守该建议的决定审查其在促进1月6日暴力方面的作用并发布其调查结果。监督委员会的批评者将指出这一事实，就像董事会无能为力地解决最重要的问题，即Facebook的设计放大虚假和危险物质的传播的程度。正如骑士第一个修正研究所就提交给监督委员会的意见，“特朗普在1月6日的日子里宣布的社交媒体和社交媒体的陈述肯定是炎症和危险，而是使他们如此危险的一部分是前几个月前几个月，许多美国人已经暴露于关于Facebook平台的选举的惊人误导的惊人误导，并由Facebook算法分流到回声室，并由Facebook架构的反演讲绝缘。“

这让我感到震惊是最终不公平的合理观察。合理的，因为，是，参与驱动的算法为Facebook和其他社交媒体平台提供动力，因为这是影响内容在线传播方式的最强大的力量。不公平因为监督委员会旨在解决一个不同的问题，即Facebook的内容政策的执行。仅仅因为算法放大比内容泛化更重要并不意味着内容泛化无关紧要。这就是为什么对监督委员会的持续批评作为政府监管疲软的替代品仅仅是迄今为止。是的，政府可以和应该做的很多人应该解决社交媒体巨头对美国政治和经济生活的权力，包括反垄断执法和规范（敢说禁止？）监督广告。但它是一个荒谬的管道梦想，以想象美国政府将直接调节内容政策，或者第一次修正案将允许它。只要社交媒体公司存在，他们将需要决定他们的平台上的且不允许。

Facebook已经在煤炭上落在煤炭上，因为它的失败始终如一地执行内容规则，相当或透明地执行内容规则。现在有点奇怪地表明，公司解决这些缺点的任何步骤都是从根本上私生金 - 特别是当甚至非常有限的透明度Facebook提供的时候是在推特或YouTube中获得的光明年份。 （询问评论，YouTube没有更新该平台自己的无限特朗普禁令。“当我们决定现实世界暴力风险的减少时，我们将举起唐纳德J. Trump渠道的暂停。”一位发言人写道电子邮件。）

从人工智能和自驾车到改变城市和新初创公司，注册最新消息。

通过注册即表示您同意我们的用户协议和隐私政策＆amp; cookie声明

企业自我监管从来都不是足够的，但总是必要的。传统媒体不遵守新闻道德和客观性的理想，因为国会迫使它;它这样做是因为在过去的世纪中大多是自我强加的规范的机构。当媒体组织决定放弃这些规范时，您会在夜晚沿着福克斯新闻广播政治伪造的东西。社交媒体令人难以置信的年轻人，在历史方面，并不是在随时随地通过公众话语来解决权力。伊丽莎白沃伦可以挥动魔杖，使Facebook脱离Instagram和WhatsApp，它仍然是世界各地的数十亿用户。行业必须发展成熟规范，周围的内容适度以填补政府监管永远不会解决的差距。

Facebook还有吗？ 不，这是对监督委员会的回应，尽管有令人失望的局限性，但仍然是进展的迹象呢？ 是的。 🏃🏽♀️希望最好的工具健康？ 查看我们的齿轮队的选择，以获得最佳健身跟踪器，运行齿轮（包括鞋子和袜子）和最好的耳机