学习发现只有1/3的成年人如果可以的话会采取不朽的避孕药

大约900名美国成年人的新研究发现，只有33％的人将使用一个假设的生命延伸治疗，这将使他们“永远活跃”，即使它今天可用。大约42％的人表示他们不会使用它，25％的人说他们不确定。

该研究由德克萨斯大学研究员Michael Barnett和Jessica Helphrey发表的研究，在4月21日的老龄化研究中出现。

在过去的一个世纪中，美国的平均寿命从1900年到78年7年增加到2010年。最近的科学突破可能能够进一步扩展人类生活跨越，或者甚至可能（也许重点）无限期地。

然而，如果它实际存在，人们将如何愿意接受这种待遇，并没有太多的研究。

2011年的研究发现，65％的美国成年人支持研究生延伸，但只有35％的人表示，如果它变得可用，他们实际上将实际使用这种技术。尽管如此，当2016年的另一项研究询问理想的寿命时，80％的受访者选择了120或更远，只要延长的生活可能会保持健康。因此，似乎有些有关人们想要在可能的生命的延伸时想要的混合信息。

此外，上述研究没有探查年龄的差异如何影响人们的反应。一些研究人员推测，年轻人将敏锐地拥抱生命扩展技术，作为延迟老化甚至完全避免它的一种方式。另一方面，老年人可能更愿意使用这种治疗，因为它们更接近即将到来的死亡率。

911名参与者包括三个年龄组：593名年轻人（从美国大学招募的年龄18至29岁），一群272名“年轻”前辈（平均年龄72岁）通过高级中心和教会团体招募，和第三组46名“较大的”老年人（平均年龄88岁）以同样的方式招募。

研究人员向参与者询问了三个问题。一个是“如果医生开发出一种使你永远活着的药丸，你会接受吗？”可能的答案是肯定的，没有或不确定。第二个问题是“你愿意永远活的年龄是什么？”第三个是“你愿意永远活的年龄是什么？”

他们将假设的治疗框架框架被诬陷为由医生制定的，以暗示它是合法性的并且可能会有效。他们还制定了避孕药的避孕药，以确保受访者因感知侵袭或疼痛而拒绝这个想法。 “我们希望响应者专注于服用避孕药的结果，”作者写道“而不是称重任何潜在的治疗缺陷。”

三岁群体之间的总体差异很小。在年轻的成年人中，34％的人说是，40％表示不，26％不确定。对于年轻的老年人来说，32％的人说是的，43％表示不，25％不确定。其中24％的老年人中，24％的人说是，59％表示不，17％表示他们不确定。

因此，在所有三个年龄组中，最常见的答案是没有，随后是是的，“不确定”在第三名

但研究人员确实在他们愿意永远活着的最年轻和最古老的年龄方面发现了三岁群体之间的巨大差异。对于年轻人来说，他们希望“冻结”的年龄最年轻的年龄，然后永远活着，然后永远活着是23岁，最年龄的年龄是42岁。

对于中间集团来说，最年轻的止损年龄为44岁，最古老的是69人。在最古老的老年人中，最年轻的“冻结”年龄为52，最古老的是77。

该研究还发现，男性稍微愿意参加假设的生命延伸治疗而不是女性。这可能与研究人员写作，对人们比女性更低的寿命预期的一般知识有关。

这些结果证实过去的研究表明，年轻人通常对老龄化的态度通常具有更负面的态度，而“死亡焦虑”实际上是年轻人的最高，老年人中最低。

该研究还表明，随着年龄的增长，最年轻和最古老的年龄，其中一个人想要“冻结”的老化过程也会增加。平均而言，最年轻的成年人希望永远生活在略大的年龄比目前的年龄略大（更具体地说，他们当前的年龄和中年之间的某个地方），而老年人则希望永远更年轻的年龄比他们的年龄稍微更年轻（也是中年和目前年龄之间的某个地方）。

换句话说，“年轻的成年人（平均）表示他们希望永远活着，而老年人则表明他们希望永远生活为中年成年人，”正如该研究所说的那样。也就是说，人们似乎觉得在靠近他们目前的年龄的不朽是理想的。

研究人员认为未来的研究可能会操纵所提出的生命延伸治疗的不同方面，例如通过使其昂贵，困难或痛苦，或者对结果增加不确定性（例如，关于治疗如何影响其身体或心理健康） 。

“作者写道，”历史和神话是利用青年源泉或不朽的秘诀的任务。“然而，这些调查结果表明，随着神话所暗示的，或者也许人们只是“低估了他们是如何使用这种治疗的人来说，人们可能不会渴望不朽。”

研究：谁想永远活着？年龄队队队的态度态度延伸作者：Michael D. Barnett，Jessica H. Helphrey发表于：老化研究杂志，第57卷，2021年DOI：0890-4065 DOI：10.1016 / J.Jagaging.2021.100931照片：由Anna Fhvets来自pexels.

为什么人类学 - 或对人民的恐惧 - 在大流行期间都成为如此受欢迎的恐惧症。