从未见过的记录的树丛揭示了最富有的避免所得税

Propublica获得了IRS信息的巨大缓存，展示了杰夫·贝斯，埃隆麝香和沃伦巴菲特的亿万富翁与他们的大规模财富相比，所得税几乎没有 - 有时候，甚至没有。 2007年，Jeff Bezos，然后是一名多百万豪宅，现在是世界上最富有的人，并没有在联邦所得税中支付一分钱。 他在2011年再次实现了壮举。2018年，Tesla创始人Elon Musk是世界上最富有的人，也没有支付联邦所得税。 迈克尔·布隆伯格近年来设法这样做。 亿万富翁投资者Carl Icahn是两次。 乔治索罗斯连续三年没有支付联邦所得税。 感谢您的注册。 如果你喜欢我们的故事，请与朋友分享这个？ 复制链接 有关更多的方式来跟上，请务必查看我们的其他新闻稿。 查看全部

Propublica已经获得了大量的内部收入服务数据，就全国最富有的纳税申报表，超过15年。这些数据在美国泰坦的金融生活中提供了前所未有的外观，包括沃伦巴菲特，比尔盖茨，鲁珀特默多克和马克扎克伯格。它不仅显示他们的收入和税收，还显示他们的投资，股票交易，赌博奖金，甚至审计结果。

占据了美国税制的基石神话：每个人都支付公平份额，最富有的美国人最多支付。美国国税局的记录表明，最富有的可以 - 完全合法的营收税，只有数十亿美元的小数，如果不是数十亿美元，他们的财富每年都会成长。

许多美国人在薪水中达到薪水，充满了大量财富，并支付联邦政府的百分比，他们的收入赚得更多。近年来，美国家庭中位数每年赚取约70,000美元，并在联邦税收中支付了14％。最高的所得税税率，37％，今年踢，夫妻，盈利超过628,300美元。

Propublica获得的机密税务表明，Ultrarich有效地索引该系统。

美国的亿万富翁利用超出普通人接触的避税策略。他们的财富来自他们资产的暴涨价值，如股票和财产。除非以及亿万富翁销售，否则美国法律是纳税收入的那些收益。

为了捕捉最富有的美国人的财务状况，Propublica进行了一个从未以前从未完成过的分析。我们比较了每年25名最富有的美国人支付的税收，以在同一时间段估计其财富的禁止增加了多少。

结果是鲜明的。根据福布斯的说法，从2014年至2018年，这25人认为他们的价值增长了401亿美元。他们在美国国税局的数据表明中，他们在这五年中支付了136亿美元的联邦所得税。这是一个惊人的总和，但它的税率只有3.4％。

对于中产阶级美国人来说，这是一个完全不同的画面，例如，他们的40多岁的工资收入者已经为他们的年龄增长了典型的财富。从2014年到2018年，这些家庭在平均税后延长了大约65,000美元的净值，主要是由于他们家庭的价值升值。但由于他们的盈利大部分盈利是薪水，他们的税收票据差不多，近62,000美元，在此五年期间。

2014年至2018年全国四个最富有人民的财富，收入和税收。

在最富有的25年中没有人避免税收为巴菲特，祖父厘里·普里吉利州。这也许令人惊讶的是，鉴于他的公众立场作为富人税收的倡导者。据福布斯介绍，2014年和2018年，他的财富上涨了243亿美元。在那些年份，数据显示，巴菲特报告报告支付2370万美元的税收。

为他加入其财富的每100美元，这符合每100美元的真正税率为0.1％，或少于10美分。

在未来几个月内，Propublica将使用我们已经获得的美国国税局数据详细探索，超级保健如何避免税收，利用来自联邦审计师的逃避审查。

专家长期以来，富人在美国征税的广泛纲要，许多人长期怀疑是相同的。

但有些关于个人出现在公共场合的细节。税收信息是联邦政府中最热烈的守卫秘密之一。 Propublica决定透露一些最富有的美国人的个别税收信息，因为它只是通过了解公众可以了解该国税制的现实。

考虑到Bezos'2007，他在联邦所得税中支付零的几年之一。亚马逊的库存增加了一倍多。据福尔斯州的福尔斯州的财富估计，贝斯的财富截止了38亿美元。一个人是如何享受这种财富爆炸的人最终没有所得税？

在那一年，贝佐斯·谁与他的当时妻子Mackenzie Scott联合提交税收，报告了一个Paltry（对他）收​​入4600万美元，主要来自外部投资的利息和股息。他能够抵消他的每一分钱，他赢得了副投资和各种扣除的损失，如债务的利息费用和“其他费用”的含糊不清的捕捞量。

2011年，他的财富大致稳定为180亿美元的一年，贝佐斯提出了纳税申报表报告，他损失了金钱 - 他的收入超过投资损失抵消。更重要的是，因为，根据税法，他甚至向他的孩子索赔并获得了4,000美元的税收抵免。

如果您在2018年审查2006年至2018年，他的避税甚至更加醒目，Propublica有完整的数据。福布斯的债石的财富增加了1270亿美元，但他报告了65亿美元的收入。他在个人联邦税收支付的14亿美元是一个大量的人数 - 但它的财富崛起的税率为1.1％。

虽然在过去的十年中，贝佐斯的财富已经增长了天文学上，但他在税收上支付了税收的微量分数，这是一个典型的美国家庭，税收多于财富。

IRS数据提供的启示态在一个关键时刻。财富不平等已成为我们时代的定义问题之一。总统和国会正在考虑最雄心勃勃的税收，几十年的收入较高。但美国税务谈话一直由争论的争论进行争论，例如最高税率应为39.6％而不是37％。

Propublica的数据显示，虽然一些富有的美国人，如对冲基金经理，将在目前的拜登行政提案下支付更多税收，但绝大多数前25位会看到很小的变化。

在我们发布了一系列文章后，向Propublica提供了税收数据。该文章暴露了多年的预算削减了机构执行法律的能力以及最大的公司以及富人如何从美国国税局的弱点中受益。他们还展示了贫困地区的人们如何更容易被富裕地区进行审计。

Propublica未披露如何获得所获得的数据，这些数据以原始形式给予我们，没有条件或结论。 Propublica Reporters花了几个月的处理和分析材料将其转换为可用数据库。

然后，我们通过将其与数十个公共税详细信息进行比较来验证信息（在法庭文件，政治家的财务披露和新闻报告中）以及审核其税收信息中包含的个人予以审核。要求在这个故事中描述税收信息的每个人发表评论。那些回答的人，包括巴菲特，彭博和伊翰尼克，都说他们已经支付了他们所欠的税收。

索罗斯发言人在一份声明中表示：“2016年至2018年至2018年乔治·索罗斯在其投资上损失了金钱，因此他在那些年内没有欠联邦所得税。索罗斯先生长期支持富裕美国人的税收更高。“ Bezos的个人和企业代表拒绝接收有关此事的详细问题。 Propublica试图通过离婚律师，个人代表和家庭成员抵达斯科特;她没有回应。 Musk回应了一个初始查询，孤立标点符号：“？”在向他发送详细问题之后，他没有回复。

本文提到的亿万富翁之一对象，争论发布个人税收信息是违反隐私。我们已经得出结论，在这个关键时刻知道这些信息的公众兴趣超过了合法的关注。

允许最繁荣的游戏的后果税收已经深刻。除军队支出外，联邦预算一直受到约束。道路和桥梁已经崩溃了，社会服务已经枯萎，社会保障和Medicare的偿付能力永远是有问题的。

有一个更基本的问题，而不是资助的计划：税收是一种集体牺牲。没有人喜欢将他们的苦苦挣及给政府。但系统只有只要它被认为是公平的。

我们对25名最富有的美国人的税收数据分析量化系统已成为多么不公平。

相比之下，普通的普通美国工资收入人员将相同，相同的财富。

常规税收的概念，较少的财富，不会出现在该国的创始文件中。事实上，美国宪法第1条明确地禁止在大多数情况下为公民征税。这意味着几十年来，美国政府主要通过“间接”税收：烟草和酒精等消费品的关税和征税。

随着内战迫在眉睫的成本，大会在1861年实施了国民所得税。在战争结束后，富人很快就会迫使其废除。 （他们的Pique只能加剧法律所要求公开披露的事实。当天的家音的年收入 - 威廉·阿斯特为130万美元;在纽约时报的页面上列出了576,000美元的Cornelius Vanderbilt 1865年）

到19世纪末和20世纪初，财富不平等是急性，政治气候变化。联邦政府开始扩大，创造机构保护食品，工人等。它需要资金，但关税是富裕的美国人而不是富人。最高法院拒绝了一项1894年的法律，该法律将创造所得税。因此，国会搬迁修改宪法。第16次修正案于1913年批准，使政府权力“奠定并收取收入的税收，从任何源于派生。”

在初期，个人所得税担任国会的意图，正好落在最富有。 1918年，只有15％的美国家庭欠任何税。据历史学家W. elliotBrownlee表示，历史学家W. elliot Brownle的统计，1％的1％募集了80％的收入。

但一个问题仍然是：什么将计入收入以及什么不会？ 1916年，一个名叫默特尔经纪人的妇女获得了加州股票的标准油股息。由于新法律，她欠税。然而，股息没有现金。它以她已经举行的每两股股票的额外份额的形式出现了额外的份额。她支付了税收，然后带来了法院挑战：是的，她已经有点富裕，但她没有收到任何钱。因此，她争辩说，她没有收到“收入”。

四年后，最高法院同意。在Eisner v.Macomobber，高等法院裁定只有收入衍生出来。一个人需要出售资产 - 股票，债券或建筑物 - 并在征税之前收获一些钱。

从那以后，收入只来自收益 - 当收益“实现”时 - 一直是美国税制的基岩。工资征税。现金股息征税。销售资产的收益征税。但如果纳税人没有销售任何东西，那么没有收入，因此没有税收。

当代批评经麦克风是丰富的和经典。据Scholar Marjorie Kornhauser称，Cordell Hull称为所得税的“父亲”，攻击了该决定。船体预测，避税将变得普遍。该裁决开辟了一个巨大的漏洞，赫尔警告说，让工业家建造一家公司并借用股票支付生活费。他说，任何人都可以“辜负”公司股票的价值“，当然，如果没有卖掉它，而且没有税收。

船体预测只会达到几十年后的花朵，由一系列的划船经济，法律和文化变化刺激，开始在20世纪70年代收集势头。反托拉斯执业者越来越多地接受了合并并停止试图打破巨大的公司。为他们的部分，公司来到他们的股票价值，以排除几乎所有其他东西。这有助于在过去的40年里，在20世纪80年代和20世纪90年代开始的一系列企业巨石 - 从微软和甲骨文开始，并持续到今天的亚马逊，谷歌，Facebook和Apple - 通常具有集中权，利润利润利润率高，享有丰富价格。赢家的所有经济都创造了现代财富，其中一些措施将eclipse e将John D. Rockefeller，J.P. Morgan和Andrew Carnegie的措施。

在这里，现在，超级保健使用一系列技术不适用于纳税系统。

当然，他们之间有非法逃税者，但它拒绝了亿万富翁不必逃避税收和非法 - 他们可以经常和合法地避开它们。

大多数美国人都必须努力生活。当他们这样做时，他们得到了报酬 - 他们征税。联邦政府认为，几乎每一笔工人都赚取“收入”，雇主直接出入薪水。

世界的章节无需支付薪水。 Bezos的亚马逊工资长期以来一年的中产阶级水平约为80,000美元。

多年来，Elite创始人在CEO中存在竞争，甚至更低。当他在20世纪90年代返回Apple时，史蒂夫乔布斯在薪水中获得了1美元。 Facebook的Zuckerberg，Oracle的Larry Ellison和Google的Larry Page都完成了同样的事情。

然而，这不是自我效率的姿态，它似乎是：工资以高速征税。根据美国国税局的数据，前25名最富有的美国人在2018年报告了1.58亿美元的工资。这只是他们在其税收形式列为总报告收入的1.1％。其余的主要来自股息，销售股票，债券或其他投资，这些投资税率低于工资。

对于超级保健而言，财富和收入与大多数人的工作相比非常不同。这代表了典型工资的美国家庭收入的100美元。

对于许多家庭来说，他们的其余收入每年都达到开支，这可能是储蓄的少量。

典型的家庭可能也拥有一个家庭，这通常会随着时间的推移而增长。这种资产增益弥补了任何一年中的家庭财富增长。

自2000年代中期以来，财富增长与税收的比例对中年美国人典型。但是，它为超级保健倒了。

这代表了Bezos的100美元。从2006年到2018年，他的税收是他收入的21％。

但对于这种平流层的人来说，收入并不重要。自2006年以来，Bezos的亚马逊股价飙升。在大多数年初，他的财富远远超过他在IRS中报告的收入。

在2006年至2018年期间，Bezos的财富将超过1200亿美元，而他支付了税收的微量比例。与此同时，典型的美国人他的年龄在该期间的财富增长中得到了更多的税收。

也就是说，在该期间的每100美元的财富增长，典型的美国人支付了160美元的税收。 Bezos只支付1.09美元。

随着国会议员赫尔很久以前设想，超海通常普遍抓住他们成立的公司的股票。 21世纪的许多泰坦坐在山上所谓的未实现的收益，每天波动的总体大小，因为股票价格上涨和下降。伯克利大学的经济学家伯克利伯克利大学的经济学家介绍，美国亿万富翁持有的财富的4.25万亿美元未实现。

巴菲特在他创立的公司伯克希尔·哈特耶施集团伯克郡Hathaway，拥有Geico，Duracell和Coca-Cola的重要赌注的企业中，他的股票上有着名。这使得巴菲特在很大程度上避免将其财富转化为收入。从2015年到2018年，他报告年收入从1160万美元到2500万美元。这可能看起来很多，但巴菲特在2021年5月在2015年5月估计的福布斯估计中的价值1100亿美元。2015年至少有14,000名美国纳税人报告的收入比IRS数据更高。

还有一个第二次战略巴菲特依赖于最小化收入，因此税收。伯克希尔不支付股息，这笔款项（理论上的一个利润），许多公司每季度向拥有股票的人支付。巴菲特一直认为，最好使用这笔钱来查找对伯克希尔的投资，这将进一步推动他和其他投资者持有的股票的价值。如果伯克希尔近年来靠近平均股息的任何地方，巴菲特将收到10亿美元的股息收入，每年欠税费数亿税。

许多硅谷和InfoTech公司拥有模仿巴菲特的型号，至少是一段时间的股票股息。在20世纪80年代和1990年代，像微软和甲骨文这样的公司提供了股东飙升的增长和利润，但没有支付股息。谷歌，Facebook，亚马逊和特斯拉不支付股息。

在详细的书面回复中，巴菲特捍卫了他的实践，但没有直接解决Propublica的真正税率计算。 “我继续相信税法应该大幅改变，”他写道，补充说，他认为“巨大的Dynastic财富对于我们的社会来说是不可取的。”

绝大多数股东的决定不支持伯克希尔支付股息。 “我不能想到任何与股东的大型公共公司在他们的再投资信仰中如此统一，”他写道。他指出，Berkshire Hathaway在2019年和2020年占美国公司税总额的1.5％。

巴菲特重申，他已经开始向他的巨大的财富带走，最终计划向慈善机构捐赠99.5％。 “我相信如果支付慈善事件，这笔钱将比社会更适合，而不是习惯于略微减少不断增加的美国债务，”他写道。

那么兆兆百吉翁如何支付他们的兆兆比赛，同时服用1美元的薪水并挂在股票上？根据公共文件和专家，有些人的答案是借钱 - 很多。

对于普通人来说，借钱往往是出于必要的事情，就是为汽车或家庭表示。但对于超海，它可以是在没有产生收入的情况下访问数十亿的方式，因此，所得税。

税务数学为此提供了明确的激励。如果您拥有一家公司并采取巨大的薪水，您将在大部分中支付37％的所得税。卖出库存，您将支付20％的帽子

......