戒指不会说有多少用户通过警察获得镜头

2018年亚马逊收购的视频门铃制造商拥有至少1,800名美国警察部门（和成长）的伙伴关系，可以从环门铃中索取相机镜头。在本周发生变化之前，任何警察部门都可以私下可以从戒指客户私下请求门铃相机镜头进行积极调查。戒指现在将让警察伙伴通过其邻居应用程序公开从用户申请视频素材。

随着警方可以访问其门铃镜头，但忽略了警方可以在没有逮捕令的情况下访问用户镜头的隐私问题，更改为戒指用户更加控制。

公民自由倡导者和立法者长期以来警告警察可以通过合法的后门从戒指用户获得相机镜头，因为戒指的门铃摄像机网络由私人用户拥有。警方仍然可以用法律要求提供戒指，例如基本用户信息的传票，或者是视频内容的搜索权证或法院命令，假设有证据表明犯罪。

根据一份透明度报告，戒指在2020年期间收到超过1,800个法律要求，同比同期从今年年前开始的透明度报告。戒指没有透露销售数据，但表示它有“数百万”的客户。但报告留出了大多数透明度报告的背景包括：当戒指提供法律需求时，有多少用户或账户给予警察的镜头？

搜索的用户或帐户的数量并非本质上是秘密的，而是一个模糊的副作用，即公司如何决定 - 当政府要求用户数据时披露。虽然他们没有义务，但大多数科技公司每年发布一次或两次透明度报告，以展示用户数据获得的频率。

透明度报告是通过表明只有公司用户的一部分受到政府需求的影响，透明度报告推动侵入性散装政府监测的盗窃指控。

但上下文就是一切。 Facebook，Apple，Microsoft，Google和Twitter都揭示了他们收到了多少法律要求，而且还指定了许多用户或帐户具有给定的数据。在某些情况下，受影响的用户或帐户的数量可能是他们收到的需求次数的两倍或多。

戒指的父母亚马逊是大科技巨头中的一个罕见的例外，它不会破坏信息被转向执法的特定用户。 “戒指是一种安全摄像头公司，使您可以放在自己的房屋上的设备，但越来越多的国家工具是开展刑事调查和监督，”电子前沿基金会的政策分析师Matthew Guariglia，告诉TechCrunch 。 Guariglia补充说，这个戒指可以释放受法律要求的用户数量，还可以通过应用程序响应警方请求的用户。 戒指用户可以选择退出警方的请求，但此选项不会阻止执法从法官获取法定订单。 用户还可以切换端到端加密，以防止除用户（包括环）以外的任何人访问其视频。