欧洲的科技领导人定义了创造科技巨头的战略

签署宣言的公司，投资者和协会包括Alan，Axel Springer，Bpifrance，Darktrace，Deutsche初创公司，Doctolib，Eurazeo，Flixbus，法国Digitale，Glovo，La法语技术，N26，Ovhcloud，Shift技术，条纹，UIPath和Wise。

“为了实现这一切，我将遵循您的野心 - 10亿美元的技术公司到2030年的价值100亿欧元或更多，”Macron表示。

这是一个雄心勃勃的目标 - 这就是为什么扩大欧洲制定了路线图并发出报告的原因。虽然它由私人行为者和公共机构支持，但它可以被视为欧洲委员会和欧洲政府的一种游说努力。

这些建议中有少数关键主题。它始于资金。特别是，当谈到阶段投资时，本集团认为欧洲仍然滞后。最大的VC资金并不像美国或中国的最大VC基金那么大。

法国政府一直在努力培养促进法国公共科技公司的阶段基金和投资。 “在资金上，我们已经看到了TIBI倡议在法国层面的成功。我们认为我们应该遵循欧洲水平的模型，“一个靠近Macron的来源告诉我。

这意味着欧洲应该考虑使用公共资金作为VC资金的乘法效应。欧洲投资基金已经在VC资金中倾倒了很多钱。但扩大欧洲建议将资金的私人资金，共享风险和汇集公共投资银行增加，以增加合作。

第二个主题是外国人才。有些国家已经有了技术工作人员签证。本集团认为，应在欧洲联盟中标准化，具有一定程度的社会权利的可移植性。

几年前，一个名为“不可选项”的公开信也强调了股票期权方案的一些差异。今天的报告再次出现一些政府应采取更有利的规则与股票期权。

第三个主题围绕了深度技术初创公司。根据该报告，欧洲不足以培养更多深度技术初创公司和投资者。建议包括标准化专利转移框架。如果您想将研究项目转换为公司，这些计划很重要。它还表明，欧洲创新委员会还可以在定义深度技术路线图方面承担更大的作用。

随后缩放欧洲突出了一些建议，以改善大公司与初创公司之间的关系。这些主要是税收损失，R＆amp; D税收福利和其他财政激励措施。 （如果我们激励与税收休息的收购，我个人不相信会有更多欧洲技术巨头。）

最后，投资者，创始人和政府成员落后的欧洲落后的欧洲认为应该有一项欧洲技术使命，在法国的洛杉矶法国科技有点像洛杉矶法国科技。这种技术使命可以清除监管障碍，促进初创公司等。

总体而言，这些建议主要集中在欧洲更容易创造 - 并在欧洲创造起来。投资者以及持有股票期权的创业员工很高兴看到它会更容易赚钱。有趣的是，看欧洲委员会是否重用了一些这些建议。

公平，那些是可行的建议。然而，建立一个科技巨头是一个复杂的任务。科技巨头倾向于控制大量的技术堆栈，包括在云托管，付款，分析，广告和人工智能等领域。

目前建立在美国或中国建造的API，框架和平台上的许多欧洲初创公司。 Scale-Up Expe错过了这一点。缩放欧洲初创公司不是金匆忙。这是一个长期的过程，需要从科技堆栈的底部开始的连续投资并向上移动。