为什么全国各地的人太害怕公开承认,他们认为罗宾D'Angelo的“白脆”是胡说八道吗?或者IBRAM KENDI的“抗拉科主义”版本是来自种族主义的解释的最远的东西?为什么这么多害怕支持以色列存在的权利?甚至谴责抗梗阻?或捍卫那些不公平地诽谤上述任何人的人?
当批判理论取代批判性思维时,它侵蚀道德,降低护理,并创造敌对环境。最近对斯坦福大学的诉讼说明了如何。
关于不平等,歧视,偏见和正义的合法担忧是普遍的,并且有很多方法可以解决这些问题。无论有人对上述命题的思考,没有人应该担心表达他们。但是,在美国享受的自由表达文化是通过综合,邪教的思想改变了,这具有几乎魔法能力,以创造流行的解释不受欢迎,以贬低。它似乎在各个领域施放了一个隐喻的咒语,包括教育,媒体,新闻,技术,甚至心理治疗和精神病学。
建立现在的流行术语“醒来”,我来电这个意识形态,W okecraft。我使用一个咒语的隐喻,因为信徒是依赖逻辑,理性和科学的领域的人,但仍然似乎无法看到许多沃科夫'包括种族主义和抗拉科主义的新定义 - 是太敬的而且其许多基本概念(例如白脆性,白色特权和微不足道)是不合体的。
科学要求其术语具有线性定义及其房屋才能伪造 - 换句话说,必须有条件,其中一个命题可以证明错误。另一方面,思想楼宇不需要伪造性。例如,秃发被定义为全部或部分缺乏头发的头皮。一个人是秃头的逻辑命题可以通过头发的头部存在伪造(经过验证的错误)。另一方面,意识形态可能将秃头重新定义为“关于产生和正常化秃头的秃头的想法”。信徒可能声称所有的头都是秃头,无论有长豪华的头发。事实上,头发可能是拒绝接受一个&#39的秃头的证据。
尽管有不合理的命题,凭借认知扭曲的沃科夫,正在进入心理科学和临床实践。这是腐败的能力和侵蚀职业道德。
例如,在2018年,APA制作了它的第一组“与男子和男子的心理实践指南”,其中讨厌“传统阳刚地”是“有害的”。 APA后来澄清说,所谓的伤害是由“极端陈规定型行为”产生的危害。但这仅说明了这个命题的不明性性质。 (“传统男性气质”如何以及何时以及“极端陈规定型行为”的定义?)
更糟糕的是,指导方针呼吁临床医生在他们的男性客户中发展“对[男性]特权的认识以及维持父权制权力的信仰和行为的有害影响。”我争辩说,这不仅是这种反驳 - 因为客户需要相信他们的会议不会致力于他们的治疗师的意识形态 - 但是指导方针违反了APA自己的道德要求,包括临床心理学家“尊重尊严和价值所有人“并尊重每个人的”自决权“。
现在斯坦福大学的咨询和心理服务(帽子)来自Wokecraft' s咒语。当CAPS发起多样性,公平和纳入程序时,白脆性是所选的书籍,人员被隔离成“亲和力组”,每个人都分别举行了。那些不适合沃科夫的人'如果无论是被识别为“白色”或感受到的那样,那些不适合沃科夫的非白色类别所需的非白色类别“亲和力。”
犹太精神科医生罗恩·阿尔布凯尔,MD和犹太心理治疗师和饮食障碍专家Shilea Levin推回,但是与反义石头(犹太人)遇到了犹太人,凭借他们的财富和特权,躲在他们的“白色”身份后面。
在包括种族主义和反义的图像中包含的zoombombing之后,Albucher和Levin被告知只有种族主义,而不是反犹太主义值得来。当奥尔福彻们拒绝概念时,在这些会议中不应讨论反犹太主义,工作人员指责他成为一个“白色特权”的人,试图从反黑色种族主义中拉焦点。即使校园内出现反义石英涂鸦,他们的讨论抗溃疡的要求也被否认。
对于对Diangelo的争论表示担忧,希望讨论一个人的祖先的斗争为种族主义做出贡献,并且是白脆弱性的证据,Levin被标记为“犹太人,白人,即巨大的特权和权力”,他允许她“脆弱”来防止她从“真正的自我反思”。
莱文的两个大屠杀幸存者的孩子对被剥夺了自己的权利的经验具有强烈而消极的反应。在20世纪,由于非犹太人被强制被归类为非白色,“我的人民被谋杀,因为我们被视为白人种族的污染物,”她说。在21世纪,当白人时,现在是道德污染的类别,斯坦福的非犹太人被强制地分类为白色。
与此同时,反犹太主义情绪和反犹太人的仇恨犯罪增加,而不是斯坦福精神卫生专业人员,而不是准备对待犹太学生争取这种现实的犹太学生,他们正在接受培训,如何使其延续。
Albucher和Levin找到了私人支持,但没有人愿意公开发言。取消文化,伟大的执法者,做了工作。
“取消文化”的批评者常常注意到很少有人真正取消。然而,真正的问题是文化。也许一个更准确的描述符是一种不当影响的文化。
美国医学协会的道德规范要求医疗专业人员不要使用不当影响。具体而言,他们不得迫使同事们参与宣传活动,不应惩罚同事,公然或隐瞒,以便决定不参加。 Levin和Albucher发生了什么,似乎是对该标准的明确违反 - 更不用说违反上述APA道德标准。
莱佛士和阿尔布彻师都通知了人力资源,但DEI计划的反义石头只会恶化,最终明确断言“犹太人与白色至上”。经过一年多的一个不受欢迎和敌对的气候,Levin和Albucher终于为斯坦福提出了民权案件。
斯坦福州' S咨询中心可能导致包装违反其道德义务,但它远离单独的伦理义务。直到不当影响的文化结束或足够的人打破沃科夫的咒语 - 并愿意遭受演讲的后果 - 我们可能会看到精神病学和精神病素质的持续下降以及持续的专业腐败腐败伦理。 ♦