第 25 宇宙：变成天启的老鼠“乌托邦”实验

乌托邦尽显荣耀。图片来源：白宫摄影师 Yoichi R Okamoto（公共领域，通过 Wikimedia Commons）。在过去的几百年里，地球上的人口不断增加，从 1804 年估计的 10 亿增加到 2017 年的 70 亿。 ，导致大面积饥荒。有些人——马尔萨斯主义者——甚至认为，随着资源耗尽，人口将通过大规模死亡来“控制”自己，直到达到可持续人口。碰巧的是，农业的进步、农业实践的变化和新的农业技术为我们提供了足够养活 100 亿人的食物，而正是食物的分配方式导致了大规模饥荒和饥饿。随着我们使用资源和气候危机恶化，这一切都可能改变——但就目前而言，我们一直能够生产出比我们需要的更多的食物，即使我们缺乏将其分发给需要的人的意愿或能力.但是，尽管每个人都担心缺乏资源，但 1970 年代的一位行为研究人员试图回答一个不同的问题：如果我们所有的胃口都得到满足，我们的所有需求都得到满足，社会会发生什么？根据他的研究，答案是大量的同类相食，不久之后就是世界末日。 John B Calhoun 着手创建一系列实验，基本上满足啮齿动物的所有需求，然后跟踪随着时间的推移对种群的影响。最臭名昭著的实验被命名为第 25 宇宙。在这项研究中，他将四对繁殖小鼠放在一个“乌托邦”中。该环境旨在消除会导致野外死亡的问题。他们可以通过 16 个食物漏斗获取无限的食物，这些食物漏斗可以通过隧道进入，一次最多可以喂 25 只老鼠，以及上方的水瓶。提供了嵌套材料。天气保持在 68°F (20°C)，对于那些不是老鼠的人来说，这是完美的老鼠温度。从美国国立卫生研究院繁殖群获得的小鼠是根据它们的健康状况选择的。采取了极端的预防措施来阻止任何疾病进入宇宙。除此之外，乌托邦中没有掠食者，这也是有道理的。这并不经常被描述为“乌托邦，但那里也有狮子将我们一一带走”。

实验开始了，正如你所料，老鼠利用了通常会浪费在觅食和住所上的时间，因为它们会因过度性交而浪费掉这些时间。大约每 55 天，当老鼠填满围栏内最理想的空间时，种群数量就会增加一倍，在那里可以轻松进入食物隧道。当老鼠数量达到 620 时，随着老鼠社会开始出现问题，这一速度减慢到每 145 天翻一番。老鼠分成几组，那些在这些组中找不到角色的老鼠发现自己无处可去。卡尔霍恩在 1972 年写道：“在自然生态环境中的正常事件过程中，更多的年轻人存活到成熟，而不是取代他们垂死或衰老的老同事所必需的。”在这里，“多余”无法移居，因为无处可去。发现自己没有社会角色的老鼠——只有这么多的老鼠头角色，乌托邦不需要料理鼠王式的厨师——变得孤立。 “失败的男性在身体和心理上都退缩了；他们变得非常不活跃，聚集在宇宙底部中心附近的大水池中。从那时起，他们不再与既定的伙伴进行互动，他们的行为也不会引起领土的攻击。男性，”报纸上写道。 “即便如此，由于其他退缩的雄性的攻击，它们的特点是许多伤口和许多疤痕组织。”退缩的雄性在攻击期间不会做出反应，躺在那里一动不动。后来，他们会以同样的方式攻击其他人。这些孤立的男性的女性同行也退出了。一些老鼠整天打扮自己，回避交配，从不打架。因此，他们拥有出色的皮草大衣，并被称为“美丽的人”，这有点令人不安。通常老鼠行为的崩溃不仅限于局外人。 “阿尔法雄性”老鼠变得极具攻击性，在没有任何动机或利益的情况下攻击他人，并经常强奸雄性和雌性。暴力遭遇有时以老鼠对老鼠的同类相食而告终。

尽管——或者也许是因为——他们的每一个需求都得到了满足，母亲们还是会抛弃他们的孩子，或者只是完全忘记他们，让他们自己照顾自己。母鼠也对侵入它们巢穴的人变得咄咄逼人，通常会扮演这个角色的雄性被放逐到乌托邦的其他地方。这种侵略蔓延开来，母亲们会定期杀死他们的孩子。在乌托邦的某些领土上，婴儿死亡率高达 90%。这一切都发生在“乌托邦”垮台的第一阶段。在卡尔霍恩称为“第二次死亡”的阶段，无论是从母亲和其他人的攻击中幸存下来的年轻老鼠，都会围绕这些不寻常的老鼠行为长大。结果，它们从未学习过老鼠通常的行为，而且许多老鼠对交配几乎没有兴趣或根本没有兴趣，更喜欢独自吃饭和打扮自己。人口达到 2,200 只的峰值——低于“宇宙”的实际 3,000 只老鼠容量——然后开始下降。许多老鼠对繁殖不感兴趣并退到围栏的上层甲板，而其他老鼠则在下面结成暴力团伙，定期攻击和蚕食其他群体以及他们自己的群体。低出生率和高婴儿死亡率加上暴力，很快整个殖民地就灭绝了。在老鼠大灾难期间，食物仍然充足，他们的所有需求都得到了完全满足。他在研究中总结道：“对于像老鼠这样简单的动物，最复杂的行为涉及相互关联的求偶、母性照料、领土防御以及等级化的群内和群际社会组织。” “当与这些功能相关的行为未能成熟时，就没有社会组织的发展，也没有繁殖。正如我上面报道的研究那样，所有人口都会老化并最终死亡。物种将灭绝。”他相信老鼠实验也可能适用于人类，并警告说有一天——上帝保佑——我们所有的需求都会得到满足。 “对于像人类这样复杂的动物来说，没有逻辑上的理由为什么类似的事件序列不应该也导致物种灭绝。如果角色实现的机会远远低于那些能够扮演角色的人的需求，并且有期望这样做，只会随之而来的是暴力和对社会组织的破坏。”

当时，这个实验和结论非常流行，引起了人们对城市过度拥挤导致“道德败坏”的感受（当然，这忽略了贫困和偏见等许多因素）。然而，最近，人们质疑这项实验是否真的可以如此简单地应用于人类——以及它是否真的展示了我们最初认为它所做的事情。医学历史学家埃德蒙·拉姆斯登 (Edmund Ramsden) 在 2008 年表示，老鼠乌托邦的终结可能“不是由于密度，而是由于过度的社交互动”。“并非所有卡尔霍恩的老鼠都发疯了。那些设法控制太空的人过着相对正常的生活。”除此之外，该实验设计还被批评为不是造成人口过剩问题，而是造成更具攻击性的老鼠能够控制领地并隔离其他所有人的情景。就像现实世界中的食品生产一样，问题可能不在于资源充足，而在于如何控制这些资源。