“360”向您展示当日头条新闻和辩论的不同视角。由多数党领袖查克·舒默 (Chuck Schumer) 领导的参议院一些高级民主党人本月早些时候公布了一项提案,以结束联邦对大麻的禁令,并清除那些与大麻有关的非暴力犯罪记录。该法案面临着通过分裂国会的巨大可能性,但华盛顿一些最著名的立法者支持该计划的简单事实表明,在短时间内对大麻的看法发生了巨大的变化。在过去的二十年里,大麻合法化已经从一个边缘问题转变为绝大多数美国人接受的问题。 2000 年,只有不到三分之一的公众表示大麻用于娱乐用途应该是合法的,而今天这一比例接近 70%。舆论的这种波动恰逢全国各地的法律发生变化。直到 2012 年,所有 50 个州都禁止使用休闲锅。现在允许在 18 个州和华盛顿特区使用大麻。几乎一半的美国人口居住在大麻合法的司法管辖区。共有 36 个州和哥伦比亚特区也将医用大麻合法化。尽管趋势在州一级发生了多么迅速的转变,但国家大麻政策几乎没有变化。根据联邦法律,Pot 仍然是非法的,仍被归类为附表 I 药物,该类别专用于没有医疗用途且滥用可能性很高的麻醉品,如海洛因。这种错综复杂的法律使得数十亿美元的大麻产业在该国部分地区爆炸式增长,而其他美国人则因与大麻有关的犯罪而入狱。在全国范围内推动大麻合法化的努力获得了大部分民主党议员的支持。但该党最有权势的成员拜登总统并不那么热情。他在 2020 年的竞选活动中表示,他支持将大麻合法化——这一变化将在保持联邦禁令的同时取消对持有大麻的刑事处罚——但反对彻底合法化。当本月被问及总统是否会支持舒默的提议时,新闻秘书 Jen Psaki 表示,拜登对大麻的看法“没有任何改变”。大麻法律变化步伐的脱节,合法化在各州以极快的速度传播,但在联邦层面几乎停滞不前,引发了关于大麻何时(如果有的话)在全国范围内合法化的争论。许多专家表示,合法化是不可避免的,即使它可能不会立即发生。他们认为,各州取得的进展,包括蒙大拿州和阿拉斯加州等红色州的成功投票措施,表明支持大麻的态度只会变得更加强烈。他们说,最终,这种情绪将达到国会别无选择只能采取行动的地步。合法化还得到了刑事司法倡导者和越来越有影响力的大麻产业的支持,这两个团体可以向立法者施加压力,而休闲吸烟者过去无法做到。法律专家表示,如果有机会,最高法院也有可能使联邦大麻法无效,保守派大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)最近的意见暗示了这一举措。
其他人则更加怀疑。他们说,在参议院任职期间率先制定了该国许多严厉毒品法律的拜登不太可能一路支持全面合法化。理论上,国会可以强迫他出手,但尚不清楚这个想法是否得到所有 50 名参议院民主党人的支持,更不用说克服可能的共和党阻挠议案所需的 10 名共和党人了。尽管合法化的想法在公众中很受欢迎,但很少有美国人认为这是国会需要解决的最重要问题之一。缺乏紧迫感可能意味着禁毒法改革不断被置于次要地位,尽管该国大部分地区都希望看到它发生。一些权威人士甚至认为,如果民主党更加积极地推动合法化,这个问题可能会失去支持,因为许多共和党人会本能地拒绝对方支持的任何事情。关于政治中的彩池的悬而未决的问题之一是候选人的职位在多大程度上影响了选民的选择,因为即使是支持彩池的候选人通常也没有将这个问题作为他们竞选宣传的核心部分。明年在宾夕法尼亚州举行的参议院竞选可能会成为一个具有启发性的测试案例。该州州长约翰·费特曼 (John Fetterman) 已将大麻作为其平台的核心元素之一。如果他的信息对选民来说具有说服力,则可能会激励其他人在未来的选举中效仿他。 “在这一点上,全国大麻合法化的问题更多的是时间问题,而不是如果。 ......对于合法化反对者来说,围墙正在关闭这个问题 - 而且很快。” — 德国洛佩兹,Vox 联邦政府为整个国家制定大麻法是没有意义的 “各州在这个问题上已经采取了自己的方式,联邦制的多样性存在空间:San 没有任何理由安东尼奥必须像丹佛那样做事。 (你可以从这里听到圣安东尼奥的欢呼声。)说到大麻,每个人都已经看到了这一点,现在是联邦法律反映各州实际情况的时候了。” — Kevin D. Williamson,《国家评论》 “当前的政治和政策环境使拜登先生能够克服他的年龄、他的历史和对他担任总统职位的期望,以制定大麻改革,这有助于扭转数十年的不公正,并通过精确的选举提高他的地位他需要成为一名成功的总统。” — 约翰·胡达克,布鲁金斯学会
“请记住,对于大多数公众来说,大麻根本不是首要问题。 ……事实上,大麻法对许多美国人没有太大影响。大多数人不吸大麻。” — Harry Enten,CNN 在大麻合法化之前,国会需要就如何做到这一点达成共识“大多数国会民主党人表示是时候结束联邦对大麻的禁令,越来越多的共和党人同意这一点。 ……但那能量不足以改变法律。立法者在如何使大麻合法化上意见不一,企业也陷入了辩论的中间。” — Callum Borchers,NPR “大麻在红色州的流行热潮并没有在国会山的保守派中取得突破,阻碍了联邦合法化已经很狭窄的道路。” — Natalie Fertig,Politico “就目前而言,我们对合法休闲大麻的全国性冒险还很年轻,而且只是部分的——到目前为止,它只是部分的成功。这击败了完全禁止,这是一个彻底的失败。” — 史蒂夫查普曼,匹兹堡邮报公报 “是的,成人使用的大麻现在在美国所有最大的城市都是合法的——纽约、芝加哥、洛杉矶。拜登可以保持现状不变,而不会激怒执法游说团体或民主党战略家仍然认为在乔治亚州、德克萨斯州和南佛罗里达州等地赢得选票所必需的那种社会保守派。在毒品方面,拜登正如宣传的那样。” — 克里斯·罗伯茨,福布斯 “在大麻问题上有很多共同点。人们普遍同意结束对其使用和拥有的过于严厉的惩罚,并消除对大麻等非精神类大麻产品的障碍。但认为大麻是一种用于娱乐的安全物质,联邦政府应该停止担心其贩运,这是一种错觉。” — 编辑,华盛顿审查员
“托马斯大法官的声明暗示最高法院可能会审理一个涉及宪法问题的案件,以做出具有里程碑意义的决定。” — 社论,奥兰治县登记处 “让最高法院大法官写下这些话令人兴奋,但在托马斯大法官获得其他大法官的支持之前,联邦大麻自由化将必须来自司法部长或国会,而不是最高法院。” — David S. Cohen,Rolling Stone 您希望在“The 360”中看到某个主题吗?将您的建议发送至 [email protected]。