科学家发明了一种简单的新创造力测试，您可以尝试一下

是什么让一个人比另一个人更有创造力？创造力很难定义，也许更难衡量，但科学家认为他们已经提出了一种非常简单的方法来评估它的至少一个方面。这是一个您可以在几分钟内完成的测试，当您不太了解分析的工作原理时，它最有效。前往项目页面试一试，然后回来阅读所有相关内容。新方法称为发散关联任务 (DAT)，要求人们说出意义尽可能相距较远的 10 个名词。例如，“猫”和“书”会比“猫”和“狗”更发散。然后，计算机算法会测量此人想出的名词之间的语义距离——这两个词彼此之间的关系有多大。根据对 8,914 名志愿者的回答的分析，DAT 至少与当前预测一个人创造力的方法一样好。研究人员在发表的论文中写道：“一些理论认为，有创造力的人能够产生更多不同的想法。” “如果这是正确的，简单地命名不相关的单词然后测量它们之间的语义距离可以作为发散思维的客观衡量标准。” Alternative Uses Task（你为一个对象想到尽可能多的用途）和Bridge-the-Associative Gap Task（你尝试将两个词与第三个词联系起来）是DAT采用的两种现有的创造力衡量标准反对。 DAT 的创造力分数与其他分数的相关性以及它们彼此之间的相关性一样，这意味着它在评估创造力方面与更复杂的工具一样有用。更重要的是，数据表明它的有效性似乎适用于不同的人口统计数据，使其适用于大规模调查。

新 DAT 测试的主要优点是它简单快捷地完成，并且不需要任何类型的人工评估，这可能会引入偏见。然而，研究人员敏锐地指出，它并没有衡量创造力的方方面面。哈佛大学的心理学家杰伊奥尔森说：“我们的任务只测量了一种创造力的一小部分。” “但这些发现使对更大、更多样化样本的创造力评估能够以更少的偏见进行，这最终将帮助我们更好地理解这种基本的人类能力。”正如奥尔森向 CNN 指出的那样，DAT 测试探索发散思维和口头创造力——例如，它不会显示你在厨房做饭时的创造力，它使用不同的技能，但它可以预测特定情况下的能力解决问题的任务。心理学家认为，更有创造力的人能够更容易地将他们头脑中的远程元素联系在一起，这就是这里正在测试的内容。更全面的衡量标准还必须考虑创意领域的成就，例如音乐创作和发明。这是一幅复杂的图景——但 DAT 方法可能会使未来对创造力的研究变得更简单一点。 “创造力是人类生活的基础，”奥尔森说。 “我们越了解它的复杂性，我们就越能培养各种形式的创造力。”