拿骚县通过法案，批评警察可处以 5 万美元罚款

警察的工作很艰巨，从某种意义上说，他们肩负着保护公众言论自由的责任。正是考虑到这一点，纽约拿骚县的地方立法机构通过了一项法案，该法案可能有助于限制批评警察的人的第一修正案权利。立法者约书亚·拉法赞 (Joshua A. Lafazan) 提出的第 2021 号地方法律草案写道：“本立法机构认为，最近针对警察的广泛人身攻击和恐吓破坏了整个社区的公民自由，”一个独立的。 “因此，这种暴力行为是对法治的直接攻击，就像公共当局压制言论一样。”投票赞成该法案的立法者似乎失去了讽刺意味，该法案将使警察成为受保护的阶层，并允许他们起诉那些“由于个人的身份而骚扰、威胁、攻击或伤害个人的人”。急救人员。”对法律规定感到受屈的警官将能够提起民事诉讼，要求赔偿和惩罚性赔偿。任何被发现违规的人都将被处以 25,000 美元的额外罚款，如果被指控的违法者在骚乱中采取行动，罚款将增加一倍。该法案对针对警察的暴力行为进行了大量口头承诺，这确实应该构成犯罪，而且值得庆幸的是，这已经是犯罪了。对警察的“骚扰”现在应该被处以 50,000 美元的民事罚款，这引发了一些危险信号。一方面，指控本质上是模糊的。批评政府这个既负责保护言论自由又受其约束的实体应该付出多大的代价？布朗怀特和奥斯本律师事务所的律师肯怀特说，这个成本应该为零，他在流行的推特账户“教皇哈特”下发推文。 “这基本上是一种威胁，如果你抗议，不仅事情会发生在你身上，而且现在可能会有针对你的诉讼，”他说。 “这些仇恨犯罪条款的记录表明，它们往往被警方滥用。”仇恨犯罪法确实引起了很大的反对，主要来自保守派，他们说这种特殊保护不应该提供给要求他们的少数群体，包括有色人种和 LGBT 社区。并且有许多正当理由同意它们，因为仇恨犯罪法主观上认为某些偏见比其他偏见更严重，有效地削弱了法律下的平等。然而，这并没有让一些右倾人士不再支持对警察的保护。想想阿拉巴马州众议院采取的行动，该众议院去年通过了一项法案，将警察指定为仇恨犯罪立法下的受保护阶层。

拿骚县也不是第一个制定旨在保护政府免受指责的言论限制法的立法机构。正如我上周所写，佛罗里达州众议院正在考虑一项法案，将“间接骚扰”一名在工作中接近 30 英尺的警官定为犯罪。这将有效地使拍摄警察成为非法，这无疑受到第一修正案的保护。怀特说：“立法者这样做纯粹是令人愉快的手势。” “他们说这是必须的，因为他们被殴打了。好吧，让我告诉你，我从来没有见过这样的情况，对警察的实际袭击没有受到严厉起诉，如果有的话，他们被起诉太容易和可疑了。这真正试图阻止针对警察的言论，因为这些言论可能会伤害最敏感的人的感情。”也许最具有讽刺意味的是该法案在该国辩论限定豁免时获得通过，该法律原则禁止公众因侵犯宪法权利而起诉警察，除非之前的法院先例已经概述了警察的不当行为方式精确。在合格的豁免权下，警察可以免于因盗窃数十万美元、在特警突袭中用炸药炸毁无辜男子的家、射杀一名儿童以及杀害一名在车里睡着的男子而受到诉讼的保护。因此，虽然在拿骚县垄断国家权力的官员有权从怀疑中受益——还有一些——但公众似乎没有。编者注：我们邀请评论并要求它们是文明的和主题的。我们不对评论进行审核或承担任何责任，这些评论归发表评论的读者所有。评论不代表 Reason.com 或 Reason Foundation 的观点。我们保留随时以任何理由删除任何评论的权利。举报滥用行为。每个人在家工作的绝佳机会……每天工作 3 到 8 人，开始获得每月 17,000-19,000 美元的新加坡工资……每周付款 了解更多详情 祝您好运……这是两张工资支票，分别为 78367 美元和 87367 美元。我在过去 2 个月收到的。我很高兴我可以在兼职中赚取数千美元，现在我很享受我的生活。JHG 每个人都可以做到这一点，并在很短的时间内从家里赚很多钱。现在就访问这个网站。您的成功就在一步之遥 复制和粘贴 —-> 访问此处 利用您的业余时间，每周在您的贝宝帐户中获得额外的 1000 美元……在以下网站上获取更多详细信息…….. 访问此处

这就是二元选择的美妙之处——你可以宣布 ACAB 并取消对警察的资助并生活在反乌托邦的无政府状态中，或者你可以让警察全权侵犯你的每一项权利，没有中间立场。拉法赞在 2019 年连任第二个任期，超过 70% 的选票反对共和党挑战者蒂莫西·詹克斯。我对我住的警察没有任何抱怨。只有罪犯才会抱怨警察。他们在点燃纸火的那一刻就给 BLM 注入了气体。他们逮捕堵路的白痴。我认识十几个和我一起在军队服役的人，他们都是好人。我们在这个镇上有同一个检察官 40 年。如果他选择留下，我们的市长总会被重新选举。他们正在做正确的事情。当一名警察在这里去世时，即使下雪，人们也会在葬礼路线上排队。人们支持蓝色，因为蓝色适当地支持他们。 “我认识十几个和我一起在军队服役的人，他们都是好人。”感谢中肯的意见。 FFS 问题总是出在区域外的其他警察部门或政治家。 Morons like this are the reason incumbents get re-elected at the rate they do because they are often too fucking stupid to realize their vote is a problem. “只有罪犯才会抱怨警察。”黄金时间太愚蠢了。 FO 奴隶贩子。告诉安迪，我说，嘿。他们是患有 PTSD 的好人吗？你甚至知道或者需要太多的自我反省吗？

我不介意他们今天雇佣的警察都是优秀、正派、守法、受过教育的人。事实是，没有人想再当警察了。糟糕的时间，随政客的心血来潮工作，吝啬的福利，人们鄙视你，你的客户大多是罪犯，你在所有假期和周末都工作。人们不再喜欢也不信任警察。公众打电话给你帮助他们，但他们一开始就不想给你打电话——因为发生了不好的事情，他们无法自己处理。警察暴露于各种因素、疾病、暴力、伤害、可怕的犯罪现场以及想要杀死他们的人。那么谁来申请这份工作呢？ A型控制人格，想要权力的人，甚至是有犯罪历史且只有高中文凭的人，因为这就是所需要的。大学人群不想要一份他们被鄙视的工作。他们想要利润分享、退休福利、医疗、股票期权、育儿、周末/假期、远程工作条件和奖金。他们不想为政客工作，也不想每天穿着凯夫拉纤维上班；他们想要真正赚钱的私营部门工作，并且他们的技能受到赞赏。人们得到他们所支付的。携带枪支、泰瑟枪和做出不一定符合各方最佳利益的重要生活决定的廉价、非熟练劳动力。请记住，如果您决定向某人开枪，请在拍摄时告诉他们您有多爱他们。不要让仇恨统治。老笑话：窃贼听到身后有脚步声，一个声音说：“我的朋友，我们在这所房子里都是贵格会教徒，全世界都不会伤害你；但你是站在我要开枪的地方。”从好的方面来说，当这项法律不可避免地被推翻时，这种观点可能会很搞笑。 （现在我想起来，这两个方向都可能很搞笑，只是“有趣的哈哈”和“有趣的呃-哦”之间的区别。）

如果我是这个法律案件的法官，我的意见会少于 10 字。等等，雪花警察！那是一回事吗？是不是像人们因为对猫过敏而得到的那些迷你 suidea 一样。猫猪什么的？如果你看到关于首都“暴动”的听证会，你会相信现在所有的警察都在哭雪花。国会警察主要是门面保安。白宫实际发生了多少暴力犯罪？说真的——大部分都是社区关系和为人们拍照。 1 月 6 日的那种威胁以前什么时候发生过？他们对 WH 会发生危及生命的事情的想法感到震惊。从未想过它会发生 - 他们都没有。 Kim Foxx 目前正在芝加哥的一组精选公民中进行测试。令人震惊的是，乡下人通过了这项法律。绝对不可思议。但话又说回来，我们的州长威胁要强制要求在学校戴口罩的学校。他告诉他们，如果没有公立学校的运作，他将切断数以百万计的国家资助。不要脸。如果我因为 DA 没有完成他的工作并起诉 Antifa/BLM 恐怖分子而批评 DA，这是否算作批评警察？

由独立议员 Joshua A. Lafazan 介绍。 “因此，这种暴力行为是对法治的直接攻击，与公共当局对言论的压制一样多。”公平地说，我们已经确定言论就是暴力，所以他说得有道理。你无法挑选你想要支持的法西斯计划的哪一部分。尽量不要发现自己支持言论=暴力的集中营。大脑是柔软的东西。你很容易忘记暴力=暴力，因为你热衷于惩罚奥威尔主义者的错误思想。寻找一个可以润湿干渴喉咙的地方！加利福尼亚在线酒类商店 如果您想在英国找到漂亮的女士聊天，您必须访问 50,000 美元的莱斯特人妖？该死。那是一大堆“Covid bucks”和“儿童付款”。我敢打赌，罪犯会希望他们能回到旧的“木头洗发水”时代。如果法律要求我以任何方式放弃任何受基本保护的权利以行使任何其他权利或所谓的特权，则该法律无效。

对本文的有效批评：批评和骚扰之间有很大的区别。这显然是关于后者。现在，我们可以说我们应该担心法律过于模糊，但标题是错误的。该法案并没有说“批评警察是非法的”。警察在法庭上有很大的宽容，但如果他们按照你建议的法律允许他们行事的方式行事，他们很快就会失去宽容。坦率地说，这种类型的立法背后究竟是什么白痴的梦想？您需要以不同的方式看待这项拟议的法律。由于它显然会受到 ACLU 和许多其他人的挑战，因为它明显违反了第一修正案，因此拿骚县将需要聘请一些非常昂贵的律师。所以我的猜测是，这只是对那些非常昂贵的律师的一种回报，他们绝对知道他们会输掉这个案子，但是拿骚县要为即将成为违宪的法律辩护，这是一笔巨款，当然，这笔钱的很大一部分然后将返回给批准这项愚蠢法律的拿骚县委员会成员！ “由于个人作为第一响应者的身份而骚扰、威胁、攻击或伤害个人。”正如我过去 20 年来一直在说的，我们不像过去那样自由，而且我们每年都在不断地失去更多。可悲的是，民主党和共和党人似乎并不关心或采取行动来防止侵犯我们的权利。只听到蟋蟀的声音。