法院推翻EPA对孟山都生产的广受欢迎的除草剂的批准

周三，一家联邦法院裁定，美国环境保护局(EPA)批准拜耳和另外两家化工巨头销售的农业除草产品违反了法律，无视明确证据，即新除草剂将对作物造成广泛损害。

美国第九巡回上诉法院的这项裁决使孟山都(Monsanto)生产的麦草畏除草剂注册无效。孟山都是拜耳股份公司(Bayer AG)、巴斯夫(BASF)和Corteva Agrisciences旗下的公司，这些除草剂旨在喷洒在转基因大豆和棉花上。法院的命令实际上使农民在今年夏天继续使用麦草畏除草剂是非法的，因为他们往往会种植数百万英亩的作物。

在严厉的指责中，法院表示，它别无选择，只能取消EPA对除草剂的批准，因为该机构偏离了正确评估麦草畏“新用途”带来的危险的职责。

“环境保护局在批准有条件的登记时犯了多个错误，”法院说。

这份寻求推翻EPA批准的请愿书是由国家家庭农场联盟、食品安全中心、生物多样性中心和北美农药行动网络提出的。

“今天的决定对农民和环境来说是一个巨大的胜利，”食品安全中心的乔治·金布雷尔(George Kimbrell)说，他是此案的首席律师。“值得提醒的是，像孟山都和特朗普政府这样的企业无法逃脱法治，特别是在现在这样的危机时刻。他们算账的日子已经到了。“。

环保局的一位发言人说，环保局目前正在审查法院的裁决，并“将迅速采取行动，处理法院的指令”。

这起法庭案件的核心问题是孟山都设计的作物和化学系统，该系统于2018年被拜耳收购，该公司表示，大豆和棉花种植者可以种植这种作物，然后将新型的麦草畏除草剂直接喷洒在他们的田面上，以轻松杀死杂草。(注：孟山都公司于2018年收购孟山都公司，该公司表示，大豆和棉花种植者可以种植这种作物，然后将新型的麦草畏除草剂直接喷洒在田面上，以方便除草。以前，农民很少使用麦草畏，在生长季节很大程度上受到限制，因为这种化学品很容易漂移到很长的距离，杀死或伤害它定居的各种作物和其他植物。

孟山都、巴斯夫和Corteva Agriscience告诉EPA，他们的除草剂挥发性低，如果农民遵循产品标签上的说明，他们可以防止漂移。但自从引入新的麦草畏作物和除草剂以来，农民已经向州农业官员提出了投诉，报告说至少有十几个州的数百万英亩土地上的麦草畏受到了损害。

卫报3月份报道称，孟山都曾预测其双坎巴作物系统将导致美国农民提出数千起损害索赔，但仍在推进，EPA淡化了风险。

法院发现，EPA“拒绝估计麦草畏的损害量”，没有承认它对麦草畏除草剂的使用施加的限制不会得到遵守，也没有承认新使用麦草畏除草剂将“撕裂农业社区的社会结构”的证据。

法院表示，它知道，对于计划在转基因大豆和棉花田使用敌草畏的农民来说，它的决定可能代价高昂，但表示，EPA未能承认和解决其他作物面临的风险，使法院别无选择。

“我们承认这些种植者在寻找有效和合法的除草剂来保护他们的(麦草畏)作物…方面可能会遇到困难。”裁决声明。“他们之所以陷入这种境地，不是因为他们自己的过错。”

拜耳、巴斯夫和Corteva分别发表声明称，他们的除草剂是重要的农民工具，可以安全使用，他们不同意法院的决定，但这些公司表示，他们正在评估做出回应的选项。

拜耳表示：“如果裁决成立，我们将迅速采取行动，将本赛季对我们客户的任何影响降至最低。”

巴斯夫称法院的命令是“史无前例的”，并说它“有可能对成千上万的农民造成毁灭性的影响”。

该公司表示，如果农民不能用麦草畏除草剂除掉大豆和棉花田的杂草，他们可能会损失“大量收入”。

巴斯夫表示：“我们将动用所有可用的法律补救措施来挑战这一订单。”