特朗普和拜登攻击社交媒体-通过在社交媒体上投放广告

芝加哥(美联社)-社交媒体已经成为现任总统和他的竞选对手在网上发起的一场决斗攻击性广告活动的目标。他们一边射杀信使，一边给它很多钱。

美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)在Facebook上购买了数百条消息，指责其竞争对手推特(Twitter)试图压制他的声音，影响11月的选举。

民主党挑战者乔·拜登花费数千美元在Facebook上做广告，并传达了自己的信息：在该平台上的数十个广告中，他要求支持者签署请愿书，呼吁Facebook删除不准确的声明，特别是来自特朗普的声明。

各大社交媒体公司正在穿越一个政治雷区，试图将国内错误信息降至最低，并遏制外国行为者操纵他们的网站，就像他们在上一次美国总统选举中所做的那样。他们的新行动-或者在某些情况下，缺乏行动-引发了爆炸性的党派反应，结束了他们作为自称中立平台的光辉岁月。

尽管这两位总统竞选活动每周都会向Facebook和谷歌的广告投入数百万美元，以提高他们的曝光率，但这两家公司也都在利用在线广告批评科技平台的政策。特朗普指责推特和Snapchat干预今年的选举。拜登已经向Facebook发出了多封信，并抨击该公司允许政客，特别是特朗普在其网站上自由发表虚假声明的政策。拜登向Facebook支付了一大笔钱，让他们展示指责Facebook对民主构成“威胁”的广告。

与此同时，特朗普付钱给Facebook，让它投放广告，诋毁他使用的媒体Twitter，这是他独一无二的。

特朗普的竞选团队在Facebook上发布了近600条广告，其中一条声称：“推特试图让你们的总统保持沉默，这是在干预2020年的选举。”

华盛顿智库大西洋理事会数字法医研究实验室的研究员艾默森·布鲁金(Emerson Brooking)表示，这“与2016年有很大的不同”。“如果你领导特朗普或克林顿的竞选活动，你就不会整天给Facebook写信。与其说这是竞选的核心问题，不如说是。现在看起来很像是。“

毕竟，美国人在发现俄罗斯巨魔发布分裂信息、制造虚假政治事件，甚至在2016年大选中用卢布购买面向美国观众的Facebook广告后，对这些平台的政策保持高度警惕。研究已经表明，克里姆林宫又在这么做了。

自上次总统选举以来，Facebook和Twitter已经禁止了与投票相关的错误信息，并誓言要识别和关闭国内外麻烦制造者运营的不真实的账户网络。在今年大选之前，推特完全禁止了政治广告，一名公司发言人告诉美联社，推特支持这一决定。Facebook和谷歌开始披露竞选广告支出，同时禁止非美国人购买美国政治广告。

但民主党人和共和党人要求削弱大型科技公司日益膨胀的实力的呼声只会越来越高，尽管两党出于不同的原因针对不同的公司，以凝聚支持者。

周三，Facebook的马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)、亚马逊(Amazon)的杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)、谷歌(Google)的桑达尔·皮查伊(Sundar Pichai)和苹果(Apple)的蒂姆·库克(Tim Cook)四位科技巨头将向众议院司法委员会(House Judiciary Committee)的一个小组作证，这是国会对科技行业主导地位调查的一部分。

拜登一直将重点放在Facebook上，发起了#MoveFastFixIt运动，警告Facebook在保护用户免受外国干预或被虚假信息欺骗方面做得不够，特别是特朗普在邮寄投票方面散布的那些虚假信息。

就在上个月，他的竞选活动花费了近1万美元，在自己的平台上投放了谴责该公司的广告。

拜登的一则广告说：“我们可以对你们撒谎，但我们不会。”“另一方面，唐纳德·特朗普(Donald Trump)和他的共和党盟友花费数百万美元在Facebook上投放这样的广告，这些广告传播危险的错误信息，从如何投票到我们民主进程的合法性，无所不包。”

尽管批评了Facebook，拜登的竞选团队表示，他们仍在购买数百万美元的Facebook广告，因为这是反击特朗普虚假帖子的为数不多的方法之一-因为Facebook不会对他进行事实核查。

路易斯安那州立大学(Louisiana State University)政治传播学教授凯瑟琳·瑟尔斯(Kathleen Searles)表示，这些广告也是竞选活动召集对平台不满的支持者的一种廉价而有效的方式。

瑟尔斯说：“我们知道愤怒可以非常激励人--它会激励他们把自己的名字出现在电子邮件列表上，或者捐赠20美元。”“还有什么比不露面的平台更能让人生气呢？”

拜登把重点放在了Facebook上，而特朗普则在Twitter上磨练了一下，偶尔还会在Snapchat上打磨，他的竞选团队投放了在线广告，指责这两家公司都“干预”了选举。

5月下旬，Twitter对特朗普关于投票的不准确推文进行了首次事实核查，成为特朗普竞选活动的目标。自那以后，推特已经对特朗普的另外五条推文贴上了类似的标签，其中两条称邮寄选票是“欺诈性的”，并预测如果投票不亲自进行，“邮箱将被抢劫”。

特朗普的回应是签署了一项基本上是象征性的行政命令，挑战《通信体面法案》(Communications Decency Act)第230条，该条款为互联网公司提供了免受诉讼的保护，而这些公司一直是网上言论畅通无阻的基石。

特朗普副国家新闻秘书肯·法纳索(Ken Farnaso)在一份声明中表示：“硅谷，这个多元化和自由主义的堡垒，害怕知识多样性和保守的声音，这是荒谬的。”

本月，来自俄亥俄州的激进保守派众议员吉姆·乔丹(Jim Jordan)要求Twitter交出一份完整的账目，包括电子邮件，说明它决定如何对总统进行事实核查。共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)表示“大型科技已经失控”，他加入了数十家保守派媒体、特朗普的工作人员和政界人士的行列，上个月发起了为期两天的竞选活动，敦促他们的推特追随者抛弃这个平台，加入Parler，这是一款社交媒体应用，不会那么严格地限制其内容。

Facebook可能是下一个与总统及其盟友对峙的公司，因为该公司已誓言要标记任何违反其禁止投票错误信息或仇恨言论的规定的帖子-包括特朗普的帖子。不过，Facebook尚未采取这样的行动。

布鲁金说：“社交媒体审查将成为一个非常有力的竞选议题。”“一些在2020年竞选总统的人将会激励他们进一步突破限制，试图邀请越来越多的社交媒体温和派，因为他们认为这是一种强有力的政治噱头。”