国会将首次审议国家修法权利

大约5年前，约翰·迪尔(John Deere)严厉的拖拉机维修权(DRM)引发的挫败感最终在一场草根维修权运动中达到顶峰。在DRM和该公司的EULA禁止客户认为自己拥有的拖拉机的最大份额维修或改装之后，该公司打击未经授权维修的行动，让无数普通公民变成了技术政策活动家。这些限制只会推高所有者的成本，他们要么要为授权维修支付大得多的钱，要么要玩弄盗版固件，只是为了确保他们拥有的产品确实有效。

从那时起，维修权运动急剧扩大，重点放在苹果、微软、索尼等公司及其垄断维修的企图上，推高了消费者成本，造成了更大的浪费。

它还延伸到医疗领域，在医疗领域，设备制造商垄断了工具、文档和更换部件，使许多医疗设备的维修成为一场噩梦。不出所料，在新冠肺炎大流行期间，由于大规模住院和资源限制，这成为了一个更大的问题，医疗专业人员被迫使用灰市部件或自助式部件来让呼吸机工作。

参议员罗恩·怀登(Ron Wyden)和众议员伊维特·D·克拉克(Yvette D.Clark)希望给这场运动注入一剂强心针，他们提出了2020年关键医疗基础设施维修权法案(Critical Medical Infrastructure Right-to-Repair Act of 2020)，该法案将免除医疗设备所有者和服务商的责任，如果他们是为了改善新冠肺炎的援助而复制服务材料或破坏数字版权管理的话。这项立法还先发制人，阻止医院和设备制造商之间达成任何协议，阻止医院员工使用自己的设备，这在大流行期间也成为一个更大的问题。

怀登说：“在这场100年来袭击美国的最广泛的大流行期间，没有任何借口让医院和病人在没有必要设备的情况下滞留。”“在这场危机结束之前，应该允许有资质的技术人员进行紧急维修或预防性维护，不受过于严格的合同和版权法的束缚，这是常识。”

虽然许多州都试图通过修复立法的权利，但到目前为止还没有一个州成功。这在很大程度上是因为像苹果这样的公司进行了广泛的游说来阻挠他们，(错误地)声称让客户和独立维修商家修理设备(通常费用要低得多)将是隐私和安全的噩梦。在内布拉斯加州，苹果甚至试图宣称，这样的立法将把该州变成黑客的圣地(对我来说，这听起来很酷，但我知道什么呢)。苹果还花了几年时间欺负挪威的一家小维修店，因为他使用翻新的苹果零部件来修理设备。

这是首次在联邦层面提出这样的立法。因此，可能将其视为更广泛立法的门户，苹果、微软、索尼和约翰迪尔等公司现在可能会尽最大努力(悄悄地)扼杀它，尽管它可能在大流行期间产生积极影响。