在美国关于冠状病毒检测的无休止辩论中,美国一些领先的公共卫生专家提出了一个新的担忧:标准检测正在诊断大量可能携带相对微不足道的病毒的人。
这些人中的大多数不太可能具有传染性,识别他们可能会造成瓶颈,使那些具有传染性的人无法被及时发现。但研究人员表示,解决方案并不是像疾病控制和预防中心(Centers For Disease Control And Prevention)最近建议的那样,减少检测,或者跳过对没有症状的人进行检测。
相反,新的数据强调了更广泛使用快速检测的必要性,即使它们不那么敏感。
“不对没有症状的人进行检测的决定真的很落后,”哈佛大学公共卫生学院(Harvard T.H.Chan School of Public Health)的流行病学家迈克尔·米纳(Michael Mina)博士说,他指的是CDC的建议。
“事实上,我们应该加大对所有不同人的测试力度,”他说,“但我们必须通过完全不同的机制来做到这一点。”
特朗普政府周四宣布,将购买1.5亿个快速测试,这可能是朝着这个方向迈出的一步。
这种新型冠状病毒最广泛使用的诊断测试称为PCR测试,对于患者是否感染的问题,它提供了一个简单的是或否的答案。
但对其他病毒的类似PCR检测确实提供了一些关于受感染患者的传染性程度的信息:结果可能包括对患者体内病毒数量的粗略估计。
米娜博士说,“我们一直在使用一种类型的数据,这只是正负--仅此而已。”“我们正在将其用于临床诊断、公共卫生和政策决策。”
但是-不是还不够好,他补充道。病毒的数量应该决定感染病人的下一步行动。“我认为,放弃承认这是一个量化问题,真的是不负责任,”米娜博士说。