众议员洛夫格伦说，参议院的加密后门法案对美国人来说是危险的

执法部门经常与科技公司就其使用强加密技术发生争执，这种加密技术可以保护用户数据免受黑客和盗窃的伤害，但政府表示，这使得抓获被控犯有严重罪行的罪犯变得更加困难。近年来，苹果(Apple)和谷歌(Google)等科技公司通过使用甚至连它们都无法解锁的加密来保护数据，从而加倍了安全努力。

今年6月，参议院共和党人提出了他们最新的“合法访问”法案，重申了之前的努力，即迫使科技公司在获得法院命令时，允许执法部门访问用户的数据。

众议员佐伊·洛夫格伦(Zoe Lofgren)在Disrupt2020大会上告诉TechCrunch：“这对美国人来说很危险，因为它会被黑客入侵，会被利用，没有办法确保它的安全。”佐伊·洛夫格伦的国会席位覆盖了硅谷的大部分地区。她说：“如果我们取消加密，我们只会让自己面临大规模的黑客攻击和破坏。”

洛夫格伦的言论呼应了批评者和安全专家的言论，他们长期以来一直批评破坏加密的努力，认为没有办法为执法部门建立一个也不能被黑客利用的后门。

立法者之前几次削弱和破坏加密的努力都以失败告终。目前，执法部门必须使用现有的工具和技术来查找手机和电脑中的弱点。多年来，美国联邦调查局(FBI)一直声称，它有数千台设备无法进入，但在2018年承认，它一再夸大了自己拥有的加密设备数量，以及因此受到负面影响的调查数量。

洛夫格伦自1995年以来一直在国会任职，当时正值第一次所谓的“加密战争”，在这场战争中，安全界与联邦政府进行斗争，以限制获得高度加密的机会。2016年，洛夫格伦是众议院司法委员会加密工作组的成员。该组织的最终报告是两党的，但没有约束力，报告发现，任何破坏加密的措施都“违背了国家利益”。

尽管如此，这仍然是政府继续推动的一个话题，甚至就在今年，美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)还表示，美国人应该接受加密后门带来的安全风险。

洛夫格伦告诉TechCrunch：“你不能安全地消除加密。”她说：“如果你这样做，你将在这个国家和美国人身上制造混乱，更不用说世界各地的其他人了。”“这只是一件不安全的事，我们不能允许.”