不，宾夕法尼亚州有2.1万名死者没有投票
周五，一则关于宾夕法尼亚州选民名单上有2.1万人死亡的病毒式声明在互联网上传播开来。在某些版本的谣言中，这些死者投票给了民主党总统候选人小约瑟夫·R·拜登(Joseph R.Biden Jr.)。
右翼刊物《布莱巴特新闻》(Breitbart News)为此写了一篇文章。其他人则将其作为民主党人试图窃取选举的证据。
特朗普总统的私人律师鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)在推特上分享了这篇文章，获得了7.48万个赞和分享。戴蒙德和西尔克这对受欢迎的亲特朗普社交媒体组合在Facebook上发布了这一传言。佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨(Matt Gaetz)在推特上写道：“死亡投票似乎压倒性地转向了乔·拜登(Joe Biden)。”
根据《纽约时报》的一项分析，Facebook上关于这一谣言的帖子总共达到了1130万人。
问题是：宾夕法尼亚州有2.1万名死者投票，这不是真的。
这一说法源于周四修改的一起诉讼，这一行动助长了谣言在周五的传播。保守的公共利益法律基金会于10月15日向美国宾夕法尼亚州中区地区法院提起诉讼，起诉宾夕法尼亚州国务卿凯西·布克瓦(Kathy Boockvar)。
这起诉讼指控民主党人布克瓦不当地将21206名据称已去世的宾夕法尼亚州人列入选民名单。该组织要求禁制令，以阻止死者在选举中投票。
10月20日，负责此案的最高法院首席法官约翰·E·琼斯三世(John E.Jones III)表示，他对这起诉讼持怀疑态度。他在一份裁决中指出，公共利益法律基金会(Public Interest Legal Foundation)正在要求法院接受其调查结果，即死者在选民名单上，但他表示，“我们不能也不会相信原告的话--在一场每一张选票都很重要的选举中，我们不会仅仅因为一家私人基金会的指控就剥夺潜在合格选民的选举权。”
法律基金会发言人洛根·丘奇韦尔(Logan Churchwell)周五在一封电子邮件中表示，该基金会有2016年和2018年选举的证据支持其诉讼。他说：“证据和证物都被封存在法庭上。”“这起诉讼不是谣言，在昨天提交的修改后的起诉书中对诉讼方法进行了解释。”
宾夕法尼亚州总检察长办公室的一位女发言人说：“法院发现宾夕法尼亚州在维持选民名单方面没有任何缺陷。目前还没有证据表明有任何已故人士在2020年的选举中投票。“。
那些身份被用来投票的死者似乎是那些散布未经证实的选举舞弊指控的人的热门话题。本周，Twitter和其他社交媒体上也出现了关于死者在密歇根州投票的断言。但时报发现，密歇根州的选民还活着，投票是合法的，在某些情况下，由于文书错误，他们的出生日期没有准确显示。
“……正如广泛报道的那样，有大量秘密丢弃的选票！”
“……正如广泛报道的那样，有大量秘密丢弃的选票！”
周四，推特(Twitter)标记了特朗普总统14条帖子中的一半，称其包含有争议或误导性的信息。该公司在打击其平台上的错误信息方面采取了激进得多的方式。
在选举后的几个小时和几天里，总统一再猛烈抨击计票工作，并炮轰关于普遍存在选民舞弊的未经证实的指控。根据《纽约时报》的一篇分析，截至周五下午，自选举日第一次投票结束以来，特朗普发布的44条推文和转发中有15条被Twitter贴上了标签。
在选举之前，该公司只标记了他的几条推文，因为他们违反了反对美化暴力的政策，以及关于公民程序的错误信息。
周五凌晨，特朗普进行了反击，他指的是一项为Twitter和其他社交媒体公司提供合法避风港的法律。
几个月来，推特一直在与总统就他可以和不能发什么推文展开斗争。今年5月，该公司开始在他的帖子中添加事实核查和标签，以此来证明特朗普违反了自己的政策。(推特不像常规用户那样，要求世界各国领导人删除违反规则的推文。)。特朗普的回应是签署了一项行政命令，旨在削弱第230条的保护，该条款是1996年《通信体面法》(Communications Decency Act)的一部分。
推特(Twitter)与其他社交媒体公司背道而驰，坚持不懈地试图缓和总统的立场。Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾表示，他无意对特朗普进行事实核查。Facebook表示，它将提醒用户不要过早宣布胜利，并会发出选举尚未宣布的通知，并对特朗普声称选举被窃取的一些帖子采取了行动。
自大选以来，Twitter和特朗普之间的争斗已经成为一场日以继夜的活动，因为总统越来越多地在没有证据的情况下质疑投票过程和结果。
Twitter对特朗普的推文贴上了标签，这意味着人们需要点击他们的警告才能看到这些帖子，这使得每一条帖子都更难分享。根据错误信息研究人员联盟选举诚信伙伴关系的一项分析，过去，Twitter的这些行动帮助减缓了虚假或潜在误导性推文的整体传播。
特朗普竞选团队表示，推特正在努力“让总统保持沉默”。推特发言人表示，公司计划继续对过早宣布胜利或包含误导性信息的推文采取行动。
特朗普的家人和工作人员也测试了Twitter的界限，迫使该公司跟上步伐，因为他们声称特朗普在宾夕法尼亚州赢得了投票，这场角逐到周五下午还没有宣布。随着关键州似乎倾向于支持小约瑟夫·R·拜登(Joseph R.Biden Jr.)，Twitter也给民主党人的推文加上了标签，这些人先发制人地宣称拜登赢得了总统大选。
由于投票仍在统计中，推特的挑战还没有结束。而且，即使宣布了胜利者，Twitter也可能会继续努力缓和特朗普。他表示，如果没有被宣布为胜利者，他计划对选举结果提出质疑，并可能在Twitter上表达自己的不满。
几个关键州的民调低估了特朗普总统在11月3日大选前的支持率，就像他们在2016年所做的那样。
南加州大学(University Of Southern California)的研究人员进行的一项研究的初步结果显示，民调机构可能没有在最近几个月在Twitter和其他社交网络上广泛传播的Qanon阴谋论的追随者中获得对特朗普的支持。
研究人员发现，在威斯康星州、密歇根州和俄亥俄州等州，低估了特朗普胜算的州民调与QAnon活动量高于平均水平之间存在很强的统计相关性。
负责这项研究的南加州大学(University Of Southern California)教授埃米利奥·费拉拉(Emily Io Ferrara)说，“每个州对Qanon的支持率越高，民调就越低估了特朗普的支持率。”
这项研究分析了从6月到9月超过2.4亿条与选举有关的推文，其中包括涉及QAnon的广泛活动，这是一种阴谋论，错误地声称特朗普总统正在打击民主党恋童癖者的影子阴谋。研究人员随后将这些数据与广受欢迎的网站FiveThirtyEight.com所做的选举预测进行了比较。
费拉拉表示，QAnon的信徒没有被民调恰当地捕捉到，因为这样的阴谋论者往往不信任FiveThirtyEight或《纽约时报》等主流媒体机构。“如果你不信任机构，”他说，“你就不太可能参加投票。”参与者通常是通过电话和在线调查招募的。
马萨诸塞大学洛厄尔分校(University Of Massachusetts Lowell)政治学副教授、民意中心主任约书亚·戴克(Joshua Dyck)表示，我们仍不能全面了解民调的表现，因为许多选票仍在清点中。但他也表示，费拉拉博士及其同事提出的假设完全有道理，他指出，对主流媒体的这种不信任是有据可查的。
他说：“这是我们可以在我们的调查中衡量并实际调整的东西。”
戴克博士和民意中心(Center For Public Options)最近进行的一项全国民调显示，在表示“几乎从不”信任主流媒体的人中，78%的人是特朗普的支持者，只有17%的人支持拜登。
戴克博士说，威斯康星州、密歇根州和俄亥俄州等州的重大民调错误也可能与冠状病毒大流行有关。在疫情爆发期间，支持拜登的选民更有可能呆在家里，他说，这意味着他们有更多的时间通过电话或在线对民调做出回应。
戴克博士说，“因为疫情是一个政治化的问题，民调可能低估了特朗普的支持者。”
他还表示，民调错误可能涉及所有这些群体。“QAnon假说是合理的。科维德假设是合理的。而且它们可能会重叠。“他说。“我们谈论的可能是同一批人。”
在整个任期内，特朗普总统一直依赖推特作为他的扩音器。但根据《纽约时报》的统计，自周二清晨以来，该公司加大了对总统事实核查的力度，在他的29条推文和转发中，有38%贴上了警告标签(而不是这里早些时候报道的39%)，称他在选举过程中做出了误导性的说法。
今年9月，Twitter表示，将对在投票过程中误导读者、阻止人们投票或先发制人宣布候选人获胜的推文采取积极行动。到目前为止，Twitter的执法行动主要针对总统和他的亲信圈子里的人，比如他的家人和工作人员。
虽然总统在推特上的使用在周二相当低调，但他在周三凌晨迅速升级了他的音量和言辞。周四，他继续在Twitter上发表关于选举舞弊的毫无根据的说法，并暗示他在尚未确认胜利者的州赢得了竞选。
Twitter为特朗普的11条推文或转发添加了标签(尽管特朗普分享的一条推文后来被作者删除)。大多数唱片公司表示，特朗普分享的内容“在选举或其他公民程序方面存在争议，可能具有误导性”。但在一条推文中，特朗普先发制人地宣称自己赢得了宾夕法尼亚州、佐治亚州和北卡罗来纳州的选举，并提醒人们这些竞选尚未开始。
特朗普竞选团队的副国家新闻秘书萨曼莎·扎格(Samantha Zager)说，“大型科技公司在选举日之前对特朗普总统进行了干预，现在他们在之后的几天里还在继续这种干预，因为他们在自己的政纲上让总统保持沉默。”“美国人民有权知道这次选举发生了什么，但大型科技公司只对阻止信息流向选民感兴趣。”
推特发言人表示，公司计划继续对过早宣布胜利或包含误导性信息的推文采取行动。
周三，抗议者冲进底特律的一个计票地点，敲打窗户，高喊“停止计票！”似乎有一个共同点：他们在网上组织自己。
《纽约时报》的一项分析发现，共有30.1万名粉丝的32个Facebook公共和私人群组组织了一次“在底特律采取行动的紧急呼吁”，要求共和党民调挑战者在市中心的TCF中心观看计票。在Parler和支持特朗普的网站TheDonald.win等不太受欢迎的社交网络上，也分享了这一呼吁。
根据《纽约时报》的分析，最早呼吁增加共和党民调挑战者的时间是早上7点27分在Facebook上。“来TCF中心吧，”一个名为“密歇根”(Michigan)的组织为唐纳德·特朗普(Donald Trump)写道。“需要帮助才能保护我们的领先优势。告诉其他人。“。
到下午3点左右，Facebook上发布了数十个电话，人们纷纷到场；当时已有100多人在计票现场。
美国全国广播公司新闻频道(NBC News)早些时候报道了Facebook的一个私人群组--站起来密歇根解锁密歇根--这是通话的一部分；不久之后，Facebook就删除了这个群组。
抗议者到达后，工人们开始遮盖工地的窗户，引发了关于他们动机的毫无根据的谣言。白宫新闻秘书凯莉·麦克纳尼(Kayleigh McEnany)分享了一段这样的视频，并为她的帖子配上了文字说明：“Shady…”。它在推特上获得了6.2万个赞和分享，视频浏览量为730万次。周三晚上，特朗普总统在推特上谈论了这一谎言，获得了超过35万个赞和分享。
底特律市公司法律顾问劳伦斯·加西亚(Lawrence Garcia)说，窗户被盖上了，因为里面的投票站工作人员表达了对人们未经授权拍摄他们工作的照片和视频的担忧。
“只有媒体才能在计票区内拍照，”他说，“中心外的人没有听取停止拍摄投票站工作人员及其文书工作的要求。”
密歇根州国务院公关主任杰克·罗洛(Jack Rollow)强烈反对这种误导性的说法。他说：“密歇根州的缺席计票过程是一丝不苟、公平和透明的。”“两党的县和州游说委员会将在未来12天内审查选举过程和结果。”
周三早些时候，一张选举地图的图像显示，小约瑟夫·R·拜登(Joseph R.Biden Jr.)。在密歇根州突然获得了138,339张选票，在该州最新的计票结果中达到了100%。
这些图片迅速在社交媒体上引发了关于选举舞弊的指控，特朗普总统放大了这一说法，他在Twitter上分享了这些图片，并配上说明：“这是怎么回事？”
实际上，拜登并没有收到这些选票。他们被短暂地添加到他在选举地图上的非官方总数中，因为密歇根州一个小县的一个打字错误在大约半个小时内被发现并更正。
密歇根州夏瓦西县(Shiawassee County)的选举办事员阿比盖尔·鲍文(Abigail Bowen)说，“这只不过是输入了一个额外的零。”夏瓦西县位于底特律西北部。“它很快就被抓住了，”她补充说。“这就是我们有这些制衡机制的原因。”
鲍文说，周三早些时候，当鲍文和她的团队将密歇根州的非官方计票结果发送给密歇根州官员时，他们意外地报告了拜登的计票结果为153,710张，而实际上应该是15,371张。大约20分钟后，她说，一名州选举官员打电话给她，询问这个数字是不是打错了；夏瓦西县甚至没有那么多居民。鲍恩说，她修正了这个数字，并更新了这个数字。
她说：“所有这些数据都是非官方的，所以即使昨晚没有被发现，它也绝对会在我们提交官方结果之前被发现。”她说，一个由两名共和党人和两名民主党人组成的团队审查了该县所有的民调手册、选票摘要和制表磁带，以在最终确定结果之前确认结果。
她说：“就夏瓦西县而言，我觉得选举进行得非常顺利。”
然而，在社交媒体上，该县是选民欺诈的鲜明例子。强调拜登在密歇根州得票率突然上升的帖子被分享了超过10万次，保守派网站发布的报道的标题是：“非常奇怪：密歇根州发现了超过10万张选票，每一张选票上都有乔·拜登的名字。”
德克萨斯州共和党顾问马特·马科维亚克(Matt Mackowiak)在Twitter上发布了选举地图的截图，并眼睁睁地看着它们迅速走红，最终被总统本人分享。Twitter最终将马科维亚克的帖子贴上了有争议或误导性的标签，该公司也禁止人们轻易分享这篇帖子。
马科维亚克在接受采访时说，在发布截图后，他看到其他Twitter帖子暗示，这些数据是打字错误造成的。他删除了自己最初的推文，并发表了更正。他说：“我当然不是故意让打字错误看起来有欺骗性的。”“我没有想到这可能是个打字错误，但当然我们都睡得很少。”
这条推特是被诚实地拍摄和分享的。我现在了解到，参考的MI更新是一个县的打字错误。我已经删除了原来的推文。Pic.twitter.com/NXQINWDbEH。
-马特·马科维亚克(@MattMackowiak)2020年11月4日。
然而，他的更正只有一小部分人读到了他最初发布的帖子，几个小时后，成千上万的人继续引用他的照片，作为选举被盗的证据。他说，他希望Twitter能帮助所有看到他最初帖子的人了解他的更正，但这不是该网站上的一个选项。
马科维亚克说，他不认为自己分享了错误的信息，因为选举地图确实有一瞬间是错的，但他补充说，他也不认为选举被窃取了。
他说：“我没有看到太多理由怀疑选举的公正性。”
马科维亚克从选举数据提供商Decision Desk HQ的选举地图上截图。该公司在Twitter上的帖子显示，截至凌晨5点45分，该公司从拜登的计票中删除了选票。密歇根时间周四，在他们被添加后不久。
他说：“我们准确地报道了选举官员当时提供的信息。当有正确的数据可用时，我们报告了这一点，“决策台总裁德鲁·麦考伊(Drew McCoy)说。他说，有多层安全措施来确保最终的统计结果是准确的。他说：“这是一项复杂而庞大的工作，要报道一场有数千个竞选和数千个县参加的全国大选。”
今天早上，密西西比州夏瓦西县的总统数据出现了一个笔误。一旦我们发现了错误，我们就清除了错误的数据，并用官员提供的正确数据进行了更新。我们坚持我们在https://t.co/J7J00UQxN8.上反映的数据。
-决策台总部(@DecisionDeskHQ)2020年11月4日。
周二计票开始后，出现了几类选举错误信息，其中大部分针对的是仍然势均力敌的摇摆州。
随着计票工作的展开，Facebook和Twitter上开始出现未经证实的选票被发现或丢失的说法--被错误地认为是广泛存在的选民舞弊的证据。
斯坦福互联网观察站(Stanford Internet Observatory)的虚假信息研究员蕾妮·迪雷斯塔(Renee DiResta)说，这些帖子“重新调整了选举日用户创建的内容的用途，选举日记录了一次性事件”，然后将它们聚合在一起，“以支持对欺诈和非法性的指控”。
这种类型的帖子有时会使用图片来为虚假声明增添一种合法性的气氛。例如，周二晚上，一名Twitter用户评论了一篇带有照片的新闻文章，照片显示弗吉尼亚州费尔法克斯县(Fairfax County)的选举工作人员携带着密封的投票箱。标题错误地说，这批选票是“当弗吉尼亚州看起来很红的时候”发现的。
推特在这篇帖子上贴上了一则通知，让人们“了解美国2020年大选的安全措施”。
另一种常见的误导性帖子是：摇摆州在一夜之间添加了舞弊选票，导致计票人数可疑激增，主要是民主党总统候选人小约瑟夫·R·拜登(Joseph R.Biden Jr.)。《纽约时报》评论的帖子中特别提到了威斯康星州、密歇根州和佐治亚州。
在现实中，这并没有什么不寻常之处。
.
