美国有线电视新闻网
(CNN商业报道)随着唐纳德·特朗普总统的支持者继续散布毫无根据的选举舞弊指控，他们对选举合法性的攻击出现了一个新的主题。
关于当选总统乔·拜登(Joe Biden)在选举中作弊的广泛指控，现在又夹杂着一些毫无根据的说法，即媒体正在取消对某些州的预测，或者正在以不利于拜登的方式改变预测。这些说法是不真实的。但它们继续在社交媒体上病毒式传播，表明对于在线平台来说，虚假信息问题一如既往地严重。
一个突出的例子是，YouTube上的一段视频错误地声称乔·拜登(Joe Biden)正在失去美国当选总统的身份，截至周二下午，这段视频的浏览量已超过100万次，并在Facebook上表现最好的政治小组中被广泛转发。
视频引用的主要消息来源是特朗普顾问帕姆·邦迪(Pam Bondi)发布的一条被误导、现已删除的推文，他错误地声称RealClearPolitics网站推翻了拜登赢得宾夕法尼亚州选举人团选票的预测。特朗普的私人律师鲁迪·朱利安尼(Rudy Giuliani)等人也重复了这一说法。
CNN、NBC News、美联社(Associated Press)和福克斯新闻(Fox News)等主要媒体都预测拜登将成为宾夕法尼亚州的胜利者，而且没有人会放弃这一呼吁。也没有任何迹象表明特朗普的法律挑战可能会合法地威胁拜登在该州的领先优势。根据CNN的统计，截至周二下午，拜登的得票率超过4.7万张--大约是2000年乔治·W·布什和阿尔·戈尔在佛罗里达州获得的537张选票的87倍--而且还在不断增加。
然而，尽管YouTube上有一个上下文标签称美联社预计拜登将成为总统大选的获胜者，但这段视频仍在该平台上基本上不受限制地传播。Facebook的数据显示，它也被发布了无数次，是目前其平台上与政治相关的最高参与度的小组。
YouTube告诉CNN Business，这段视频并没有违反其社区指导方针，这些指导方针只是禁止关于如何投票的误导性内容，而不是关于选举结果或计票的内容。
YouTube发言人艾薇·崔(Ivy Choi)在一份声明中表示，与这一话题相关的搜索结果和视频--包括这段视频--出现在一个信息小组上，指出美联社已经为乔·拜登(Joe Biden)举行了总统竞选，强有力的保障措施有助于确保选举和结果的完整性。我们继续在搜索结果和推荐中增加权威内容--包括与这个话题相关的搜索查询--与选举相关的广泛查询也出现在权威新闻来源上，比如ABC新闻和CNBC。
Facebook发言人安迪·斯通(Andy Stone)周二晚间在给CNN的一份声明中表示，第三方事实核查人员现在已经将这段视频评为虚假视频。
斯通说，这样一来，它的发行量就大大减少了，所以看它的人就更少了。任何看到它、试图分享或已经这样做的人都会看到警告，提醒他们它是假的。
在其他地方，其他社交媒体用户错误地声称，CNN改变了对佐治亚州和亚利桑那州的预测，以有利于特朗普的方式。事实上，CNN从未预测过这两个州都会在2020年赢得总统大选，尽管包括美联社(AP)和福克斯新闻(Fox News)在内的其他一些媒体称拜登是亚利桑那州的胜利者。
尽管科技平台做出了一些努力来遏制这股浪潮，但虚假信息的流动仍在继续。最近几天，Facebook删除了几个与特朗普前首席策略师史蒂夫·班农(Steve Bannon)有关的页面，原因是他散布了错误的信息。据周五向Facebook示意该网络的活动组织Avaaz称，此次下线影响了至少7个页面，总共有超过245万名粉丝。那次撤职包括了一些页面，上面写着保守党价值观、不败派、我们建墙和特朗普在战争中。阿瓦兹说，这些报纸用停止偷窃这一口号分享了有关大选的虚假信息。《华盛顿邮报》最先报道了这起撤职事件。“华盛顿邮报”(The Washington Post)最先报道了这起撤职事件。“华盛顿邮报”(Washington Post)最先报道了这一事件。
Facebook发言人安迪·斯通在一份声明中说，我们已经移除了几个使用不真实的行为策略来人为增加内容浏览量的活动。该公司证实，在试图让班农的一些内容看起来比实际更受欢迎后，它减少了班农页面的分发，但并未将其删除。
但虚假和误导性的说法在社交媒体上堆积如山，速度几乎快于这些公司解决这个问题的速度。
Facebook前首席安全官、斯坦福大学(Stanford University)安全专家亚历克斯·斯塔莫斯(Alex Stamos)表示，推动虚假信息的是社交媒体影响力者和超级用户。斯塔莫斯在周二由大西洋理事会数字法医研究实验室(Atlantic Council‘s Digital Forensic Research Lab)主持的电话会议上表示：拥有大量粉丝的人相对较少，他们有能力在某个地方找到一个叙事故事，从默默无闻中挑选出来--一条推文、一张照片、一段视频--并将其强化为这些叙事故事，斯塔莫斯在周二由大西洋理事会数字法医研究实验室(Atlantic Council’s Digital Forensic Research Lab)主持的电话会议上表示。
错误信息和安全研究人员警告说，允许虚假声明蔓延的长期后果。
想想看，让那些不相信选举结果的人采取新政府实施的公共卫生措施有多难，美国德国马歇尔基金会的错误信息专家凯伦·科恩布鲁(Karen Kornbleh)在推特上写道。
战略与国际研究中心(Center For Strategic And International Studies)的安全专家詹姆斯·刘易斯(James Lewis)表示，社交媒体平台需要更加积极地消除有关选举作弊的歇斯底里说法。
他补充说，没有删除帖子会增加那些阅读帖子的人暴力行为的可能性。
但一些专家警告说，对于一些互联网用户来说，可能已经太晚了。
华盛顿大学(University Of Washington)副教授凯特·斯塔伯德(Kate Starbird)表示：我预测，我们将继续看到围绕几种叙事的整合，这些叙事具有更强的持久力，符合选民欺诈的虚假元叙事，而这种虚假的元叙事仍在继续并持续存在，华盛顿大学(University Of Washington)副教授凯特·斯塔伯德(Kate Starbird)表示。不幸的是，这些问题将持续数年甚至数十年，因为人们非常有动力参与其中并相信它们。
