随着Facebook和Google继续禁止政治广告，共和党超级PAC在其他没有广告商透明度的平台上花费了数百万美元

Facebook和Google仍在其平台上禁止政治广告，但这并没有阻止共和党超级PAC在包括Hulu在内的其他平台上花费数百万美元来重选参议员Kelly Loeffler和David Perdue。唯一的区别：在这些平台上，无法知道广告说了什么。

在2016年大选之后，Facebook和Google为在其网站上投放的每一个政治广告创建了不完善但广泛的数据库，并提供了有关谁在运行以及他们花了多少钱的信息。但是这些措施完全是自我实施的，尚未被包括大型流媒体平台在内的大多数公司采用。当Facebook和Google决定在美国大选后禁止所有政治广告时-然后决定将该禁令延长至年底，可能会或多或少地将佐治亚州径流的所有数字广告支出推到没有透明度的平台上完全没有

运动法律中心联邦改革主任布伦丹·菲舍尔说：“我们不会知道这些广告的内容是什么。” “在佐治亚州参议院竞选中，要确定这些超级PAC向选民传播的数字信息将更加困难，如果散布了错误的信息，则更难纠正记录。”

竞选法律中心审查了联邦选举委员会针对佐治亚州径流的数字广告的文件，发现截至星期二，绝大部分支出都来自共和党超级PAC。由科赫兄弟（Koch）兄弟资助的小组（Americans for Prosperity Action）报告说，本月在数字广告支出上花费了100万美元，以支持Perdue并反对他的民主党对手Jon Ossoff。另一个小组是国家胜利行动基金会（National Victory Action Fund），报告了275万美元的在线广告，电子邮件通讯和SMS消息，以支持Loeffler和Perdue，尽管目前尚不清楚其中有多少用于广告。

这些小组不需要说出他们的广告在哪里运行，但是一个小组，美国的FreedomWorks报告称，他们直接在Hulu上花费了约34.6万美元在亲Loeffler和Perdue广告上花费。

总的来说，竞选法律中心发现，共和党超级PAC在佐治亚州径流方面的数字广告和宣传支出超过500万美元，而民主党的数字广告支出不到70万美元。这些广告不会被未定位的任何人看到。

菲舍尔谈到电视上播放的佐治亚攻击广告时说：“许多广告都很难看。” “我们看到其中一些煽动性信息正在公众中传播。您只能想象会与目标广告一起秘密传达什么样的信息，而这些广告在其他情况下是无法公开获得的。”

这不是竞选法律中心第一次发现数百万美元的广告流入不公开政治广告的平台。但是，Facebook和Google正在进行的广告禁令从根本上确保了那些没有问责制的平台是数字政治广告唯一可以去的地方。

对于Fischer来说，这是另一个数据点，可以说明为什么Facebook和Google的自我实施的透明度计划不够充分，为什么该国需要法律使数字平台遵守与电视和广播电台相同的记录和披露要求。 。纽约州通过了一项法律，对针对该州的数字政治广告强加了披露要求，但联邦政府通过一项名为《诚实广告法案》的法案来通过此类改革的努力在国会受到了阻碍。

民主党人强烈反对Facebook和谷歌正在进行的广告禁令，认为这给共和党人提供了支持，这两个人都是独立富裕的人，也许有能力负担更大预算的电视广告。奥斯索夫通讯主管米里亚姆·里珀（Miryam Lipper）最近在一份声明中告诉《协议》：“ Facebook和Google正在为百万富翁共和党候选人提供援助，而忽略了平台上猖ramp的虚假信息，并参与了自己的选民压制。” “ Facebook和谷歌应将乔治亚州参议院候选人从禁令中排除。”