40简（Jane）起诉Pornhub托管GirlsDoPorn视频，每部视频寻求200万美元

谁说自己是GirlsDoPorn的受害者的四十个简·杜斯（昨天）指控Pornhub每人至少200万美元，指控Pornhub托管了视频，尽管知道＆nbsp; GirlsDoPorn是一家性交易公司。＆＃34;

该诉讼是针对Pornhub和Pornhub的拥有者MindGeek向位于加利福尼亚州南区的美国地方法院提起的。投诉要求赔偿每位原告超过一百万美元的赔偿金，＆＃34;再加上每笔100万美元或以上的惩罚性赔偿。

虽然这是两家公司，但GirlsDoPorn制作的许多视频均已上传并托管在Pornhub上。该诉讼指控称，早在2009年以及肯定在2016年秋季之前，MindGeek就知道GirlsDoPorn通过使用欺诈，胁迫和恐吓来贩运受害者，这是其惯常的商业行为的一部分，目的是让妇女们拍摄视频。 ＆＃34;

尽管有了这些知识，MindGeek仍继续与GirlsDoPorn合作，从不费心去调查或质疑其商业伙伴关于MindGeek收到的越来越多的性交易证据。 MindGeek继续与GirlsDoPorn保持合作关系，直到2019年10月司法部通过逮捕并起诉其校长而关闭GirlsDoPorn。至此，不再需要一家公司与MindGeek合作。

该诉讼进一步指控，尽管有GirlsDoPorn受害者的请求，MindGeek拒绝删除视频，并提供了涉及两名原告的示例。投诉称，2016年8月，简·多伊（Jane Doe）的原告之一通过Pornhub的下架门户网站提交了下架请求，她在信中写道：如果此事仍在这里，我将自杀。我被骗了，并告诉我这只会在另一个国家的DVD上播放。请我求求您，请您付清欠款！＆＃34;

诉讼称，她在当月发出了第二个请求，要求MindGeek从另一个MindGeek财产Tube8.com上删除该视频。她的第三个下架请求是在MindGeek继续在PornHub.com上发布她的视频之后的2017年5月提出的，＆＃34;投诉说。

除了Pornhub之外，GirlsDoPorn视频还托管在其他MindGeek属性中，这些属性称为＆＃34; Tubesites＆＃34;。在诉讼中。 Jane Doe的视频保留在MindGeek的Tubesites上，直到GirlsDoPorn的校长于2019年10月被捕，当时MindGeek最终决定采取行动，投诉说。

另一位Jane Doe的原告于2016年1月向MindGeek提交了内容删除请求，请求删除她的视频是因为未得到她的同意和骚扰，＆＃34;投诉说。

＆＃34;这些只是撤消请求的许多示例，MindGeek收到通知MindGeek的消息，GirlsDoPorn使用欺诈和胁迫手段促使妇女从事商业性行为，以及由于持续的受害人而遭受的相应骚扰和自杀倾向发布视频，＆＃34;投诉说。 ＆＃34;原告人已被告知，并相信MindGeek多年来收到了GirlsDoPorn受害者的数十起（甚至不是数百起）类似的下架请求，并且从未对其内容和Viewshare合作伙伴GirlsDoPorn所犯的欺诈或胁迫一再提出调查。 。＆＃34;

描述＆＃34;伙伴关系＆＃34;更详细地说，该诉讼称，从至少2011年到2019年底，MindGeek与GirlsDoPorn签约成为MindGeek的内容合作伙伴计划和Viewshare计划的合作伙伴。这样，MindGeek在MindGeek的Tubesites上为GirlsDoPorn的视频创建了专用频道，其中包含受害者视频的预告片。

今年1月，一位加利福尼亚法官下令GirlsDoPorn的经营者向22名被骗并被迫拍摄色情视频的妇女支付近1300万美元。裁定后不久，GirlsDoPorn网站下线。

FBI仍在寻找GirlsDoPorn的创建者Michael Pratt，他面临着性交易和儿童色情的刑事指控。还对其他GirlsDoPorn校长提出了指控，包括Ruben Andre Garcia和Matthew Wolfe。

＆＃34;加西亚（Garcia）对第1591条下的性交易罪名成立，并因其在GirlsDoPorn性交易公司中的角色而密谋进行性交易，＆＃34;简做诉讼说。 ＆＃34;加西亚（Garcia）将在未来几个月内被詹尼斯·萨马蒂诺（Janis L. Sammartino）法官判刑。沃尔夫仍在圣地亚哥被联邦拘留，等待审判。普拉特仍然逍遥法外。＆＃34;

Pornhub面临越来越多的问题，因为有人指控该网站托管的内容涉及对儿童的性剥削，未经同意的暴力，强奸和其他非法材料。 Visa和MasterCard上周禁止Pornhub进入其支付平台。 Pornhub通过禁止不明身份的用户上传和清除数百万个用户上传的视频来回应这一争议。

至少有些简（Jane）做投诉说，本月视频仍在MindGeek网站上：

即使在与GirlsDoPorn断绝合作关系之后，MindGeek仍继续从原告那里获利。今天的影片。截至2020年12月12日，MindGeek仍在收容受害者。网站上的视频，包括原告。受害者的网址视频包含会员尾部，并被超链接广告包围，如果单击该链接，则将访问者重定向到各个付费站点。这些受害者视频中的大多数超链接广告都会将访问者重定向到MindGeek的付费网站www.Brazzers.com。其他人将访问者重定向到第三方付款站点，例如JerkMate.com。

Pornhub已于12月14日宣布清除数百万个视频，其中可能包括许多原告出现的视频。

原告正在根据美国法律的第1595条要求损害赔偿，该法律允许贩运活动的被害人提起民事诉讼，对肇事者或在知道或应了解的情况下受益的人提起诉讼。关于罪行。

MindGeek对诉讼的抗辩可以援引《通信规范法》第230条的规定，该法律赋予托管用户提交内容的在线平台法律豁免权。但该诉讼辩称，2018年颁布的《打击网上性贩运法》（FOSTA）将凌驾于第230条的抗辩之上。

原告承认，即使该公司明知协助性贩运者，2015年法院裁决仍对在线公司享有第1595条诉讼的豁免权。但由于FOSTA，＆＃34;第230条现在指出，它应对性贩运法产生影响，＆＃39;并且不得被解释为损害或限制……根据标题18的第1595条提起的民事诉讼中的任何要求，如果该要求所依据的行为构成对该标题第1591条的违反，＆＃39; ＆＃34;诉讼说。投诉还指出，对第230节的更改是追溯的。

该诉讼声称即使MindGeek不知道有关性交易的行为也应承担责任，并说：

如果MindGeek在2019年10月之前不知道GirlsDoPorn是一家性交易企业，它应该出于很多原因而知道，其中最著名的是GirlsDoPorn的受害者向MindGeek投诉，详细说明了他们遭受的欺诈和胁迫。 到GirlsDoPorn。 因此，根据第1595条，MindGeek至少应向原告承担民事赔偿责任和律师费。 如果MindGeek真正不知道其GirlsDoPorn是否在其常规商业行为中使用欺诈，恐吓和胁迫手段，直到2019年10月提起刑事诉讼，MindGeek对性交易的无知就是直接的结果。 自己的疏忽，仍然会触发第1595条的责任。 我们联系了MindGeek，以了解简·杜斯的事 诉讼，如果我们得到回应，将更新本文。