美国国会暴动后，立法者的社交媒体活动发生了变化

皮尤研究中心（Pew Research Center）对国会议员在Facebook和Twitter上发布的帖子进行的最新分析显示，在1月6日美国总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）的支持者在美国国会大厦骚乱之后，国会议员的社交媒体活动发生了显着变化。

以下是2021年1月6日至1月10日之间，成员的帖子以及关注者对这些帖子的反应的变化的详细分析。该分析是该中心进行的大量研究的一部分近年来成为国会议员使用社交媒体的方式。除非另有说明，否则此分析基于立法者官方，竞选和个人帐户的公开帖子，并且包括第117届国会新生成员。

国会议员在社交媒体平台（如Facebook和Twitter）上进行广泛的交流和公共宣传。为了进行此分析，皮尤研究中心收集了2015年1月1日至2021年1月10日期间国会每个投票成员创建的所有Facebook帖子和推文。该分析包括官方帐户，竞选帐户和个人帐户。研究人员还确定了2020年11月看起来属于国会议员的Parler账户。这些账户是通过按名称搜索国会议员，搜索包含“参议员”和“代表”之类的账户并使用Parler的推荐系统而找到的。这是本文的方法。

两党成员在国会大厦使用不同的语言来组织当天的活动。双方中的绝大多数国会议员都参与了1月6日Twitter或Facebook上的活动。在此期间，除六名议员外，所有议员均在该职位上任职，而有97％的民主党人和96％的共和党人在至少一个职位上提到“国会大厦”一词。几乎有多达90％的民主党人和88％的共和党人使用“暴力”或“暴力”一词。

但是，除了这些基本相似之处外，两党的立法者还使用不同的语言讨论了事件。例如，国会民主党人比共和党人更有可能使用“恐怖主义”，“暴动”，“暴民”和“民主”等术语。尽管在此期间，至少有95％的民主党议员在至少一个社交媒体上提到了“特朗普”一词，但只有39％的国会共和党人这样做。

在骚乱当天及之后，与民主党议员的帖子的观众参与度有所增加。在国会大厦遭受暴力和破坏之后的几天，民主党中位国会议员在Facebook（反应和分享）和Twitter（收藏和转推）上的观众参与度大大提高。自该中心于2015年初开始追踪国会社交媒体帖子以来，按日计算，1月5日至1月6日的增长是民主党有史以来第二大增长。最大的增长发生在2016年6月22日，当党举行“不付账，不休息”静坐以要求枪支管制立法时。

相比之下，典型的共和党成员在两个平台上的观众参与度在攻击发生后的这段时间内基本保持不变或略有下降（取决于所采用的参与度衡量标准），尽管基线相对较高。值得注意的是，观众参与度的下降主要集中在反对民主党人乔·拜登（Joe Biden）选举学院胜利证书的共和党人中。

与袭击发生前的五天相比，典型的共和党人在1月6日至1月10日之间发布的平均推文数量减少了60％的收藏夹，并减少了56％的转发。相比之下，在同一时期，投票通过认证的少数共和党人中的最爱和转推增加了一倍以上。 Facebook上也出现了同样的趋势，投票支持认证的共和党人的参与度有所提高，而反对者则反应和份额有所下降。

骚乱后，对共和党议员的Facebook帖子的评论和“愤怒”反应激增。在试图接管国会大厦之后的几天里，典型的国会议员收到了创纪录的用户评论，以回应他们在Facebook上的帖子。双方成员平均每条评论的平均数量达到了自2015年以来的最高水平。共和党议员在此期间的评论特别多。

共和党议员对他们在Facebook上的帖子的“愤怒”反应也激增。愤怒的表情符号占攻击后第二天对典型共和党人平均职位的所有反应的17％，是共和党议员中有史以来第二高的水平（历史最高峰发生在数周前，当时众议院通过了COVID -12月22日的-19救济法案）。民主党人在Facebook上发布的帖子没有看到愤怒反应的类似增加。

国会暴动后，大多数国会共和党人失去了Twitter追随者。在1月6日至1月10日期间，拥有至少一个Twitter帐户的共和党成员中，有超过十分之九（93％）的Twitter追随者出现净损失，共和党中位数在所有帐户中损失了4％的追随者在平台上。这些损失在投票反对选举学院认证的共和党人中更为明显：这些成员平均损失5％的追随者，而投票支持认证的共和党人平均损失3％。相比之下，同期有98％的民主党会员的追随者净增加。

国会追随者的这些变化发生在一个时期，在该时期，Twitter宣布删除了70,000多个帐户，以遏制“协调有害活动”在平台上的传播。但是，尚不清楚共和党议员中追随者人数的减少是否可以直接归因于该平台的行为。在此期间，双方政党的Facebook追随者人数保持相对稳定。

随着每日COVID-19死亡人数达到新高，议员们对冠状病毒爆发的讨论持续减少。在国会暴动后的五天内，美国记录了超过120万例新的COVID-19病例和1.5万例新死亡。但是在立法者的社交媒体上，关于这种大流行的讨论大大减少了。立法者提到，Facebook和Twitter上的“ COVID”或“冠状病毒”一词降至2020年3月以来的第二低水平（最低点发生在2020年大选后的几天）。实际上，最近由COVID-19造成的每日死亡人数已经超过了国会议员每周在社交媒体上提到“ COVID”和“冠状病毒”两个词的数量。

在骚乱发生前的几个月，国会中的一些共和党人似乎已经将他们的社交媒体影响力扩大到了帕勒。替代社交媒体平台Parler于1月11日变得公众无法访问，当时该社交媒体平台在一周前被Google和Apple应用商店除名后被禁止使用亚马逊托管服务。但是在此之前，许多国会共和党人已经在平台上创建了帐户。

截至2020年11月30日，皮尤研究中心确定了多达138个帐户，这些帐户似乎属于众议院和参议院的108名共和党成员。 同时，该中心确定了59位共和党议员，他们在2018年9月（Parler首次发布时）至1月10日之间在Twitter或Facebook上提到了该平台，这通常是为了鼓励他们的追随者加入那里。 相反，在同一时期，只有三名民主党立法者似乎在平台上注册了帐户。 这些数字包括一些Parler帐户，这些帐户似乎属于立法者，但尚未由平台正式验证。 但是，由于该站点及其内容现在无法访问，因此无法确定这些帐户的真实性，也无法确定在11月30日之后有多少其他立法者加入了该平台。 Sono Shah是皮尤研究中心（Pew Research Center）专注于数据科学的计算社会科学家。