从“ The Bit Short：Crypto's Doomsday Machine内部”揭穿误解

作为长期的比特币人，我们对比特币市场本质持续的混乱并没有感到震惊。现实情况是，与其他公共市场不同，比特币市场的噪音更大。价格评估周围有噪音，用例周围有噪音，数据周围有噪音，怀疑者也有噪音。一个新手很难进入比特币市场并直接切入信号。

在网上流传的一篇误导性文章中再次证明了这种困惑：“位短：加密货币世界末日内幕”。

与其他许多文章一样，《今日中度病毒》的作者似乎陷入了围绕比特币交换数据的一些相当大的新手陷阱，比特币作为黑市货币的性质，以及当然的恐惧，不确定性和怀疑（FUD）一种显着的灰色市场美元解决方案，称为tether。本文将逐一检查作者的主要论点，并解释这些陷阱，说明为什么在任何人考虑系绳或其与比特币的关系时，都不应认真对待它们。

系绳串谋的根源是一个基本假设，即比特币市场不合法，对比特币也没有合法需求，只有FOMO是作为“欺诈性系绳打印”的副产品而创建的。在2016年或2017年，系绳阴谋理论是一个非常有力的叙述。是的，这些束缚的恐惧在2020年之前就存在了……这个故事是古老的。

2021年，在一个我们知道法定货币贬值幅度巨大的世界中，人们和机构正涌入非法定货币的任何事物，大假发投资者出现在电视上，讨论他们对比特币的大量分配。今天，没有合法需求的故事要弱得多。比特币是为此目的而创建的世界上最困难和最稀缺的资产。

从表面上看，“ The Bit Short：内部加密货币的世界末日机器”似乎引发了有关比特币市场的一些非常可信的担忧，这些担忧实际上是基于对数据可视化的误解，而这些数据可视化本身就是基于虚假数据的。

作者正在诱骗数年来一直固守这种束缚叙事的卑鄙无耻的个人。

我们无意捍卫Tether，iFinex，Bitfinex或任何其他与tether相关的私人组织，我们没有与他们交谈，他们可以并且确实为自己辩护。相反，我们是在这里揭穿“ The Bit Short”中的错误信息，并提供一些背景信息，以便新投资者可以避免明显的误解，这些误解助长了此论点以及其他研究不足的FUD文章，这些文章将继续传播。

Tether是最初的“稳定币”，于2014年推出，比任何竞争对手都快四年了。实际上，系绳在2017年的巨大成功和明显的需求推动了USDC，GUSD和Paxos等“受管制替代品”的推出。

无论是市值还是使用率，Tether都是最大的稳定币，因为它是第一。从字面上看，它创造了稳定币市场，并且在任何其他参与者开始竞争之前已有多年的网络影响。这并不是说它没有缺点，仅是为了解释为什么它比它的年轻竞争对手大得多。

同样，本文并不是为了捍卫系绳的主张，而是为了帮助其他人更好地理解系绳的含义及其作用。系绳是一个黑匣子，在设计上是“粗糙的”。系绳产品适用于银行系统。从监管角度来看，这本质上是粗略的。这也是人们使用它的原因。系绳用户不想在传统兼容系统中获得价值。系链的主要用例是在不影响银行系统的情况下将您的比特币出售为“美元”。实际上，系绳类似于未来的比特币购买需求。对于许多人来说，束缚的重点是在交易比特币时规避法规。

向系绳的粗略度发出警报类似于跳入大海并向鱼类发出游泳警报。当然，系绳并不是向外“顺应和透明”的，这就是系绳的关键所在。

但是“ The Bit Short”的作者可能会让您相信，系绳不仅是“粗略的”，又服务于灰色美元市场，而且在“粗略的”系绳操纵之外没有比特币需求。我们并不是在争论系绳不是粗略的，而是系绳适合更大的比特币生态系统中非常细微的地方。我们将以有力的证据表明，系绳与比特币投资理论或比特币市场合法性不一样。 “短位短片”的作者基于以下几点建立了论点：

尽管作者的案子值得阅读，尤其是对于很少或根本不了解比特币市场的读者，但经一番观察，很明显这些观点是基于对错误数据和普遍无知的误解。

揭穿问题的第一点：“ Tether的比特币流入量超过100亿美元”

关于他的文章，最重要的一件事是它在名为“ The Shock”的部分中显示的第一张图表。

作者从coinlib.io的24小时资金流（代表过去24小时从/流入比特币的资金）中截取了一张截图，并声称该图表说明了从系绳到比特币的单向购买。

正如数据源所指出的，这并不代表单向流入，而是代表流量。流量与单向流入量大不相同。看来作者对如何阅读他们引用的图形感到困惑。作者声称，图表的左侧显示了流入比特币的价值流入，右侧显示了离开比特币的价值流入。这是对图表的完全不正确的解释。

由于存在明显的错误陈述，因此作者的论点的基础已经完全揭开，因为系绳并不代表每天流入的100亿美元。相反，根据交易所报告，系绳的交易量约为100亿美元。

在本文中，作者有意或无意地歪曲了如何解释这些coinlib.io图形中的数据。我们将把它留给读者确定他们认为是作者在这种虚假陈述中最有可能的意图。

接下来，作者声称Tether占比特币交易量的70％。

百分之七十是一个有趣的数字。作者如何提出这个“事实”？方便的是，如果coinlib.io用户在过去24小时的图形中从/从比特币的资金流往下滚动，他们会找到coinlib.io的比特币交易量图表。

同样方便的是，如果将coinlib.io上报告的24小时比特币总交易量相加并除以24小时系链数量，他们会发现大约66％的比特币交易量是系链。这是2021年1月20日进行初步调查时的数学公式：

因此，USDT交易量为68.8亿，BTC总交易量为104.2亿，约等于66％。

我们的数字与作者声称的“接近70％”的数字相吻合可能是一个巧合，但是，我们无法用任何其他资源的BTC量百分比重新创建USDT总数的确切总和。 Coinmetrics.io，coingeck.com和coinmarketcap.com都是非常知名的聚合器，我们曾尝试使用它们来重新创建作者的70％统计数据。

不幸的是，对于作者的论文而言，coinlib.io作为数据资源并没有最强的声誉，并且众所周知，许多交易所（尤其是作者指出的交易所）报告了虚假交易量，以便免费获得像coinlib这样的加密数据聚合商的营销。 .io。作者似乎从表面上看了coinlib.io的数量信息，而实际上它几乎是完全伪造的。

Coinlib.io显示了68.9亿的24小时系链量（2021年1月20日），但是并非所有用来报告该数目的交易所都是合法的。事实上。他们大多数不是！我们以橙色突出显示所有参与假交易的交易所，以操纵它们在coinlib.io，coinmarketcap.com和coingecko.com等网站上的排名。

作者似乎认为HitBTC和Bit-Z比Coinbase促进了更多的实际比特币需求。

Bit-Z和HitBTC根本不是大型交易所，甚至还没有接近最大的两家。 HitBTC特别是这种不道德行为的历史悠久。甚至连系绳体积的第一交换商Binance都在交换时采取了一些阴暗的做法来增加其体积数。要点是，巨大的束缚量不是真实的，绝对不能代表比特币总交易量的近70％。实际上，实际交易量远远小于这些网站所报告的任何数量。

总部位于美国的Bitwise在2018年进行了一项突破性研究，该研究表明95％的比特币报告量都是假的！它维护着一个旨在更好地显示合法比特币交易量的网站。

Bitcointradevolume.com的情况与coinlib.io或“ The Bit Short”的作者截然不同。

2021年1月25日，bitcointradevolume.com显示24亿美元的比特币交易量约为24亿美元，比特币期货的交易量略高于40亿美元。事实证明，合法的比特币24小时交易量约为100亿美元，其中超过75％的真实交易量来自美国监管实体。

在这一点上，应该很清楚，《小矮人》（The Bit Short）的作者所描写的戏剧化故事与现实相去甚远。他们声称系绳是比特币合法交易量的70％，这远非现实-在给定的24小时内，最多只能代表实际比特币交易量的25％至35％。

揭穿问题之三：“由于发行方式的不同，发行系绳必须是欺诈性的”

Tether Limited是最早的稳定币背后的组织，仅向合作伙伴发行新代币。大型场外交易柜台接收系绳并在大块中使用系绳是有道理的。在CMS Holding的Dan Matuszewski和Castle Island Ventures的Nic Carter于2019年的精彩播客中对此进行了详细讨论。

Tether Limited的CTO Paulo Arduino在此2019年播客中解释了Coinbase / Circle和Tether在发行稳定币时使用的不同业务模型。 来自Coinbase的USDC与Tether Limited的模型不同。 任何人都可以创建一个Coinbase帐户，存入美元和薄荷USDC。 如果您更深入地研究不同参与者之间的稳定币总打印量，则实际上所有硬币之间都有大量的相关性。