罗宾汉去国会

今天，众议院金融服务委员会拖欠了Reddit的首席执行官，Cato的追随者，社交媒体图标DeepFuckingValue，对冲基金的Citadel Kenneth Griffin的首席执行官（受到DeepFuckingValue的追捧）和Robinhood的Vlad Tenev的首席执行官，后者在个人情况下都受到了重创。投资者加入了DeepFuckingValue，对他的对冲基金一事无成，因此对他的资本金要求一无所知，导致市场普遍混乱，然后才真正提出质疑。

这不是很有用。在一系列的缩放失败（包括静音，不正确的取消静音，未实际使用的绿屏和实际的木槌）之间，国会议员花了五分钟的时间来自欺欺人，没有提出实质性的要点。

这种形式不利于进行真正的询问，大多数问题既太长又太精确，即使他们降落在罢工区，他们的方向也被误导或太不精确。坐在这里，我想回想起我学到的一件事。我猜想Robinhood的首席执行官不确定他的公司与用户的仲裁协议的详细信息。关于它的多少用户进行交易的选择也许有点。而且Reddit的首席执行官很合适。

一些国会议员嘲笑该程序，称其为政治舞台。众议院金融服务委员会主席Maxine Waters对此表示了谴责。

一些国会议员差点就提出一些有用的问题。但是，提出问题的方法主要是舱底水，答复是固定的，没有发现太多。

什么会工作？我想国会可以招募到一些实际的专家和数量有限的嘉宾，然后对他们提出以下问题：订单流支付的道德现实，Robinhood的应用程序机制以及它提供异国交易工具的难易程度，以及类似。那会有所帮助。

这不是很有帮助。这就是说，有一些很好的模因和笑话，所以，让我们有一些乐趣，而不是与我们选出的代表的困扰：

＆＃34;您之所以购买GameStock是因为您不知道订单流的付款情况＆＃34; 是一系列令人难以置信的单词 只是在等待“罗宾汉为什么不为客户损失承担责任？” 这些无能的婴儿潮一代 剩下的就是浪费时间。 当我写这句话给你时，国会议员只是问罗宾汉如何取名。 真是愚蠢，因为名字如此明显，以至于它的认真程度几乎使您的头部受伤。 就是这样。 这是浪费。 真正的问题仍然存在。 他们基本上没有被问到，当然也没有得到回答。