“基于位置的工资”的后续行动

我之前的帖子中有关“基于位置的薪酬”的内容，访问了Hacker News的首页，该网站收到了700多条评论。我想回应一些反馈。

小时候，我学校里有一位来自巴西的清洁工。这是愚蠢的，但我能记住的想法是：“为什么您会从世界的另一端搬到这里，只是为了做一个清洁工？”当我口述无知的想法时（非常感谢Carina本人），我记得对这种解释感到惊讶：即使在英国，一份“差劲”的工作对世界上许多人来说也像是一个巨大的机会。 14岁时，我对全球经济不平等这一显而易见的事实并不了解-如果我当时不了解这一点，那肯定是十二年后的事，当时我在圣保罗住了六个月。游览巴西的原因很多，但没有人从英格兰搬到巴西去洗手间。

我的观点是，我们经常不欣赏自己的产品有多出色。实际上，这就是我在以前的帖子中要说的。对于西方的软件工程师来说，抱怨“基于位置的薪酬”的不公正行为背叛了一定程度的虚伪，因为我们已经在这种安排下生活了很长时间。当鞋子在另一只脚上时，很少有人抱怨。

有些人指责我以前的职务提倡这种虚伪。我对如何做得更好感到耸耸肩，因此我不在乎改善任何事情，而只是为了我自己的自私利益而保持现状。我想我可以看到我的话是怎么读的-句子“也许我们应该小心我们想要的东西”令人遗憾-但这不是我的想法！我说我不知道​​解决方案是什么，因为我真的不知道，但是我至少能做的就是提请大家注意这个问题。

如果您想要一套智能的，由数据驱动的处方集，说明我们如何在富裕世界中帮助不幸的人，请阅读《做得更好》，这本书深刻地改变了我自己的消费习惯。同时，我只能说这些问题非常复杂，我只是研究计算机科学而不是国际发展的一些随便的人。我消费在贫穷国家/地区生产的廉价产品，因为它是默认选项，并且我没有时间或精力对购买的所有商品进行全面的背景调查，但是我比以前更加了解这些东西，并且我正在努力购物。

当然，能进行所有对话是一种奢侈。与第三世界的工资水平相比，英国和其他地方的许多人面临的问题更为紧迫。诸如“我要去哪里吃下一顿饭？”之类的问题当您根本无法负担得起衣服时，您不必在意它们的制造地。

因此，让我们从关于开发商补偿的近视辩论中稍微放大一下。面对全球大流行，这场大灾难摧毁了无数生计，但我们的行业却毫发无损，这种关注看起来比以往任何时候都更加狭narrow。一位HN评论员建议我应该这样总结：

当工人团结起来实现国际团结的目标时，我们应该拒绝基于位置的薪资的概念，这不仅是因为它贬低了我们自己的工作，而且主要是因为这种做法在我们较贫穷地区的同胞中造成了大规模贫困和低薪。 世界。 谢谢阅读。 有关更多信息，请在Twitter和Goodreads上关注我，并请考虑订阅。