不应制作英特尔的火箭湖CPU

Rocket湖完美总结了英特尔在英特尔的迅速恶化，没有侧面。半曲线正在记录中说，英特尔不应该推出这个土耳其，我们现在可以在错误的方向上进一步分享针头的细节。

让我们用好东西开始看看火箭湖。对于这个新的Intel Backport的上身半曲线的完整列表是10nm设计的是它是正式的。结束。即使我们的初始技术评估说它不太可能，我们也真的想找到这个CPU的一些问题。经过相当坚实的预先简报后，半曲线的基本问题被问到要么躲过或忽视，事情都从那里走了下坡，这是另一个没有潜在的目标。

我们诚实地试图找到一线希望，即使在Anandtech号码出来之后也仍在尝试。 （注意：并更新）简报非常好，它非常直接，在可能的情况下清楚地回答问题，营销绒毛最小。披露是，与课堂上的英特尔的标准，最好的阶级，这一切都适合撰写。

当然，IAN发布的数字都是正确的和破坏性的糟糕，AMD的RYZEN 5K CPU只是关于每一个以I7-11700K为一个关于每一个以I7-11700K的每一个以I7-11700K有效赢得的CPU，但最重要的是，最高可达200​​MHz或〜4％更快。如果你看看IAN的火箭测试更新的摘要，那么最后4％仍然意味着三个类别中的两类损失，基本上它将缩小整个三角洲，但英特尔不会获胜。

玫瑰色但狭窄的胜利VS彗星湖/第十核核心由英特尔呈现而言，anandtech的数字非常高兴，但对AMD的ryzen CPU的胜利绝对不是。做出你的意愿。还要考虑最大胜利的地方VS旧的英特尔或AMD CPU是在内容创建段中，利用了用于AVX-512和/或英特尔ISAS的软件，在现实世界中不经常发现。

然后有功率数字。英特尔声称Anandtech测试的I7-11700K是一个125W TDP CPU，但它们在一次测试中测量了294W，您可以靠近靠近广告规范来宽恕的数字。责备主板制造商在电源设置上没有以下指导是一个方便的借口，即使不是很合理的拒绝。 Rocket Lake是一种动力猪的可加狱猪，它由Aandtech测试的105W TDP AMD Ryzen 5800x的峰值峰值超过两倍。 I9-11900K不太可能比I7-11700K拉低，但雷森5900x应该只拉低任何超过测试的5800x。 AMD几乎赢了一半的力量。

然后有内部图形没有看到任何可靠的数字。英特尔在演讲中致命借助他们的GPU获胜，但如果有的话，那些数字很少被独立测试备份。我们再次将其留给读者来弄清楚这种差异来自哪里，半曲线没有*咳嗽*线索，对不起。 （注意：AMD声称他们也赢得了，但由于他们的地方披露问题，我们不会使用他们的数字）表示，英特尔声称他们的XE图形是因为优良的驾驶员支持而喜欢的，比司机支持更快50％设置在较旧的第10岁的Comet Lake零件中，一些半曲线相信。这将是一个胜利，但是10nm 45W虎湖CPU是一个索赔的2倍。如果你认为背部只会咬在CPU方面，你错了。

到目前为止，您可能会明白火箭湖确实是CPU的缓慢而热的猪。要公平，这并不是那么慢，它确实可以随时通过体面的边缘击败第十型英特尔部件，但是对比较的AMD Ryzen 5K部分偏差几乎尽可能多地。更糟糕的是，根据可靠的来源VS 206.1左右，模具绝对巨大，270 + mm ^ 2左右，左右，距离先前的彗星湖CPU。 （注2：英特尔拒绝披露Die Size，因为不是好理由）

我们忘了提到彗星死于有问题有两个核心吗？银色衬里时间，集成的GPU明显更快。现在我们觉得有义务指出，没有Sane买家没有离散GPU的没有离散GPU，所以最后一句话就像你可以得到的那样接近Moot点。当与其他英特尔产品相比，英特尔仅向其他英特尔产品进行比较时，仅向其他英特尔产品进行比较时，他们使用了像任何真正的客户一样使用NVIDIA 3080。再次，轮到你弄清楚为什么这是这种情况。然后问问自己为什么他们在1080p分辨率下运行一个3080的I9-11900K / Ryzen 5900x。

那么为什么这个CPU这么糟糕？我们讨厌说我们所说但是半曲线确实告诉你所以，事实上我们这样做了。它归结为英特尔采取了一个10nm的设计，不打算是流程便携，并将其返回到其14nm的过程中。这些巨大的能源用途减少并声称2.7倍的骰子缩小都涉及两种方式，认为2.7x芯片区域增益和吸吮瓦数就像它脱离风格。回到冰湖的CPU和GPU核心到14nm只是愚蠢，根本没有辩护，结果为自己说话。英特尔不应该做到这一点，而那些绿色的人在公司仍然受雇于公司有点令人震惊。请记住，我们开始了故事的萎靡不振？案例和点。

恢复出色的简报，我们的希望甚至仍然被抬起并保持这种方式，即使是anandtech号码，直到半曲线才得到了向英特尔提交的问题的答案。实际上我们应该说缺乏我们提交的问题的答案。我们询问模具尺寸，用于模具镜头和晶体管计数以及所有通常的技术位。躲闪。更糟糕的但是他们甚至没有用盖子透露盖子甚至盒子里的任何照片，甚至是它进入的盒子，只有俗气的渲染不值得重新发布。英特尔进一步侮辱了我们的智慧，通过以相同的有害方式的方式提供伪劣功能块。哦，哎呀，如果我们通过这个傻瓜遭受了遭遇，你应该，'享受'。

但它变得更糟。那些“回答”的问题是大多数躲闪或回应解决了一些并没有真正相关的东西。这些中最令人震惊的是半曲线询问死模大小。 Rocket Lake最初是在戴尔泄漏中看到的10核设备，该泄漏已经验证了真实。它作为8C产品出现，当多个记者被询问的产品简报时，英特尔回答说，8C死亡是最大的。

这是一个奇妙的声音咬，但它是事实上的错误，毫无疑问。为什么？因为英特尔每年占Rocket Lake大约2倍的成千积。它们被称为Xeons，特别是HCC Xeon Die为Skylake-SP的601.92mm ^ 2，更大用于梯级湖。英特尔毫无疑问地可以使14nm的死亡比火箭大，10C如果他们想制造它，​​那么就不是一个问题。

通常情况下，像这样的事实差异是轻微误解的结果，这就是为什么半曲线喜欢以书面形式澄清事物的原因。我们问道，“你在8C上触及了14nm的最大可能让你在14岁，为什么可以让500mm ^ 2瀑布？”。清除足够的权利？答案是，“我们表示，8核11thGenIntel®Core™处理器（RKL-S）具有集成图形的最大芯片，我们可以在14nm上制作。瀑布没有图形。“所以有人要么是真实的，要么是XE GPU的一些神奇财产，当XE GPU被回到14nm时，限制了英特尔的掩模版规模，而且只有英特尔，晶圆厂。如果你强迫我们选择一个选项，我们可能会和某人一起撒谎，但我们无法弄清楚为什么他们会为这个人拉出这个问题，这是无可能潜在的潜在收益的自我伤害。哦，是的，又糟糕的东西，对不起，我们忘了。

将我们带到了今天的英特尔究竟发射了什么，并且有三页CPU均源于单个14nm芯片。我们询问流程变量的英特尔是什么，再一次，他们一旦自愿地撕碎了他们的可信度，声称它是14nm，只有14nm。他们为什么要这样做？当我们说没有上方时，我们并没有开玩笑，只会伤害公司的声誉。如果你想知道为什么我们不经常为英特尔写下好东西，这是一个像这样的交互，这可以排除这个选项。我们将跳过重命名的/旋转的第10个Gen零件滑块，以便简洁起来，是的，格式化是Munged，它对我们来说是这样的，对不起。

现在这里是它所有关系在一起的地方。根据Aandtech对密切相关的SKU的测试的说法，英特尔询问539美元的顶端8C I9-11900K，这可能会对AMD的12-C $ 549 Ryzen 5900x进行了解。当然，Intel的WINS是用高端CPU和NVIDIA在1080p分辨率的高端CPU和NVIDIA 3080 GPU测试的结果，这在真实世界的环境中测试时蒸发了一些东西，但是......对不起，这里没有得到任何东西，如果你的话基本上，火箭在任何地方都会失败不要烹饪场景。比Ryzen 5900x少于5900倍是可戏剧性的，没有理智的原因，半曲线可以想到这一点，即使你忽略了眼睛浇水能源使用数字，也可以证明这一定价。

下降堆栈比较随着Anandtech测试所显示的，Ryzen 5800x通过体面的边距来击败火箭湖I7-11700K，但AMD的售价售价50美元。这没关系，较少的速度较慢，但​​淫秽能源再次使用它是一个非起动器，单独运行成本的火箭从游戏中运行。当你走下堆栈时冲洗并重复，没有什么是亮点。除非现实世界定价是对MSRP的大量折扣，否则只需避免火箭湖并伸出次，直到您找到一个Ryzen 5000 CPU。

所以最后，我们可以得出什么结论？如果定位和价格，火箭湖可能是一个坚固的中档产品。对于未来几个月的AMD Ryzen 5000 CPU可能会有更好的可用性，其供需归属于供需。由英特尔的不诚实的消息传递和躲避基本问题，潜在的胜利或至少潜在的潜在胜利。为什么有人认为将第三次速度产品渲染呈现出来几个星期的东西是一个非常聪明的想法？不幸的是，那些使这些愚蠢的决定的人将偏离责任并责备刚刚遵循命令的前线民间。萎靡不振的名字是火箭湖。

在技​​术方面，我们有一个产品几乎所有的原始性能都会丢失。当你每次瓦特的表现或运行成本时，它是一个完整的井喷，AMD的Ryzen 5000线Pummels Rocket Lake Silly。抛出一些非常角色的案例基准，表明Intel的绝望是为了标题胜利，即使以最后的碎片为代价，他们与他们的信誉相反。

最糟糕的是，当然是最后的制造业。英特尔没有谈论10nm的能力，它们是他们所需要的前沿节点所需的一小部分。它超出了本文的范围，以详细介绍为什么，足以说它是因为10nm并不是并且在英特尔中永远不会在经济上可行。因为这有人决定将10nm的设计反向14nm，即使它将是一个热，慢，巨大的火鸡。为了他们的信誉，CPU的事情没有最终慢慢地慢，但+2核心彗星湖的边缘收益根本不值得燃烧过量的电力。

由于它将对其边缘的作用而言，英特尔没有披露的芯片尺寸，比它的前身更大近50％。 2.7倍缩小从14nm到10nm，诚实地令人印象深刻的能源利用在反向方面工作的增长是最终结果将是...火箭湖。半曲线拼命地试图在这个善良中找到一些善良的碎屑，而是在产品本身的巧克力与痛苦的无能躲避的基本问题之间，我们找不到任何。这就是为什么英特尔正在下沉，腐烂深宽。但有希望。 S | A.

以下两个选项卡更改以下内容。 Charlie Demerjian是Stone Arch网络服务的创始人和Semiaccurate.com。 semiaccurate.com是一家技术新闻网站; 解决硬件设计，软件选择，定制，保护和维护，每月超过100万视图。 他是专门从事半导体，系统和网络架构的技术人员和分析师。 正如SemiaCucurate.com的头部作家，他定期向作家，分析师和行业高管提供技术问题和长期领导行业趋势。 查理也可以通过指南和马赛克提供。 夸张